科技水平的高低是衡量基層醫(yī)院總體水平高低的一個(gè)重要標(biāo)志[1]，醫(yī)學(xué)科研論文不僅是臨床醫(yī)療及科研活動(dòng)的產(chǎn)物，其數(shù)量和質(zhì)量也反映了醫(yī)院整體診療技術(shù)水平和科研質(zhì)量的水平，可以作為衡量科研工作的重要標(biāo)志。如何促進(jìn)醫(yī)院科研工作者發(fā)表高水平的科研論文是一個(gè)急需解決的問(wèn)題。為促進(jìn)科學(xué)研究，鼓勵(lì)科學(xué)探索和原始創(chuàng)新，應(yīng)從管理服務(wù)和獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制方面著手，解決科研工作者在科研工作中遇到的問(wèn)題，鼓勵(lì)醫(yī)務(wù)人員從事科研，以科研促進(jìn)醫(yī)療，以醫(yī)療帶動(dòng)科研，提高醫(yī)院醫(yī)療、教學(xué)、科研整體水平。

撰寫(xiě)醫(yī)學(xué)論文應(yīng)注意的問(wèn)題醫(yī)學(xué)研究論文的大局觀(guān)撰寫(xiě)醫(yī)學(xué)研究論文首先要有大局觀(guān)，即對(duì)所要撰寫(xiě)的論文有總體的定位和整體的把握。撰寫(xiě)之前應(yīng)對(duì)題材進(jìn)行認(rèn)真分析，可以根據(jù)所投雜志設(shè)定的欄目分析自己的論文屬于哪一類(lèi)。有述評(píng)、論著、臨床研究、病歷報(bào)告、實(shí)驗(yàn)研究、調(diào)查研究、監(jiān)測(cè)與檢驗(yàn)技術(shù)、綜述等欄目，而相應(yīng)欄目下的論文都有其相應(yīng)的格式和要求。參照這些格式和要求落筆行文，就不難寫(xiě)出符合要求的完整的論文。所以，首先要重視論文寫(xiě)作的大局觀(guān)。

了解醫(yī)學(xué)論文的屬性醫(yī)學(xué)論文屬于科技文獻(xiàn)的重要組成部分，是醫(yī)學(xué)發(fā)展的重要信息源，客觀(guān)記錄醫(yī)學(xué)發(fā)展的全過(guò)程，是推動(dòng)醫(yī)學(xué)科技飛速前進(jìn)的動(dòng)力。有統(tǒng)計(jì)資料表明，約75％的科研在科技期刊上[2]?？梢?jiàn)科技期刊作為科研成果的載體，在傳播科研成果、交流實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步和醫(yī)學(xué)科學(xué)的發(fā)展方面起到了重要作用。

基層醫(yī)院醫(yī)學(xué)論文存在的問(wèn)題缺乏健全的科研管理組織機(jī)構(gòu)，論文產(chǎn)出質(zhì)量率低科研論文是醫(yī)學(xué)科學(xué)研究的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，是醫(yī)學(xué)信息交流的重要手段。科研論文的產(chǎn)出數(shù)量、質(zhì)量也是衡量醫(yī)院衛(wèi)生技術(shù)人員學(xué)術(shù)水平、技術(shù)水平、科研能力的重要標(biāo)志之一。目前部分醫(yī)院把科技論文產(chǎn)出數(shù)量用來(lái)衡量科研績(jī)效往往不能反映科研成果的真正價(jià)值。如在職稱(chēng)評(píng)定時(shí)需要論文，醫(yī)務(wù)工作者僅僅是為了評(píng)定職稱(chēng)才急于撰寫(xiě)科研論文，這樣倉(cāng)促撰寫(xiě)的論文，其質(zhì)量就存在很多的問(wèn)題。

論文的論題、論點(diǎn)是否新穎，研究目的是否明確，資料是否全面，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和方法有無(wú)可比性，語(yǔ)言表達(dá)是否明確，文章結(jié)構(gòu)和層次是否分明，對(duì)實(shí)質(zhì)內(nèi)容是否進(jìn)行深入分析等等。這些問(wèn)題的存在，都是由于僅僅是為了評(píng)定職稱(chēng)才而造成準(zhǔn)備不充分，觀(guān)點(diǎn)不成熟；其次由于科研管理部門(mén)對(duì)投稿者所投期刊把關(guān)不嚴(yán)，部分醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)班子在思想上對(duì)科研工作重視不夠，未建立完善的科研管理組織機(jī)構(gòu)，未配備專(zhuān)職的科研管理人員，在人、財(cái)、物等方面投入不足，致使管理工作滯后，在一定程度上制約了科研工作的發(fā)展。缺乏科研人才的培養(yǎng)、開(kāi)發(fā)和使用缺乏對(duì)學(xué)術(shù)、學(xué)科帶頭人及科研骨干引導(dǎo)作用的培養(yǎng)。學(xué)術(shù)、學(xué)科帶頭人不僅要具備多學(xué)科的知識(shí)背景,更要有相關(guān)的管理素質(zhì)和經(jīng)驗(yàn)，跨學(xué)科科研項(xiàng)目研究與跨學(xué)科人才培養(yǎng)的有機(jī)結(jié)合，有利于科研成果的產(chǎn)出。但目前，大部分的學(xué)術(shù)、學(xué)科帶頭人及科研骨干都在專(zhuān)注自己的科研工作，僅僅是敦促自己發(fā)表科研論文，而沒(méi)有發(fā)揮帶動(dòng)其他醫(yī)務(wù)人員，因此積極發(fā)表科研論文的良好氛圍還未形成。

醫(yī)院信息管理組織不健全，科研管理滯后部分基層醫(yī)院未建立完善的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)及各種期刊數(shù)據(jù)庫(kù)等網(wǎng)絡(luò)資源，使科研人員很難獲得醫(yī)療科技前沿的知識(shí)，缺乏良好的科研環(huán)境，限制了科研人員對(duì)信息的利用，從而使科研工作者在進(jìn)行科學(xué)研究和撰寫(xiě)科研論文時(shí)感到無(wú)從下手。即便開(kāi)展了研究工作，也不能用最好的方法驗(yàn)證自己得出的結(jié)論，致使很多科研工作成了重復(fù)工作，極大地降低了科研工作效率。其次由于醫(yī)院缺乏科研經(jīng)費(fèi)投入，科研激勵(lì)機(jī)制不完善，在方面無(wú)相應(yīng)的資金扶持和資金獎(jiǎng)勵(lì)，在一定程度上挫傷了科研人員進(jìn)行科研以及撰寫(xiě)論文的積極性和主動(dòng)性。

目前，關(guān)于醫(yī)學(xué)科技期刊把關(guān)與傳播的研究大多側(cè)重于期刊質(zhì)量的把關(guān)或期刊傳播效果，僅從把關(guān)質(zhì)量或傳播效果單方面論述期刊的辦刊理念或影響力［1］，對(duì)期刊把關(guān)和傳播之間相互作用機(jī)制的研究不多。把期刊做精做強(qiáng)，提高刊出論文的質(zhì)量，擴(kuò)大期刊傳播力是醫(yī)學(xué)科技期刊發(fā)展的核心任務(wù)，研究期刊質(zhì)量把關(guān)和傳播效果之間相互促進(jìn)的耦合效應(yīng)具有重要意義。文章結(jié)合《浙江醫(yī)學(xué)》近年來(lái)的改革舉措和發(fā)展實(shí)踐，探討醫(yī)學(xué)科技期刊把關(guān)與傳播的耦合效應(yīng)及其特點(diǎn)，提出期刊把關(guān)與傳播正向耦合、相互促進(jìn)的策略，為進(jìn)一步提升期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量、擴(kuò)大期刊傳播力提供參考。

一、耦合效應(yīng)的概念與特點(diǎn)

1．耦合效應(yīng)的概念

耦合效應(yīng)源于電磁學(xué)，指兩個(gè)本來(lái)分開(kāi)的電路之間或一個(gè)電路的兩個(gè)本來(lái)相互分開(kāi)的部分之間的交鏈，可使能量從一個(gè)電路傳送到另一個(gè)電路，或由電路的一個(gè)部分傳送到另一個(gè)部分。后來(lái)在物理學(xué)上泛指兩個(gè)或兩個(gè)以上的體系或兩種運(yùn)動(dòng)形式之間通過(guò)各種相互作用而彼此影響以致聯(lián)合起來(lái)的現(xiàn)象。本文借鑒耦合效應(yīng)在計(jì)量學(xué)中的應(yīng)用，表達(dá)科技論文質(zhì)量把關(guān)及其傳播效果之間相互影響、相互促進(jìn)的現(xiàn)象，從而揭示科技論文編輯出版體系中兩個(gè)核心要素之間的內(nèi)在聯(lián)系和結(jié)構(gòu)關(guān)系，為利用兩者之間的耦合效應(yīng)提升期刊傳播力和影響力提出可行性建議。

2．耦合效應(yīng)的特點(diǎn)

一是耦合效應(yīng)的方向性。方向性具有正反兩個(gè)方向。良好的科技論文質(zhì)量把關(guān)能帶動(dòng)傳播力的提升，而傳播力的提升將促使更多的讀者關(guān)注和作者投稿，并促進(jìn)論文質(zhì)量的提升，表現(xiàn)為相互作用的正向性，形成正向良性反饋閉環(huán)。而當(dāng)科技期刊的把關(guān)質(zhì)量下降，論文質(zhì)量和讀者公信力下降，則會(huì)導(dǎo)致讀者群體流失，期刊傳播力提升乏力，從而影響作者對(duì)期刊的信任和編審人員辦刊的積極性。二是耦合效應(yīng)的階躍性。處于起步階段和成長(zhǎng)階段的科技期刊往往從嚴(yán)把關(guān)，提高質(zhì)量能夠更好地提升傳播效果，擴(kuò)大科技期刊的影響力。這是因?yàn)樵诳萍计诳牟煌A段，科技論文質(zhì)量與傳播效果相互作用的大小和強(qiáng)度具有階躍性的增長(zhǎng)率，且增幅往往在特定周期內(nèi)出現(xiàn)下降趨勢(shì)，即在科技期刊發(fā)展初期，提升論文質(zhì)量能夠顯著改善期刊的外在形象，從而轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；但隨著科技期刊發(fā)展壯大，論文質(zhì)量提升的幅度和空間將趨于縮小，甚至受制于稿源，論文質(zhì)量提升便會(huì)遭遇瓶頸，需要通過(guò)改革期刊編輯出版體制擴(kuò)大新的稿源，促使期刊發(fā)展環(huán)境的改變。三是耦合效應(yīng)的時(shí)滯性。科技論文審稿是科技期刊編輯出版發(fā)行的重要環(huán)節(jié)，論文把關(guān)策略的調(diào)整和變化所帶來(lái)的影響往往并不是立即顯現(xiàn)，而具有一定的時(shí)滯性，即刊出論文質(zhì)量的提高對(duì)期刊對(duì)外影響力的拉動(dòng)作用往往需要經(jīng)過(guò)一個(gè)或幾個(gè)發(fā)行周期才會(huì)逐漸顯現(xiàn)，并且在一定時(shí)間內(nèi)，這種效應(yīng)還將表現(xiàn)為乘數(shù)甚至指數(shù)效應(yīng)，對(duì)期刊傳播力的影響趨于放大［2］。同樣，稿源質(zhì)量不佳、把關(guān)質(zhì)量下降對(duì)期刊的出版發(fā)行等負(fù)面影響也具有滯后性，讀者群體的流失和發(fā)行量、下載量、閱讀量的下降是一個(gè)緩慢的過(guò)程，而這種效應(yīng)一旦顯現(xiàn)，便會(huì)進(jìn)一步制約期刊的發(fā)展。

隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，全球網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、信息化勢(shì)不可擋，科技期刊編輯的角色也正在發(fā)生改變。編輯不再僅僅是“為他人作嫁衣裳”的編輯加工者，而是要成為緊跟時(shí)代潮流的復(fù)合型人才?？萍计诳庉嫴粌H要做好日常的編輯工作，更要通過(guò)不斷學(xué)習(xí)，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，開(kāi)展編輯學(xué)研究，撰寫(xiě)和發(fā)表編輯學(xué)論文，提升自信，提高素質(zhì)，成長(zhǎng)為編輯人才。四川大學(xué)華西口腔醫(yī)學(xué)院編輯部以“發(fā)揮行業(yè)示范作用、辦國(guó)際一流期刊、培養(yǎng)一流編輯隊(duì)伍，立足西部、影響全國(guó)、走向世界”為奮斗目標(biāo)。自2018年至今，在編輯部主任的鼓勵(lì)和帶領(lǐng)下，編輯團(tuán)隊(duì)撰寫(xiě)并發(fā)表了20余篇編輯學(xué)論文，其中多篇獲各級(jí)期刊編輯學(xué)會(huì)優(yōu)秀論文獎(jiǎng)。本文結(jié)合四川大學(xué)華西口腔醫(yī)學(xué)院編輯部撰寫(xiě)發(fā)表編輯學(xué)論文的典型案例，分析科技期刊編輯撰寫(xiě)編輯學(xué)論文的作用并總結(jié)歸納編輯學(xué)論文的選題途徑，以期與科技期刊編輯同人交流探討。

1撰寫(xiě)編輯學(xué)論文的作用

1．1有助于編輯自身的成長(zhǎng)

目前，許多科技期刊青年編輯并非編輯學(xué)專(zhuān)業(yè)出身，剛進(jìn)入編輯行業(yè)時(shí)往往面臨缺乏自信、對(duì)編輯行業(yè)認(rèn)可度低、無(wú)職業(yè)規(guī)劃等問(wèn)題［1］。成功發(fā)表編輯學(xué)論文能夠提升自信、提高對(duì)編輯行業(yè)的認(rèn)可度。編輯在不斷撰寫(xiě)編輯學(xué)論文的過(guò)程中，能夠逐漸學(xué)習(xí)了解編輯學(xué)，規(guī)劃自身在編輯行業(yè)的發(fā)展目標(biāo)和實(shí)施途徑?？萍计诳庉嬜珜?xiě)論文以編輯學(xué)研究為基礎(chǔ)，這一過(guò)程需要科技期刊編輯理清研究思路，選擇科學(xué)研究方法，合理規(guī)劃研究技術(shù)路線(xiàn)［2］。這一方面可以培養(yǎng)編輯的科學(xué)思維，提高科研能力;另一方面能促使科技期刊編輯定期對(duì)編輯工作進(jìn)行回顧、總結(jié)，并針對(duì)問(wèn)題查閱文獻(xiàn)找出有效的解決辦法，不斷完善自己的知識(shí)結(jié)構(gòu)，提高編輯業(yè)務(wù)水平。撰寫(xiě)發(fā)表編輯學(xué)論文也是科技期刊編輯職稱(chēng)評(píng)審時(shí)的重要支撐。寫(xiě)作能夠讓青年編輯快速成長(zhǎng)為一名優(yōu)秀編輯，也是國(guó)內(nèi)職稱(chēng)評(píng)審制度對(duì)青年編輯發(fā)展成才的基本要求［3－4］。只要將壓力化為動(dòng)力，將外部動(dòng)機(jī)化作自身的內(nèi)部動(dòng)機(jī)［5－6］，平時(shí)多看多讀多思考，科技期刊編輯就能從文獻(xiàn)中、從工作中找到撰寫(xiě)編輯學(xué)論文的思路?？萍计诳庉嬕坏┱J(rèn)識(shí)到寫(xiě)作的重要性，從心理上和行為上克服了寫(xiě)作障礙，邁過(guò)初始寫(xiě)作關(guān)，撰寫(xiě)論文就會(huì)成為工作和生活的一部分［7］。

1．2有助于編輯團(tuán)隊(duì)的建設(shè)

高素質(zhì)的編輯團(tuán)隊(duì)是期刊可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。由13人組成的華西口腔醫(yī)學(xué)院編輯團(tuán)隊(duì)，團(tuán)結(jié)協(xié)作、充滿(mǎn)活力、學(xué)術(shù)氛圍活躍，這也得益于編輯學(xué)論文的撰寫(xiě)。“傳、幫、帶”不僅體現(xiàn)在經(jīng)驗(yàn)豐富的老編輯會(huì)帶領(lǐng)新編輯學(xué)習(xí)科技期刊編輯方面的知識(shí)，練好編輯基本功;也體現(xiàn)在老編輯會(huì)幫助新編輯選題和修改文章。老編輯一直堅(jiān)持寫(xiě)論文，為青年編輯樹(shù)立了學(xué)習(xí)的榜樣。“趕、幫、超”的學(xué)習(xí)氛圍和撰寫(xiě)編輯學(xué)論文的傳統(tǒng)無(wú)形中提高了團(tuán)隊(duì)撰寫(xiě)文章的積極性。為不斷緊跟編輯學(xué)前沿?zé)狳c(diǎn)，找到撰寫(xiě)編輯學(xué)論文的選題，編輯團(tuán)隊(duì)經(jīng)常參加國(guó)際國(guó)內(nèi)編輯行業(yè)高水平專(zhuān)業(yè)會(huì)議和編輯系列培訓(xùn)。編輯部定期開(kāi)展集體業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)，不斷總結(jié)歸納編輯學(xué)知識(shí)和工作中遇到的問(wèn)題。這不僅對(duì)實(shí)際工作具有重要的指導(dǎo)意義，也形成全員積極學(xué)習(xí)向上的氛圍，還能從中找到合適的選題進(jìn)行編輯學(xué)論文的寫(xiě)作。通過(guò)不斷撰寫(xiě)編輯學(xué)論文，編輯團(tuán)隊(duì)不僅提升了貫穿于選題策劃、組稿、編輯加工、宣傳營(yíng)銷(xiāo)等出版全過(guò)程的人文素養(yǎng)，還培養(yǎng)了與時(shí)俱進(jìn)的創(chuàng)新素養(yǎng)［8］。運(yùn)用科學(xué)的方法指導(dǎo)和組織中青年編輯有效地進(jìn)行編輯學(xué)研究，完善研究成果，撰寫(xiě)發(fā)表編輯學(xué)論文，既能增強(qiáng)編輯工作的成就感，又能提升編輯團(tuán)隊(duì)整體的編輯素養(yǎng)［9］。

科技期刊是一種發(fā)表自然科學(xué)理論及專(zhuān)業(yè)技術(shù)的雜志，是科技工作者宣布科研成果的直接渠道，同時(shí)也是積累和傳播科學(xué)技術(shù)的平臺(tái)，最終促進(jìn)先進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所自1987年開(kāi)始從事中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)與分析工作，經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的同行評(píng)議和定量評(píng)價(jià)，每年度《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（核心版）》，選取國(guó)內(nèi)各學(xué)科領(lǐng)域中較重要的、能反映本學(xué)科發(fā)展水平的科技期刊，即中國(guó)科技核心期刊。筆者就國(guó)內(nèi)主要的幾種骨外科學(xué)類(lèi)核心期刊近5年的評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行分析，報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1數(shù)據(jù)來(lái)源根據(jù)2019年版中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（核心版）［1］顯示，骨外科學(xué)類(lèi)核心期刊有16種，分別為《骨科》、《國(guó)際骨科學(xué)雜志》、《脊柱外科雜志》、《頸腰痛雜志》、《臨床骨科雜志》、《生物骨科材料與臨床研究》、《實(shí)用骨科雜志》、《中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志》、《中國(guó)骨與關(guān)節(jié)雜志》、《中國(guó)脊柱脊髓雜志》、《中華創(chuàng)傷骨科雜志》、《中華骨科雜志》、《中華骨與關(guān)節(jié)外科雜志》、《中華關(guān)節(jié)外科雜志電子版》、《中華肩肘外科電子雜志》、《中華手外科雜志》。以上雜志中《中華肩肘外科電子雜志》2016年進(jìn)入目錄，而其余期刊近5年均未被退出核心期刊目錄。選取核心影響因子排名前5位的骨外科學(xué)類(lèi)核心期刊進(jìn)行分析，分別是《中華骨科雜志》、《中國(guó)脊柱脊髓雜志》、《中華創(chuàng)傷骨科雜志》、《中華骨與關(guān)節(jié)外科雜志》、《中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志》。2019年版中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（核心版）的數(shù)據(jù)來(lái)源于2018年度期刊發(fā)表的論文。1.2評(píng)價(jià)指標(biāo)與研究方法選取5個(gè)主要評(píng)價(jià)指標(biāo)［2］進(jìn)行比較分析：①核心影響因子，即期刊前2年發(fā)表的論文在統(tǒng)計(jì)當(dāng)年被引用的總次數(shù)與期刊前2年總數(shù)之比。②核心總被引頻次，即期刊自創(chuàng)刊以來(lái)所有發(fā)表的論文在統(tǒng)計(jì)當(dāng)年被引用的總次數(shù)。③學(xué)科影響指標(biāo)，即期刊所在學(xué)科內(nèi)引用該刊的期刊數(shù)占全部期刊數(shù)量的比例。④AR論文量，即期刊所發(fā)表的論文中文獻(xiàn)類(lèi)型為學(xué)術(shù)性論文（Article）和綜述評(píng)論性論文（Review）的論文數(shù)量。⑤基金論文比，即國(guó)家、省部級(jí)以上及其他各類(lèi)重要基金資助的論文占全部論文的比例。統(tǒng)計(jì)期刊2014~2018年的各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)，列表并采用描述性分析。

2結(jié)果

《中華骨科雜志》、《中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志》近5年平均核心影響因子高于其他3種期刊，總體上《中華骨科雜志》、《中國(guó)脊柱脊髓雜志》、《中華創(chuàng)傷骨科雜志》核心影響因子趨于平穩(wěn)。《中華骨與關(guān)節(jié)外科雜志》近5年核心影響因子呈上升趨勢(shì)。《中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志》近5年核心影響因子波動(dòng)較大，但2014年影響因子為2.614，在當(dāng)年所有醫(yī)學(xué)核心期刊中位列第一。見(jiàn)表1?！吨腥A骨科雜志》近5年平均核心總被引頻次最高，《中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志》其次，《中華骨與關(guān)節(jié)外科雜志》最少。見(jiàn)表2?！吨腥A骨科雜志》、《中華創(chuàng)傷骨科雜志》、《中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志》近5年學(xué)科影響指標(biāo)均達(dá)到100%，而《中國(guó)脊柱脊髓雜志》與《中華骨與關(guān)節(jié)外科雜志》僅達(dá)到90%左右。見(jiàn)表3。《中華骨科雜志》、《中華創(chuàng)傷骨科雜志》、《中國(guó)脊柱脊髓雜志》近5年平均AR論文量沒(méi)有太大差異，但明顯大于《中華骨與關(guān)節(jié)外科雜志》與《中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志》。見(jiàn)表4?！吨腥A骨科雜志》、《中華創(chuàng)傷骨科雜志》近5年平均基金論文比明顯高于其他3種期刊，接近50%，而《中華骨與關(guān)節(jié)外科雜志》近5年平均基金論文比最低，僅22%。見(jiàn)表5。

3討論

醫(yī)學(xué)科技期刊作為科技期刊的重要組成部分，在醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)交流、共識(shí)形成、經(jīng)驗(yàn)交流、爭(zhēng)議探討等方面起著非常重要的橋梁作用。適時(shí)開(kāi)展期刊的學(xué)術(shù)研究對(duì)提高辦刊質(zhì)量，提升期刊影響力都有著非常重要的意義，同時(shí)，隨著信息化時(shí)代的到來(lái)，傳統(tǒng)的紙質(zhì)期刊的發(fā)展環(huán)境正面臨著革命性的變化，醫(yī)學(xué)科技期刊領(lǐng)域研究熱點(diǎn)在新時(shí)代的特征有待考證。知識(shí)圖譜分析又稱(chēng)為科學(xué)知識(shí)圖譜，是一種利用可視化技術(shù)描述某一領(lǐng)域的研究特征、熱點(diǎn)和趨勢(shì)的方法，其可把復(fù)雜的知識(shí)領(lǐng)域通過(guò)數(shù)據(jù)挖掘、信息處理、知識(shí)計(jì)量和圖形繪制而顯示出來(lái)，揭示知識(shí)領(lǐng)域的動(dòng)態(tài)發(fā)展規(guī)律，為學(xué)科研究提供切實(shí)的、有價(jià)值的參考。本論文即利用知識(shí)圖譜分析法探究2000年至2017年醫(yī)學(xué)科技期刊領(lǐng)域研究的特征、熱點(diǎn)和趨勢(shì)，以期把握醫(yī)學(xué)科技期刊研究的脈絡(luò)，為我國(guó)醫(yī)學(xué)科技期刊辦刊水平和影響力的提升作貢獻(xiàn)。

1材料與方法

1.1研究方法

知識(shí)圖譜（KnowledgeGraph/Vault）又稱(chēng)為科學(xué)知識(shí)圖譜，在圖書(shū)情報(bào)界稱(chēng)為知識(shí)領(lǐng)域可視化或知識(shí)領(lǐng)域映射地圖，是顯示知識(shí)發(fā)展進(jìn)程與結(jié)構(gòu)關(guān)系的一系列各種不同的圖形，用可視化技術(shù)描述知識(shí)資源及其載體，挖掘、分析、構(gòu)建、繪制和顯示知識(shí)及它們之間的相互聯(lián)系。知識(shí)圖譜作為一種文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)工具，能用圖形化的方式形象地表示人們不易理解的信息，使人們?cè)诳焖佾@取知識(shí)及其邏輯關(guān)系的同時(shí)，把握關(guān)鍵的知識(shí)點(diǎn)。知識(shí)圖譜在國(guó)外的研究較為深入，涵蓋圖書(shū)館學(xué)、情報(bào)學(xué)、哲學(xué)、知識(shí)工程、知識(shí)管理等領(lǐng)域。但在國(guó)內(nèi)科技期刊研究領(lǐng)域尚未涉及。

1.2數(shù)據(jù)來(lái)源

本文數(shù)據(jù)源來(lái)自中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)2000年至2017年的數(shù)據(jù)，采用專(zhuān)業(yè)檢索，檢索式為：SU=‘醫(yī)學(xué)期刊’and（SU=‘辦刊’ORSU=‘影響’ORSU=‘信息’ORSU=‘標(biāo)準(zhǔn)’ORSU=‘文獻(xiàn)計(jì)量’ORSU=‘編輯’ORSU=‘網(wǎng)站’ORSU=‘編委’ORSU=‘作者’ORSU=‘國(guó)際’ORSU=‘規(guī)范’ORSU=‘影響因子’ORSU=‘作者’ORSU=‘被引頻次’），后期運(yùn)用CiteSpace軟件進(jìn)行可視化知識(shí)地圖的展示。1.3研究范疇從總體情況、時(shí)間分布、研究熱點(diǎn)、發(fā)表載體及期刊分布、基金論文情況和高頻作者及機(jī)構(gòu)分析6個(gè)維度可視化探究醫(yī)學(xué)科技期刊領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。

市屬各學(xué)會(huì)、協(xié)會(huì)、研究會(huì)，各縣(市)區(qū)科協(xié)，各有關(guān)單位：

為充分展示我市科技工作者近年來(lái)所取得的學(xué)術(shù)成果，加強(qiáng)學(xué)術(shù)交流，活躍學(xué)術(shù)氣氛，促進(jìn)我市學(xué)科發(fā)展和學(xué)術(shù)繁榮，調(diào)動(dòng)廣大科技工作者為建設(shè)“兩個(gè)最適宜”城市獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策的積極性和創(chuàng)造性，推進(jìn)我市科技與經(jīng)濟(jì)的有效結(jié)合，根據(jù)《**市優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文評(píng)選獎(jiǎng)勵(lì)辦法》，決定舉辦**市第八屆優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文征評(píng)活動(dòng)，現(xiàn)將有關(guān)事項(xiàng)通知如下：

一、征文范圍：

**市市屬、縣(市)區(qū)屬各學(xué)會(huì)、協(xié)會(huì)、研究會(huì)會(huì)員；有關(guān)機(jī)關(guān)、廠(chǎng)礦、企事業(yè)單位科技人員。

二、征文內(nèi)容：

理、工、農(nóng)、醫(yī)等自然學(xué)科、交叉學(xué)科領(lǐng)域中具有一定的創(chuàng)新觀(guān)點(diǎn)，對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展有較大影響的學(xué)術(shù)研究成果。

科技期刊評(píng)價(jià)體系已成為衡量期刊出版質(zhì)量的重要手段，并得到社會(huì)廣泛認(rèn)同，本文以中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所的0年版中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（核心版）為參考，對(duì)其所收錄的38種石油天然氣學(xué)科期刊及期刊指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。將各指標(biāo)的最大值與最小值之比作為指標(biāo)單元數(shù)，加權(quán)后得到各指標(biāo)單元對(duì)期刊總分的貢獻(xiàn)排名；引入標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)，對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行橫向比較。結(jié)果表明：他引率貢獻(xiàn)最大，其次為影響因子和平均引文數(shù)，因此，在不考慮各指標(biāo)單元提升難度的情況下，提升他引率、影響因子和平均引文數(shù)能提升較大的總分。他引率變異系數(shù)最小，其次為基金論文比和平均引文數(shù)，不考慮指標(biāo)權(quán)重的情況下，他引率對(duì)總分的提升效果最佳。目前，國(guó)內(nèi)高校、科研院所、企業(yè)單位普遍以各科技期刊評(píng)價(jià)體系的評(píng)價(jià)結(jié)果為參考，對(duì)職稱(chēng)、科研項(xiàng)目等開(kāi)展評(píng)定、評(píng)審等相關(guān)工作?？萍计诳u(píng)價(jià)體系已成為衡量期刊出版質(zhì)量的重要手段，各評(píng)價(jià)體系的評(píng)價(jià)結(jié)果已得到社會(huì)各界的廣泛認(rèn)同。以中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所的0年版中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（核心版），對(duì)其所收錄的38種石油天然氣學(xué)科期刊及期刊指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，分析評(píng)價(jià)體系構(gòu)成以及各指標(biāo)的提升難易程度，以期指導(dǎo)期刊出版單位利用有限資源快速提升指標(biāo)分?jǐn)?shù)，為進(jìn)入中國(guó)科技核心期刊提供參考。

一、中國(guó)科技核心期刊簡(jiǎn)介

中國(guó)科技核心期刊的評(píng)價(jià)由中信所主辦，其分析數(shù)據(jù)由萬(wàn)方數(shù)據(jù)提供，中國(guó)科技核心期刊每年更新一次，此外，每年評(píng)選百杰科技期刊，每3年評(píng)選科技精品期刊。中國(guó)科技核心期刊共收錄18種科技核心期刊，在建立綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)，大致遵循三條基本原則：1.中國(guó)科技期刊的評(píng)價(jià)要與國(guó)際期刊評(píng)價(jià)在方法和理論上保持一致，為中國(guó)科技期刊走上國(guó)際舞臺(tái)奠定基礎(chǔ)。2.要結(jié)合我國(guó)科技期刊發(fā)展的具體實(shí)際，確定反映我國(guó)科技期刊學(xué)術(shù)水平和發(fā)展?fàn)顩r的指標(biāo)。3.要突出可操作性，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)要易于采集和方便計(jì)算。（一）指標(biāo)得分及總分計(jì)算方法。1年，中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所在國(guó)內(nèi)首先提出了中國(guó)科技期刊綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，利用幾個(gè)主要學(xué)術(shù)指標(biāo)，通過(guò)隸屬度轉(zhuǎn)換、加權(quán)評(píng)分，最終得出每一種期刊的綜合指標(biāo)排序值。式中：S為期刊綜合評(píng)價(jià)總分；μi為評(píng)價(jià)指標(biāo)i所對(duì)應(yīng)的權(quán)重，i=1，2，…，n；ki為評(píng)價(jià)指標(biāo)i的值歸一化結(jié)果；x為評(píng)價(jià)指標(biāo)i的值；xmin為本學(xué)科內(nèi)評(píng)價(jià)指標(biāo)i的最小值；xmax為本學(xué)科內(nèi)評(píng)價(jià)指標(biāo)i的最大值。（二）評(píng)價(jià)體系及其指標(biāo)。由于學(xué)科的差異，指標(biāo)數(shù)字也有較大的差異，因此，評(píng)價(jià)以學(xué)科劃分單元，單元內(nèi)綜合評(píng)價(jià)，各期刊總分的計(jì)算是分學(xué)科進(jìn)行的。不同年度中國(guó)科技核心期刊評(píng)價(jià)體系中考核的指標(biāo)及權(quán)重也有所不同。中國(guó)科技核心期刊評(píng)價(jià)體系在列次的指標(biāo)調(diào)整過(guò)程中，一直采用的指標(biāo)有總被引頻次、影響因子、基金論文比和他引率，并且以上指標(biāo)所占權(quán)重占絕對(duì)主導(dǎo)（5年0%；8年0%；年0%；6年80%）。從指標(biāo)及其權(quán)重的變動(dòng)，可以隱約看到評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)對(duì)國(guó)內(nèi)科技期刊的發(fā)展建議。近年來(lái)，中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（核心版）對(duì)相關(guān)指標(biāo)及其權(quán)重進(jìn)行了調(diào)整，調(diào)整后的評(píng)價(jià)體系共包含6個(gè)指標(biāo)：總被引頻次、影響因子、他引總引比、基金論文比、開(kāi)放因子和平均引文數(shù)，并對(duì)各指標(biāo)賦予不用的權(quán)重。相較于以往的評(píng)價(jià)體系版本，最新版最大的變化就是削弱了總被引頻次和影響因子的比重（但仍然是主導(dǎo)指標(biāo)）；增加了開(kāi)放因子評(píng)價(jià)指標(biāo)。（三）評(píng)價(jià)指標(biāo)特點(diǎn)。從微觀(guān)角度出發(fā)，某一刊物各指標(biāo)之間存在一定的關(guān)聯(lián)：隨著平均引文數(shù)的提升，影響因子和總被引頻次也相應(yīng)提升；隨著他引率的提升，影響因子和總被引頻次相應(yīng)下降，開(kāi)放因子相應(yīng)提升；總被引頻次與影響因子正相關(guān)；基金論文比與其他指標(biāo)無(wú)關(guān)聯(lián)。中國(guó)科技核心期刊所制定的評(píng)價(jià)體系帶有強(qiáng)烈的指導(dǎo)，其總體目標(biāo)為：通過(guò)平均引文數(shù)，提升國(guó)內(nèi)科技期刊整體總被引頻次和影響因子；通過(guò)基金論文比，提升國(guó)內(nèi)科技論文的整體學(xué)術(shù)水平。通過(guò)構(gòu)建總被引頻次、影響因子、他引率、基金論文比、開(kāi)放因子和平均引文數(shù)6大指標(biāo)的評(píng)價(jià)體系：①鼓勵(lì)期刊增加平均引文數(shù)，提升總被引頻次和影響因子；②鼓勵(lì)期刊增加基金論文數(shù)量，提升論文整體學(xué)術(shù)水平；③為了避免因自引過(guò)高而影響國(guó)內(nèi)期刊聲譽(yù)，鼓勵(lì)通過(guò)他引的方式提升總被引頻次和影響因子；④通過(guò)開(kāi)放因子，遏制期刊小范圍內(nèi)的暗箱互引。

二、石油天然氣學(xué)科中國(guó)科技核心期刊發(fā)展現(xiàn)狀

以中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所的0年版中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（核心版），對(duì)石油天然氣學(xué)科期刊及期刊指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。年中國(guó)科技核心期刊主要計(jì)量指標(biāo)均較往年有不同程度的提升，石油天然氣學(xué)科主要計(jì)量指標(biāo)較往年也有不同程度的提升，影響因子明顯高于國(guó)內(nèi)整體水平，但他引率與篇均引文數(shù)均低于國(guó)內(nèi)整體水平。（一）期刊總分。對(duì)38種期刊總分進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，其中種期刊總分高于平均值，占34.2%，中間段期刊較多，兩端期刊較少，幾種優(yōu)秀期刊優(yōu)勢(shì)比較明顯，說(shuō)明優(yōu)秀期刊總體發(fā)展比較均衡，各項(xiàng)指標(biāo)均位于學(xué)科前列。與往年相比，學(xué)科綜合評(píng)價(jià)總分平均值變化不大，12種期刊總分大于40，占31.6%。（二）期刊總被引頻次。對(duì)38種期刊總被引頻次進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，種期刊總被引高于平均值，占34.2%，中間段期刊較多，兩端期刊較少，3種期刊優(yōu)勢(shì)明顯。總被引頻次最大值為最小值的.08倍，差距較往年被進(jìn)一步拉大，因此，導(dǎo)致學(xué)科內(nèi)絕大多數(shù)的期刊在該指標(biāo)上表現(xiàn)不良。種期刊總被引大于10，但在計(jì)算得分時(shí)，《新疆石油地質(zhì)》（第名，總被引12，比學(xué)科內(nèi)73.7%的期刊優(yōu)異）得分卻只是《石油學(xué)報(bào)》（第一名，總被引08）的32.3%。（三）期刊影響因子。對(duì)38種期刊影響因子進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，12種期刊影響因子高于平均值，占31.6%，6種期刊優(yōu)勢(shì)明顯，多數(shù)期刊在平均值附近，幾種優(yōu)秀期刊進(jìn)一步擴(kuò)大其影響因子的優(yōu)勢(shì)。影響因子最大值為最小值的43.2倍，差距較往年被進(jìn)一步拉大，《石油勘探與開(kāi)發(fā)》近年來(lái)影響因子在不斷提升，但絕大多數(shù)期刊的影響因子卻停滯不前。由于《石油勘探與開(kāi)發(fā)》影響因子全國(guó)排名第一，導(dǎo)致部分期刊在指標(biāo)數(shù)值實(shí)現(xiàn)較大提升的情況下，得分卻較往年下降。種期刊影響因子大于1，《石油鉆探技術(shù)》（第名，影響因子1.2，比學(xué)科內(nèi)76.3%的期刊優(yōu)異）得分卻只是《石油勘探與開(kāi)發(fā)》（第一名，影響因子）的26.8%，同時(shí)，第二名得分僅為第一名的65.4%。（四）期刊他引率。對(duì)38種期刊他引率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，1種期刊他引率高于平均值，占%，他引率分布區(qū)間較小[0.4，0.5]，主要是受中國(guó)科技核心期刊選刊原則中一票否決的影響。綜合評(píng)價(jià)總分靠前的幾種期刊他引率均較高，有可能是他們已感知到他引率對(duì)總分的影響，在辦刊過(guò)程中有針對(duì)性地減少自引，他引率最大值為最小值的1.06倍，比值在進(jìn)一步縮小。11種期刊他引率大于0.85，絕大多數(shù)期刊的他引率得分基本與指標(biāo)數(shù)值成正比。值得注意的是：《大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā)》《斷塊油氣田》因他引率低于40%而被一票否決，以上兩刊物的其他指標(biāo)均在學(xué)科內(nèi)排名靠前。該項(xiàng)指標(biāo)得分中，指標(biāo)數(shù)值高于平均值即可得11.74分。（五）期刊基金論文比。對(duì)38種期刊基金論文比進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，23種期刊基金論文比高于平均值，占.5%，各期刊基金論文比自上而下基本呈直線(xiàn)排列?；鹫撐谋茸畲笾禐樽钚≈档?1倍，比值在進(jìn)一步縮小，且最大值有下降的趨勢(shì)，主要是受中國(guó)科技核心期刊于基金論文審核越來(lái)越嚴(yán)格有關(guān)。12種期刊基金論文比大于0.8，越來(lái)越多的期刊已注意到基金論文的重要性，并在工作中適當(dāng)?shù)卦黾恿嘶鹫撐牡臄?shù)量。該項(xiàng)指標(biāo)得分中，指標(biāo)數(shù)值高于平均值即可得6.分。（六）期刊篇均引文數(shù)。對(duì)38種期刊篇均引文數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，17種期刊平均引文數(shù)高于平均值，占44.7%，總分排名靠前的期刊平均引文數(shù)也排名靠前，近年的數(shù)據(jù)顯示，優(yōu)秀刊物在不斷加大篇均引文的工作力度，但有少數(shù)期刊并沒(méi)有重視該項(xiàng)指標(biāo)。篇均引文數(shù)最大值為最小值的15.68倍，第一名數(shù)值在不斷上升，而最后一名卻在不斷下降，導(dǎo)致比值在不斷拉大，同時(shí)，也存在與影響因子相類(lèi)似的問(wèn)題，即學(xué)科內(nèi)整體發(fā)展不均衡。種期刊平均引文數(shù)大于17。（七）期刊開(kāi)放因子。對(duì)38種期刊開(kāi)放因子進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，15種期刊開(kāi)放因子高于平均值，占3.5%，學(xué)報(bào)、勘探類(lèi)、化工類(lèi)期刊排名靠前。開(kāi)放因子最大值為最小值的25倍。分析認(rèn)為：指標(biāo)大小與同專(zhuān)業(yè)方向期刊數(shù)量多有關(guān)；最高分可提升空間不大，而最低分將在一段時(shí)間內(nèi)維持在1分，因此該指標(biāo)歸一化時(shí)，分母將維持在24的水平。15種期刊開(kāi)放因子大于。統(tǒng)計(jì)石油天然氣學(xué)科核心期刊各指標(biāo)的平均值及得分情況，考查學(xué)科主要指標(biāo)平均值的得分情況：他引率得分最高，其次為總被引頻次、基金論文比、影響因子、開(kāi)放因子，篇均引文數(shù)得分最低。假設(shè)各指標(biāo)從某一水平提升至平均水平的難度系數(shù)相同，施加權(quán)重后的得分情況即為相關(guān)指標(biāo)的貢獻(xiàn)水平。但是，實(shí)際工作中，各指標(biāo)從某一水平提升至平均水平的難度系數(shù)不可能是一致的。

三、指標(biāo)分析

關(guān)鍵詞：學(xué)術(shù)論文

醫(yī)學(xué)科學(xué)工作者，無(wú)論人事醫(yī)療、科研、預(yù)防或教學(xué)工作，都需要不斷地進(jìn)取，不斷地獲取知識(shí)與信息，也就需要不斷地進(jìn)行學(xué)術(shù)交流。學(xué)術(shù)交流最重要的形式是科技論文。醫(yī)學(xué)科學(xué)論文的質(zhì)量，既反映了醫(yī)療科研水平，也反映了醫(yī)學(xué)發(fā)展動(dòng)態(tài)，同時(shí)也是后人發(fā)現(xiàn)和發(fā)明的基礎(chǔ)。因此，它不同于一般的工作報(bào)告或工作總結(jié)，而是將科研與實(shí)踐工作中所得到的資料進(jìn)行科學(xué)的歸納、分析、推理，并形成能夠反映客觀(guān)規(guī)律的論點(diǎn)，這樣的書(shū)面記錄才是學(xué)術(shù)論文。

(一)學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作的目的

1貯存科研信息

在科學(xué)研究完成之后，需對(duì)其研究結(jié)果立即加以總結(jié)，并以論文或報(bào)告的形式闡明其發(fā)現(xiàn)及發(fā)明。否則，可能隨著時(shí)間的推移，其發(fā)明與發(fā)現(xiàn)逐漸消失，致使后人可能再次重復(fù)前人所做的工作，發(fā)生不必要的人力與物力的浪費(fèi)。因此，學(xué)術(shù)論文的寫(xiě)作就是貯存這些科研信息，使它成為以后新的發(fā)明、發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ)(即站在巨人的肩膀上)，以利于科學(xué)技術(shù)事業(yè)的延續(xù)和發(fā)展，不斷的豐富人類(lèi)科技寶庫(kù)。人類(lèi)文明的延續(xù)與發(fā)展，正是憑借著這種連續(xù)性不斷地積累、創(chuàng)造、再積累、再創(chuàng)造的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)的。因此學(xué)術(shù)論文是貯存科研信息的重要載體，而寫(xiě)作論文則是總結(jié)科學(xué)發(fā)現(xiàn)的重要手段。

2傳播科研結(jié)果