知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代范文10篇
時(shí)間:2024-04-17 03:07:54
導(dǎo)語(yǔ):這里是公文云根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗(yàn),為你推薦的十篇知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。
知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代分析論文
關(guān)于知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代已經(jīng)到來(lái)這個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí),人們正在越來(lái)越多地揭示出其特征。但如何準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的由來(lái)、定義、基本特征、內(nèi)涵、理論意義、帶來(lái)影響和變化等等一系列學(xué)術(shù)問(wèn)題,仍然是難題。人們已能清晰地感到它的存在,但它何以存在,如何存在,存在何用仍然是人們所不能透悟的。本文的愿望就是要從現(xiàn)實(shí)和理論互動(dòng)的角度對(duì)上述問(wèn)題做些有益的分析與思考。
一、知識(shí)經(jīng)濟(jì)的由來(lái)
知識(shí)經(jīng)濟(jì)(KnowledgeEconomy)”和“以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)(KnowledgebasedEconomy)”兩個(gè)術(shù)語(yǔ)均誕生于80年代。原美國(guó)總統(tǒng)克林頓第一次使用了“知識(shí)經(jīng)濟(jì)(KnowledgeEconomy)”這種叫法。知識(shí)經(jīng)濟(jì)名稱的提出,目前看到的最早的資料可以追溯到80年代。1998年加拿大卡爾加里大學(xué)成立了一個(gè)知識(shí)科學(xué)研究所,在成立該所的建議上明確提出其背景就是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來(lái),在闡述知識(shí)科學(xué)研究所的使命時(shí)談到,“知識(shí)始終對(duì)我們文明具有重要意義,但在過(guò)去50年里,其重要達(dá)到了這樣一個(gè)程度,即它將支配其它的社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素”。
進(jìn)入90年代以后,知識(shí)經(jīng)濟(jì)概念的新涵義在于其更側(cè)重于人。在關(guān)于全球知識(shí)革命,知識(shí)管理,知識(shí)工程,知識(shí)組織和知識(shí)經(jīng)濟(jì)等90年代的]合題中,可以看出對(duì)知識(shí)有別于信息的某些性質(zhì)的重視。1993年9月北方電訊公司和美國(guó)阿斯彭研究所合作出版了一本研究報(bào)告集,標(biāo)題為《知識(shí)經(jīng)濟(jì):21世紀(jì)信息的性質(zhì)》,其中收集了六篇論文。美國(guó)1995年出版的《數(shù)字化經(jīng)濟(jì)》,作者泰帕斯考特(他被美國(guó)副總統(tǒng)戈?duì)柗Q作“世界上領(lǐng)頭的網(wǎng)絡(luò)巨擘之一”討論了一種“新經(jīng)濟(jì)”形態(tài),雖然書(shū)名叫數(shù)字化經(jīng)濟(jì),作者實(shí)際上提出了新經(jīng)濟(jì)的12個(gè)特征,其中列在首位的特征就是“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”(作者在1997年做的報(bào)告中有時(shí)將第一特征改為“匯聚性”,知識(shí)經(jīng)濟(jì)列在第二位)。經(jīng)合組織1996年關(guān)于知識(shí)經(jīng)濟(jì)的報(bào)告中最令人感興趣的部分就是區(qū)分編碼型知識(shí)和意會(huì)性知識(shí),尤其是其中與人的智能活動(dòng)有關(guān)的判斷,經(jīng)驗(yàn),體會(huì)等難以言傳、測(cè)度和計(jì)量的意會(huì)性知識(shí)。1997年4月歐盟高級(jí)專家組完成的一篇題為“建設(shè)為我們大家的歐洲信息社會(huì)”中,也有一節(jié)專門(mén)討論要區(qū)分信息和知識(shí),報(bào)告指出,“首要的是在數(shù)據(jù)、信息和知識(shí)之間劃分出清楚的界限,無(wú)序的數(shù)據(jù)并不會(huì)自動(dòng)變成信息,信息也不等同于知識(shí)”,“信息也不等同于知識(shí)”,“信息社會(huì)的主要挑戰(zhàn)就是要開(kāi)發(fā)利用信息的技能和意會(huì)性知識(shí)”;在1997年7—8月間由世界銀行舉辦的知識(shí)評(píng)估因特網(wǎng)研討會(huì)上,區(qū)分知識(shí)經(jīng)濟(jì)和信息經(jīng)濟(jì)也成了一個(gè)討論的熱點(diǎn)。這些報(bào)告和討論最終的傾向性結(jié)論是:知識(shí)經(jīng)濟(jì)是一種信息經(jīng)濟(jì),但信息經(jīng)濟(jì)不一定是知識(shí)經(jīng)濟(jì)。1997年底加拿大召開(kāi)的“信息技術(shù)與知識(shí)經(jīng)濟(jì)高級(jí)會(huì)議”上有代表強(qiáng)調(diào)“信息和內(nèi)容不轉(zhuǎn)化為知識(shí)就沒(méi)有價(jià)值”。1998年初,世界經(jīng)合組織(OECD)回顧80年代以來(lái),知識(shí)和技術(shù)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中所起的作用的基礎(chǔ)上,發(fā)出一份題為“以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)”的報(bào)告,首次使用“以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)”(簡(jiǎn)稱知識(shí)經(jīng)濟(jì))。報(bào)告指出,“以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)”體現(xiàn)了人力資本和技術(shù)中的知識(shí)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心。知識(shí)經(jīng)濟(jì)是建立在知識(shí)的生產(chǎn)、分配和使用基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì);而以住傳統(tǒng)的家業(yè)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)則是以土地、勞動(dòng)力、資金和能源為基礎(chǔ)的物質(zhì)型經(jīng)濟(jì)。1998年春季號(hào)的《經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)論》載文說(shuō)道“美國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入了以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)”;1989年11月的《金融家》雜志在“知識(shí)產(chǎn)權(quán)在貿(mào)易政策中起關(guān)鍵作用”一文中提到80年代美國(guó)邁向了以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)。目前看到的最早采用這個(gè)術(shù)語(yǔ)的正式文件可追溯到1993年。歐洲委員會(huì)1993年12月5日發(fā)表的“關(guān)于增長(zhǎng),競(jìng)爭(zhēng)力和就業(yè)的白皮書(shū):通向21世紀(jì)的挑戰(zhàn)和道路”提出要建立一個(gè)健康的,開(kāi)放的,更具競(jìng)爭(zhēng)力,分散化以及更具團(tuán)結(jié)性的經(jīng)濟(jì)來(lái)進(jìn)入21世紀(jì)。第二章“增長(zhǎng)和提高競(jìng)爭(zhēng)力的條件中”提出了四個(gè)目標(biāo),其中第二個(gè)為“開(kāi)發(fā)與逐漸轉(zhuǎn)向以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)有關(guān)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”。
二、知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代意義
按照世界經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)的定義:知識(shí)經(jīng)濟(jì)即以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì),是以現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)為核心的,建立在知識(shí)信息的生產(chǎn)、存儲(chǔ)、使用和消費(fèi)之上的經(jīng)濟(jì)。從我們所看到的不少資料表明:人們?cè)趶?qiáng)調(diào)知識(shí)經(jīng)濟(jì)這一概念時(shí),主要是區(qū)別于物質(zhì)、資本在生產(chǎn)中起主導(dǎo)作用的物質(zhì)經(jīng)濟(jì)和資本經(jīng)濟(jì)而言的。與依靠物資和資本等這樣一些生產(chǎn)要素投入的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相區(qū)別,現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)則越來(lái)越依賴于其中的知識(shí)含量的增長(zhǎng)。知識(shí)在現(xiàn)代社會(huì)價(jià)值的創(chuàng)造中其功效已遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于人、財(cái)、物這些傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素,成為所有創(chuàng)造價(jià)值要素中最基本的要素。因此知識(shí)經(jīng)濟(jì)的提法可以說(shuō)正是針對(duì)知識(shí)在現(xiàn)代社會(huì)價(jià)值創(chuàng)造中的基礎(chǔ)性作用而言的。但不能由此就認(rèn)為知識(shí)經(jīng)濟(jì)僅僅是區(qū)別于所謂的物質(zhì)經(jīng)濟(jì)或資本經(jīng)濟(jì)。其一,人類經(jīng)濟(jì)時(shí)代的劃分有自然經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì),但沒(méi)有物質(zhì)經(jīng)濟(jì)或資本經(jīng)濟(jì)的提法。其二,一個(gè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的劃分重要的不是生產(chǎn)什么而是用什么生產(chǎn),這里包含一個(gè)重大的區(qū)別,即一定社會(huì)的主導(dǎo)生產(chǎn)工具及由此形成的產(chǎn)業(yè),這顯然不是物質(zhì)經(jīng)濟(jì)或資本經(jīng)濟(jì)所能反映的。而知識(shí)經(jīng)濟(jì)不但從知識(shí)在生產(chǎn)中的核心作用表明自身的存在,更重要的是以信息產(chǎn)業(yè)為代表的主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的知識(shí)性產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成。對(duì)此美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅默提出,要求在計(jì)算經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí),必須把知識(shí)列入生產(chǎn)要素函數(shù)中。因此OECD定義知識(shí)經(jīng)濟(jì)即以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì),正是揭示了知識(shí)對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)性作用,并準(zhǔn)確地反映了知識(shí)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)。所以,我們從經(jīng)濟(jì)時(shí)代的角度來(lái)認(rèn)識(shí)知識(shí)經(jīng)濟(jì),才能切實(shí)地反映社會(huì)財(cái)富創(chuàng)造形式的歷史性變化和人類社會(huì)已進(jìn)入一種嶄新的生產(chǎn)方式這一偉大現(xiàn)實(shí)。我們認(rèn)為知識(shí)經(jīng)濟(jì)是繼自然經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)在人類財(cái)富創(chuàng)造形式上的嶄新時(shí)代。我們稱之為知識(shí)經(jīng)濟(jì)的,就必須使這種稱謂有相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)。這需要一個(gè)切入點(diǎn),這個(gè)切入點(diǎn)顯然不是目前報(bào)刊上所反映出的一些旨在映證知識(shí)經(jīng)濟(jì)的提法,而應(yīng)是論證知識(shí)經(jīng)濟(jì)何以可能的理論基礎(chǔ),這才是問(wèn)題的核心。
知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下會(huì)計(jì)問(wèn)題
1知識(shí)經(jīng)濟(jì)的涵義
人類社會(huì)發(fā)展經(jīng)歷了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)階段,現(xiàn)逐步開(kāi)始從工業(yè)經(jīng)濟(jì)向知識(shí)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡。在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段,土地是單一的生產(chǎn)要素;在工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段,前期的生產(chǎn)要素主要包括土地、勞動(dòng)力與資本,后期則還包括企業(yè)家的管理能力和政府的宏觀調(diào)控作用。到了知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,最主要的生產(chǎn)要素當(dāng)推知識(shí),盡管土地、勞動(dòng)力、資本等仍是不可少的生產(chǎn)要素,但已不再像工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代那樣至關(guān)重要,而知識(shí)卻在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占主導(dǎo)地位。表現(xiàn)在國(guó)民財(cái)富中,人力資本所占比重已大大超出二分之一,而信息產(chǎn)業(yè)則是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。
2知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代對(duì)會(huì)計(jì)管理工作提出了新的挑戰(zhàn)
(1)對(duì)會(huì)計(jì)對(duì)象的沖擊?,F(xiàn)行的會(huì)計(jì)模式是以企業(yè)的價(jià)值運(yùn)動(dòng)作為自己的對(duì)象,對(duì)財(cái)富的認(rèn)識(shí)主要局限于有形財(cái)富,對(duì)獲利驅(qū)動(dòng)力的認(rèn)識(shí)主要局限于有形資產(chǎn)。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,對(duì)會(huì)計(jì)對(duì)象的沖擊具體體現(xiàn)在對(duì)會(huì)計(jì)要素的沖擊。會(huì)計(jì)要素的定義應(yīng)根據(jù)形勢(shì)的發(fā)展及時(shí)進(jìn)行修改,以更好地服務(wù)于會(huì)計(jì)目標(biāo)。例如,在知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下,知識(shí)資源和人力資源成為企業(yè)最重要的資源。企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)在整個(gè)資產(chǎn)總額中的份額將超過(guò)有形資產(chǎn)。因此,資產(chǎn)及其他會(huì)計(jì)要素的內(nèi)涵將發(fā)生變化。
(2)對(duì)會(huì)計(jì)目標(biāo)的沖擊。關(guān)于會(huì)計(jì)目標(biāo),理論界形成了兩個(gè)學(xué)派:一是受托責(zé)任學(xué)派,二是決策有用學(xué)派。顯然這兩個(gè)學(xué)派在會(huì)計(jì)導(dǎo)向及信息質(zhì)量特征的側(cè)重點(diǎn)上是大相徑庭的;在導(dǎo)向上,前者是面向過(guò)去,后者是面向未來(lái);在信息質(zhì)量特征側(cè)重點(diǎn)上,前者強(qiáng)調(diào)可靠性,后者則更著重相關(guān)性。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,會(huì)計(jì)提供決策有用的信息是會(huì)計(jì)發(fā)展的主旋律,代表了會(huì)計(jì)發(fā)展的方向。因此,未來(lái)會(huì)計(jì)的目標(biāo)將是向使用者提供決策有用的信息,同時(shí)兼顧受托責(zé)任信息。
(3)對(duì)現(xiàn)代成本管理的沖擊。成本管理的對(duì)象應(yīng)全面化。當(dāng)前,普遍認(rèn)為企業(yè)的成本管理只是對(duì)企業(yè)整個(gè)再生產(chǎn)過(guò)程中資金耗費(fèi)的,即在供應(yīng)、生產(chǎn)、銷售三個(gè)階段中的各種成本進(jìn)行的管理,而卻忽視了抽產(chǎn)前產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)和設(shè)計(jì)過(guò)程的成本管理。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,我種耗費(fèi)支出將上升為整個(gè)產(chǎn)品成本的60%~70%。因此,也應(yīng)把這部分支出納入到成本管理的對(duì)象之中且作為管理的重點(diǎn)。成本管理應(yīng)樹(shù)立以人為本的觀念。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,人的因素是決定企業(yè)成本高低的關(guān)鍵,成本管理要充分挖掘人的潛力并充分調(diào)動(dòng)人的積極性,人力成本問(wèn)題成為整個(gè)成本管理的關(guān)鍵。
知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代會(huì)計(jì)假設(shè)研究
摘要:隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程,其形式也在隨之不斷進(jìn)行著變化,發(fā)展至今,已經(jīng)漸漸轉(zhuǎn)變?yōu)榱酥R(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代,這種新經(jīng)濟(jì)模式的形成,會(huì)對(duì)整體市場(chǎng)的發(fā)展帶來(lái)一定的影響,對(duì)企業(yè)而言無(wú)疑是一場(chǎng)不小的挑戰(zhàn),企業(yè)想要在市場(chǎng)中保持自己在行業(yè)中的地位,就需要根據(jù)新經(jīng)濟(jì)的形式對(duì)會(huì)計(jì)假設(shè)進(jìn)行一定的調(diào)整。本文將就知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下,會(huì)計(jì)主體假設(shè)、持續(xù)經(jīng)營(yíng)以及會(huì)計(jì)分期假設(shè)、計(jì)量貨幣假設(shè)幾大會(huì)計(jì)假設(shè)展開(kāi)分析與論述,僅供廣大會(huì)計(jì)同仁進(jìn)行參考。
關(guān)鍵詞:知識(shí)經(jīng)濟(jì);會(huì)計(jì)假設(shè);主體;貨幣計(jì)量
在會(huì)計(jì)行業(yè)中,會(huì)計(jì)假設(shè)一直都是會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)與理論的基本條件,是指在特定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境之下,相關(guān)人員能夠以客觀的角度對(duì)會(huì)計(jì)活動(dòng)以及企業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)做出準(zhǔn)確的評(píng)估??梢哉f(shuō)會(huì)計(jì)假設(shè)和經(jīng)濟(jì)環(huán)境之間的聯(lián)系極為密切,會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化,而隨之發(fā)生一定的改變。因此,在進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代之后,會(huì)計(jì)假設(shè)勢(shì)必也會(huì)隨之進(jìn)行變動(dòng),我們需要對(duì)會(huì)計(jì)假設(shè)進(jìn)行新的認(rèn)知與理解,這樣才能保證企業(yè)發(fā)展的穩(wěn)定性。
一、關(guān)于會(huì)計(jì)主體的假設(shè)
所謂會(huì)計(jì)主體假設(shè)就是指在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中只能夠顯示出一個(gè)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的企業(yè)、事業(yè)單位價(jià)值的行為。以往在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代中,會(huì)計(jì)的主體定義較為明確,就是能獨(dú)立核算的企業(yè),而在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代中,經(jīng)濟(jì)形式因?yàn)槭艿娇萍家约笆袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等方面的影響而呈現(xiàn)出了更多的形式,使得會(huì)計(jì)的主體形態(tài)也隨之變得模糊起來(lái)。
(一)虛擬公司的誕生拓展了企業(yè)空間的范圍
知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代會(huì)計(jì)模式研究論文
知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代正大步向我們走來(lái)。作為繼農(nóng)業(yè)革命、工業(yè)革命之后的第三次經(jīng)濟(jì)革命,知識(shí)革命將給人類帶來(lái)全面和深遠(yuǎn)的影響,大到國(guó)家、政府,小到企業(yè)、個(gè)人都將受其影響,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、傳統(tǒng)觀念、管理方法等各方面都面臨著改進(jìn)與創(chuàng)新的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,會(huì)計(jì)也不例外。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的會(huì)計(jì)模式將是一個(gè)全新的體系。
一、會(huì)計(jì)枝式的分類與知識(shí)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)伎式的提出
會(huì)計(jì)模式是會(huì)計(jì)實(shí)踐本質(zhì)特征的基本映現(xiàn)。由于人們所依據(jù)的會(huì)計(jì)實(shí)踐的特征不同,因而有著多種不同的會(huì)計(jì)模式分類的方法。如美國(guó)著名會(huì)計(jì)學(xué)家G·G·米勒將各國(guó)會(huì)計(jì)按會(huì)計(jì)發(fā)展劃分為四大集群,再按企業(yè)環(huán)境劃分十大會(huì)計(jì)模式;美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)(AAA)按"勢(shì)力范圍"將各國(guó)會(huì)計(jì)分為五大模式;英國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)家C·W·諾貝斯按照各國(guó)現(xiàn)有會(huì)計(jì)慣例,采用分級(jí)分類方法,提出了一種分類系統(tǒng);我國(guó)中央財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)系課題組將會(huì)計(jì)模式按經(jīng)濟(jì)體制分為六大類型等。
其實(shí),會(huì)計(jì)是一個(gè)在一定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,依據(jù)一定的技術(shù)手段向有關(guān)各方提供決策有用信息的信息系統(tǒng),具有社會(huì)性和技術(shù)性兩重特征,是社會(huì)性和技術(shù)性的統(tǒng)一。就目前情況看,對(duì)會(huì)計(jì)模式的分類一般都是從會(huì)計(jì)的社會(huì)性特征方面進(jìn)行的,研究的目的是關(guān)于會(huì)計(jì)的國(guó)際化和國(guó)家化問(wèn)題,很少有人從會(huì)計(jì)的技術(shù)性特征出發(fā),亦即從會(huì)計(jì)的技術(shù)環(huán)境和會(huì)計(jì)技術(shù)方法重大變革的角度對(duì)會(huì)計(jì)模式進(jìn)行分類。
我們認(rèn)為:(1)會(huì)計(jì)模式的分類應(yīng)從會(huì)計(jì)的社會(huì)性和技術(shù)性雙重特征進(jìn)行,使之適應(yīng)于不同經(jīng)濟(jì)社會(huì)的社會(huì)環(huán)境,促進(jìn)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。(2)作為會(huì)計(jì)模式的分類標(biāo)準(zhǔn),必須是便會(huì)計(jì)得以產(chǎn)生并推動(dòng)會(huì)計(jì)向前發(fā)展的動(dòng)力基礎(chǔ),即適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境內(nèi)部的矛盾運(yùn)動(dòng)和重大技術(shù)突破。按照上述標(biāo)準(zhǔn),拋開(kāi)國(guó)別會(huì)計(jì)差異,我們可以將會(huì)計(jì)模式劃分為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的會(huì)計(jì)模式(簡(jiǎn)稱為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的會(huì)計(jì)模式(簡(jiǎn)稱為工業(yè)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的會(huì)計(jì)模式(簡(jiǎn)稱為知識(shí)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式)。
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式是在第一次經(jīng)濟(jì)革命(農(nóng)業(yè)革命)及簡(jiǎn)單的算術(shù)技術(shù)出現(xiàn)后形成的,以單式記帳為主要特征的會(huì)計(jì)模式;工業(yè)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式是在第二次經(jīng)濟(jì)革命(工業(yè)革命)特別是股份制經(jīng)濟(jì)形式的出現(xiàn),在數(shù)學(xué)和科學(xué)技術(shù)得到進(jìn)一步發(fā)展的條件下,以原始成本計(jì)價(jià)和復(fù)式記帳技術(shù)為主要特征的會(huì)計(jì)模式;而知識(shí)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式是在第三次經(jīng)濟(jì)革命(知識(shí)經(jīng)濟(jì)革命),特別是知識(shí)資源成為企業(yè)核心資源及計(jì)算機(jī)技術(shù)、多媒體技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為主要特征的信息技術(shù)高度發(fā)達(dá)后的會(huì)計(jì)模式。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式下,將以多種屬性計(jì)量計(jì)價(jià)和多元記帳為主要特征。
知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代會(huì)計(jì)模式研究論文
nbsp;知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代正大步向我們走來(lái)。作為繼農(nóng)業(yè)革命、工業(yè)革命之后的第三次經(jīng)濟(jì)革命,知識(shí)革命將給人類帶來(lái)全面和深遠(yuǎn)的影響,大到國(guó)家、政府,小到企業(yè)、個(gè)人都將受其影響,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、傳統(tǒng)觀念、管理方法等各方面都面臨著改進(jìn)與創(chuàng)新的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,會(huì)計(jì)也不例外。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的會(huì)計(jì)模式將是一個(gè)全新的體系。
一、會(huì)計(jì)枝式的分類與知識(shí)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)伎式的提出
會(huì)計(jì)模式是會(huì)計(jì)實(shí)踐本質(zhì)特征的基本映現(xiàn)。由于人們所依據(jù)的會(huì)計(jì)實(shí)踐的特征不同,因而有著多種不同的會(huì)計(jì)模式分類的方法。如美國(guó)著名會(huì)計(jì)學(xué)家G·G·米勒將各國(guó)會(huì)計(jì)按會(huì)計(jì)發(fā)展劃分為四大集群,再按企業(yè)環(huán)境劃分十大會(huì)計(jì)模式;美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)(AAA)按"勢(shì)力范圍"將各國(guó)會(huì)計(jì)分為五大模式;英國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)家C·W·諾貝斯按照各國(guó)現(xiàn)有會(huì)計(jì)慣例,采用分級(jí)分類方法,提出了一種分類系統(tǒng);我國(guó)中央財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)系課題組將會(huì)計(jì)模式按經(jīng)濟(jì)體制分為六大類型等。
其實(shí),會(huì)計(jì)是一個(gè)在一定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,依據(jù)一定的技術(shù)手段向有關(guān)各方提供決策有用信息的信息系統(tǒng),具有社會(huì)性和技術(shù)性兩重特征,是社會(huì)性和技術(shù)性的統(tǒng)一。就目前情況看,對(duì)會(huì)計(jì)模式的分類一般都是從會(huì)計(jì)的社會(huì)性特征方面進(jìn)行的,研究的目的是關(guān)于會(huì)計(jì)的國(guó)際化和國(guó)家化問(wèn)題,很少有人從會(huì)計(jì)的技術(shù)性特征出發(fā),亦即從會(huì)計(jì)的技術(shù)環(huán)境和會(huì)計(jì)技術(shù)方法重大變革的角度對(duì)會(huì)計(jì)模式進(jìn)行分類。
我們認(rèn)為:(1)會(huì)計(jì)模式的分類應(yīng)從會(huì)計(jì)的社會(huì)性和技術(shù)性雙重特征進(jìn)行,使之適應(yīng)于不同經(jīng)濟(jì)社會(huì)的社會(huì)環(huán)境,促進(jìn)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。(2)作為會(huì)計(jì)模式的分類標(biāo)準(zhǔn),必須是便會(huì)計(jì)得以產(chǎn)生并推動(dòng)會(huì)計(jì)向前發(fā)展的動(dòng)力基礎(chǔ),即適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境內(nèi)部的矛盾運(yùn)動(dòng)和重大技術(shù)突破。按照上述標(biāo)準(zhǔn),拋開(kāi)國(guó)別會(huì)計(jì)差異,我們可以將會(huì)計(jì)模式劃分為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的會(huì)計(jì)模式(簡(jiǎn)稱為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的會(huì)計(jì)模式(簡(jiǎn)稱為工業(yè)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的會(huì)計(jì)模式(簡(jiǎn)稱為知識(shí)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式)。
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式是在第一次經(jīng)濟(jì)革命(農(nóng)業(yè)革命)及簡(jiǎn)單的算術(shù)技術(shù)出現(xiàn)后形成的,以單式記帳為主要特征的會(huì)計(jì)模式;工業(yè)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式是在第二次經(jīng)濟(jì)革命(工業(yè)革命)特別是股份制經(jīng)濟(jì)形式的出現(xiàn),在數(shù)學(xué)和科學(xué)技術(shù)得到進(jìn)一步發(fā)展的條件下,以原始成本計(jì)價(jià)和復(fù)式記帳技術(shù)為主要特征的會(huì)計(jì)模式;而知識(shí)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式是在第三次經(jīng)濟(jì)革命(知識(shí)經(jīng)濟(jì)革命),特別是知識(shí)資源成為企業(yè)核心資源及計(jì)算機(jī)技術(shù)、多媒體技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為主要特征的信息技術(shù)高度發(fā)達(dá)后的會(huì)計(jì)模式。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式下,將以多種屬性計(jì)量計(jì)價(jià)和多元記帳為主要特征。
知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代會(huì)計(jì)報(bào)表變革分析
1會(huì)計(jì)報(bào)表變革方向的解析
1.1反映知識(shí)資本特征的變革
包括轉(zhuǎn)化會(huì)計(jì)計(jì)量的理念、擴(kuò)大無(wú)形資產(chǎn)計(jì)量的范圍、重新審視資產(chǎn)的公允價(jià)值及會(huì)計(jì)計(jì)量方法的變革。
1.1.1轉(zhuǎn)化會(huì)計(jì)計(jì)量的理念
傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理念是對(duì)企業(yè)資產(chǎn)的計(jì)量,反映出企業(yè)資本的價(jià)值總額,而在知識(shí)經(jīng)濟(jì)下,會(huì)計(jì)理念需要發(fā)生變化,樹(shù)立以人為本的理財(cái)觀念、樹(shù)立利用先進(jìn)計(jì)量工具的理念、樹(shù)立動(dòng)態(tài)計(jì)量的理念,以及樹(shù)立積極的風(fēng)險(xiǎn)理念。在知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)的模式下,強(qiáng)大的人力資源是企業(yè)得以長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的保證。網(wǎng)絡(luò)化是社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì),會(huì)計(jì)實(shí)踐和創(chuàng)新也應(yīng)建立在網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的基礎(chǔ)上。知識(shí)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)充滿利益和風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì),而企業(yè)的發(fā)展必然承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn),因而要具備主動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)控制意識(shí)。
1.1.2擴(kuò)大無(wú)形資產(chǎn)計(jì)量的范圍
知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代會(huì)計(jì)的新要求探索
摘要:管理會(huì)計(jì)擴(kuò)大了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)原有的事后反映與監(jiān)督的職能,對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策具有重要作用。而在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,管理會(huì)計(jì)必須做出新的變革,才能凸顯其重要的管理職能和意義。
關(guān)鍵詞:管理會(huì)計(jì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈
管理會(huì)計(jì)是以現(xiàn)代管理科學(xué)為基礎(chǔ),以提高經(jīng)濟(jì)效益為目的,把管理與會(huì)計(jì)這兩個(gè)主題結(jié)合起來(lái),對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行規(guī)劃和控制的信息系統(tǒng)。管理會(huì)計(jì)為決策與計(jì)劃提供信息,協(xié)助指導(dǎo)與控制,制定激勵(lì)目標(biāo),計(jì)量與評(píng)價(jià)績(jī)效,對(duì)強(qiáng)化內(nèi)部管理和提高經(jīng)濟(jì)效益起著十分重要的作用。而在21世紀(jì),隨著經(jīng)濟(jì)一體化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的愈演愈烈,管理會(huì)計(jì)又面對(duì)怎樣的挑戰(zhàn)呢?
一、要求管理會(huì)計(jì)的目標(biāo)發(fā)生變化
按照世界經(jīng)合組織的說(shuō)法,知識(shí)經(jīng)濟(jì)就是以現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)為核心的,建立在知識(shí)和信息的生產(chǎn)、存儲(chǔ)、使用和消費(fèi)之上的經(jīng)濟(jì)。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代管理會(huì)計(jì)的一個(gè)主要的職責(zé)就是把握知識(shí)經(jīng)濟(jì)的特征,提供多樣化的信息。由于管理環(huán)境的變化,要求管理會(huì)計(jì)系統(tǒng)提供管理過(guò)程的“長(zhǎng)期戰(zhàn)略”信息、提供“服務(wù)”、“交貨時(shí)間”等信息;而這一切都需要傳統(tǒng)管理會(huì)計(jì)目標(biāo)發(fā)生轉(zhuǎn)變,由原來(lái)以“成本”為中心,轉(zhuǎn)變?yōu)橐浴霸鲋怠睘橹行?繼而轉(zhuǎn)變?yōu)橐浴昂诵哪芰Α钡呐嘀矠橹行摹F髽I(yè)只有具備核心能力才能持續(xù)獲得價(jià)值增值
二、要求現(xiàn)有管理會(huì)計(jì)技術(shù)方法的革新
知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代教育論文
摘要:在知識(shí)經(jīng)濟(jì)中,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)成為支柱產(chǎn)業(yè),?知識(shí)經(jīng)濟(jì)在生產(chǎn)中以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為首要支柱,而高技術(shù)產(chǎn)業(yè)又以信息、生物、新材料等高科技為重要的資源依托。這些高技術(shù)行業(yè)的興起,不但形成了一定規(guī)模的產(chǎn)業(yè)群,還帶動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造,大大促進(jìn)了生產(chǎn)力的快速發(fā)展,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)越來(lái)越大。
關(guān)鍵詞:知識(shí)經(jīng)濟(jì);創(chuàng)新教育
中圖分類號(hào):F08文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1812-2485(2008)06-007-002
2003年底,中共中央召開(kāi)經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議,明確提出了2004年經(jīng)濟(jì)工作的總體要求。會(huì)議認(rèn)為:“世界多極化經(jīng)濟(jì)全球化仍是當(dāng)今國(guó)際格局演變的兩個(gè)主要趨勢(shì)?!薄霸诰S護(hù)世界和平促進(jìn)共同發(fā)展方面世界各國(guó)都在面臨新的挑戰(zhàn)”。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)風(fēng)起云涌的二十一世紀(jì),科技革命迅猛發(fā)展,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,以致于對(duì)于人才的渴求越來(lái)越強(qiáng)烈。人類已進(jìn)入了一個(gè)全新的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。
一、知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代
知識(shí)經(jīng)濟(jì)是指建立在知識(shí)和信息的生產(chǎn)、分配和使用之上的經(jīng)濟(jì)。是以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì),特征就是知識(shí)不斷創(chuàng)新,高新技術(shù)迅速產(chǎn)業(yè)化。知識(shí)經(jīng)濟(jì)是以高新技術(shù)為支柱,以智力資源為依托的可持續(xù)性發(fā)展經(jīng)濟(jì)。在激烈的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中,世界各國(guó)都越來(lái)越認(rèn)識(shí)到知識(shí)的重要性,科技知識(shí)以經(jīng)濟(jì)發(fā)展中上升到絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)位置。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,掌握知識(shí)越多的人,獲得的工資報(bào)酬也越多;擁有更多知識(shí)的企業(yè),在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲勝的機(jī)遇也越大;擁有更多知識(shí)和信息的國(guó)家,其社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度也越快。實(shí)踐證明,哪個(gè)國(guó)家知識(shí)生產(chǎn)水平信息傳播快,科技成果運(yùn)用廣,這個(gè)國(guó)家的綜合實(shí)力就強(qiáng)。知識(shí)經(jīng)濟(jì)正是西方發(fā)達(dá)國(guó)家充分認(rèn)識(shí)到知識(shí)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用而提出來(lái)的。它是和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)對(duì)應(yīng)的一種經(jīng)濟(jì)形態(tài),其最重要的特征是可以把知識(shí)作為資本來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)中,知識(shí)是成功致富的最重要資源。在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,人們致富的資料主要靠對(duì)土地面積的控制;在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,人們致富的資源主要靠對(duì)自然資源和人力資源等的控制;到了知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,致富的資源是知識(shí)和信息的生產(chǎn)、存儲(chǔ)、使用和消費(fèi),知識(shí)和信息成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的直接資源和內(nèi)驅(qū)動(dòng)力。我國(guó)第十個(gè)五年計(jì)劃《綱要》為我國(guó)"十五"期間的跨越式發(fā)展描繪了一幅宏偉的發(fā)展藍(lán)圖。八大高新技術(shù)到2010年后將全面超過(guò)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值。八大高新技術(shù)是:信息科學(xué)技術(shù).生命科學(xué)技術(shù).新能源與可再生能源科學(xué)技術(shù).新材料科學(xué)技術(shù).空間科學(xué)技術(shù).海洋科學(xué)技術(shù).有益于環(huán)境的高新科學(xué)技術(shù).管理(軟科學(xué))科學(xué)技術(shù)。美國(guó)微軟公司總裁比爾·蓋茨就是當(dāng)今靠知識(shí)致富的全球首富,微軟公司沒(méi)有高大的廠房、沒(méi)有堆積如山的原料和產(chǎn)品儲(chǔ)備,只有軟盤(pán)和軟盤(pán)中儲(chǔ)存的知識(shí)。該公司自1975年創(chuàng)立以來(lái),在短短的二十余年間創(chuàng)造了世界奇跡,比爾·蓋茨的成功啟示我們,知識(shí)是創(chuàng)造財(cái)富的一種更為重要的資源,誰(shuí)掌握了知識(shí)和信息,誰(shuí)就能擁有整個(gè)世界。
農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的考驗(yàn)
目前,我國(guó)仍屬于農(nóng)業(yè)國(guó)家,要解決21世紀(jì)我國(guó)人口的吃飯問(wèn)題,提高8億農(nóng)民的素質(zhì)和生活水平,改變我國(guó)農(nóng)業(yè)“弱智”的面貌,必須大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng),這也是迎接知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的必要準(zhǔn)備和戰(zhàn)略舉措。近年來(lái),我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化有了長(zhǎng)足發(fā)展,但從總體情況來(lái)看,還處于初級(jí)階段,水平不高,大部分龍頭企業(yè)實(shí)力較弱,產(chǎn)業(yè)化組織松散,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)層次低下,有影響的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)少,產(chǎn)業(yè)化的區(qū)域布局比較零亂,而且地區(qū)發(fā)展很不平衡。知不足而奮起,瞻未來(lái)而直追。面對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代的逼近,我國(guó)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)將面臨歷史性的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。我們應(yīng)從發(fā)展的角度和戰(zhàn)略的高度來(lái)認(rèn)識(shí)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化面向知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的必然性和極端重要性,走農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)與發(fā)展知識(shí)經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的道路,采取適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)舉措。從我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的實(shí)際和知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)來(lái)看,應(yīng)著重強(qiáng)化以下6個(gè)方面的結(jié)合。
一、強(qiáng)化龍頭企業(yè)與科技的結(jié)合
科學(xué)技術(shù)是推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的第一生產(chǎn)力。龍頭企業(yè)應(yīng)依靠科研院所、高等學(xué)校的科技產(chǎn)業(yè),并著力使之融為一體。科研院所、高等學(xué)校作為創(chuàng)造和傳播知識(shí)的殿堂,與產(chǎn)業(yè)相結(jié)合,可以為企業(yè)提供知識(shí)資源和人才資源。與企業(yè)聯(lián)合、從事研究開(kāi)發(fā)工作也是世界一流科研教育機(jī)構(gòu)的重要業(yè)務(wù)內(nèi)容之一。
經(jīng)過(guò)10多年的科技、教育體制改革,研究院所、高等學(xué)校走過(guò)從80年代的為企業(yè)提供服務(wù)、提供技術(shù)而適當(dāng)?shù)玫交貓?bào)開(kāi)始,繼而從事產(chǎn)品經(jīng)營(yíng),到最后開(kāi)發(fā)自己的產(chǎn)品、直接創(chuàng)辦科技產(chǎn)業(yè)的歷程。這可以說(shuō)是中國(guó)的一大創(chuàng)舉,尤其是目前的一些知識(shí)密集、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)已引導(dǎo)行業(yè)進(jìn)步的潮流。農(nóng)業(yè)科研院所、高等學(xué)校雖無(wú)方正、聯(lián)想這樣的大企業(yè)、高技術(shù)企業(yè),但依然也有眾多的科技產(chǎn)業(yè)。科研院所、高等學(xué)校的產(chǎn)業(yè)之所以得以存在和發(fā)展,主要有三個(gè)因素:一是技術(shù)上有優(yōu)勢(shì),掩蓋了市場(chǎng)能力的不足;二是產(chǎn)品具有高知識(shí)含量,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)象相對(duì)較少;三是長(zhǎng)期的知識(shí)積累和人才積累,實(shí)際也是國(guó)家科研投資的后續(xù)效應(yīng)。但長(zhǎng)期下去,就會(huì)出現(xiàn)很多問(wèn)題。一是資金投入不足,難以形成規(guī)模生產(chǎn);二是不能真正形成產(chǎn)業(yè)化。于是就會(huì)出現(xiàn)既不象企業(yè),又不象研究機(jī)構(gòu)的局面。因此,科研院所、高等學(xué)校的科技產(chǎn)業(yè)應(yīng)面向龍頭企業(yè),并著力使之融為一體。
農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的龍頭企業(yè)要以農(nóng)業(yè)科研院所、高等學(xué)校作為技術(shù)依托,努力建成集農(nóng)業(yè)科技生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)于一體、資金雄厚、技術(shù)先進(jìn)、營(yíng)銷靈活的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技企業(yè);依靠科技進(jìn)步,高起點(diǎn)、高水平地發(fā)展種養(yǎng)加、貿(mào)工農(nóng)一體化;依靠科技力量,內(nèi)延外引開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品,提高龍頭企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力;依靠科學(xué)管理和科技素質(zhì)的提高,提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平。公務(wù)員之家
二、強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)與市場(chǎng)的結(jié)合
知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展論文
一、知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)未來(lái)社會(huì)可能帶來(lái)的問(wèn)題
1.在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,知識(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)將有著巨大的制約作用,經(jīng)濟(jì)對(duì)知識(shí)也將有著巨大的作用力。而經(jīng)濟(jì)對(duì)知識(shí)的作用力對(duì)整個(gè)知識(shí)體系并不總是均勻的,其中作用力最強(qiáng)的是知識(shí)體系與經(jīng)濟(jì)結(jié)合的最緊密的部分。這就有可能造成知識(shí)體系中一部分知識(shí)的相對(duì)發(fā)達(dá),而其它部分知識(shí)的相對(duì)不發(fā)達(dá)。在整個(gè)知識(shí)體系中,自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)相比,自然科學(xué)與經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更緊密;基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究和開(kāi)發(fā)研究相比,應(yīng)用研究與開(kāi)發(fā)研究與經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更緊密;科學(xué)與技術(shù)相比,技術(shù)與經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更緊密。所以,在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,有可能使人文科學(xué)、基礎(chǔ)研究等方面知識(shí)的生產(chǎn)相對(duì)不足。這是不恰當(dāng)?shù)摹VR(shí)體系的健康和協(xié)調(diào)的發(fā)展,不僅是知識(shí)本身發(fā)展的需要,也是人類自身發(fā)展的需要。人類生產(chǎn)知識(shí),不僅僅是為了“利潤(rùn)”,它有著更深遠(yuǎn)的作用,對(duì)人類自身的把握就是一個(gè)非常重要的方面,可以說(shuō),根本意義也在于此。所以,在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,如何解決好知識(shí)體系的均衡發(fā)展,是一個(gè)需要認(rèn)真研究的重要問(wèn)題。
2.知識(shí)經(jīng)濟(jì)的局部效應(yīng)和整體效應(yīng)是不同的。局部的效應(yīng)有時(shí)與整體的效應(yīng)是相反的。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái),率先踏進(jìn)知識(shí)經(jīng)濟(jì)門(mén)檻的國(guó)家將受益無(wú)窮。因?yàn)樵谝粐?guó)或幾個(gè)國(guó)家率先擁有某種先進(jìn)技術(shù)的情況下,這些國(guó)家可在經(jīng)濟(jì)全球化和市場(chǎng)化的基礎(chǔ)上,通過(guò)比較優(yōu)勢(shì)再加上知識(shí)生產(chǎn)要素的邊際收益遞增特性,可出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)并伴隨低通貨膨脹率和低失業(yè)率現(xiàn)象。如果這些國(guó)家能在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)保持住這種優(yōu)勢(shì),則仍可維持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)和保持高的就業(yè)率。但是,隨著全球知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái),隨著各個(gè)不同發(fā)展水平國(guó)家發(fā)展水平的逐漸縮小,比較優(yōu)勢(shì)效應(yīng)將會(huì)消失,隨之而來(lái)的是更大程度的機(jī)器排擠人的現(xiàn)象。知識(shí)經(jīng)濟(jì)將有著比工業(yè)經(jīng)濟(jì)更高的生產(chǎn)效率,從而需要生產(chǎn)的人數(shù)會(huì)更少。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代可能會(huì)產(chǎn)生許多新興行業(yè),但這些新興行業(yè)并不能完全容納從“夕陽(yáng)行業(yè)”或傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)釋放出來(lái)的工人,因?yàn)檫@些新興行業(yè)也有著高的生產(chǎn)率同時(shí)僅需要較少的人數(shù)。同時(shí),知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代將對(duì)人的知識(shí)和素質(zhì)都會(huì)有更高的要求,這時(shí)崗位缺人與人缺崗位現(xiàn)象的解決較之工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代需要更長(zhǎng)的時(shí)間過(guò)程。所以,從短期和局部來(lái)看,失業(yè)并不是一個(gè)十分重要的問(wèn)題,但從長(zhǎng)期和全局來(lái)看,隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái),失業(yè)將會(huì)成為一個(gè)重大的社會(huì)問(wèn)題。對(duì)于大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家,由于發(fā)展水平的限制,失業(yè)會(huì)成為一個(gè)需要面對(duì)的長(zhǎng)期問(wèn)題,并且有可能會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重。在一個(gè)具有眾多人口的中國(guó),失業(yè)有可能會(huì)上升為第一大社會(huì)問(wèn)題。
3.財(cái)富的分配在某種意義上講,是一種權(quán)力的分配,而權(quán)力的分配取決于經(jīng)濟(jì)行為人所掌握的生產(chǎn)要素的重要與稀缺程度。在漫長(zhǎng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,社會(huì)生產(chǎn)力水平低,人類的生產(chǎn)主要表現(xiàn)為人與土地的關(guān)系,這時(shí)決定了土地是最重要或最稀缺的生產(chǎn)要素。所以,這時(shí)誰(shuí)掌握了土地所有權(quán),誰(shuí)就掌握了社會(huì)財(cái)富的分配權(quán),土地所有者成了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的最富有者。在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,隨著生產(chǎn)力的發(fā)展,土地生產(chǎn)要素的地位逐漸下降,而貨幣資本、機(jī)器設(shè)備等物質(zhì)資本的地位不斷上升。社會(huì)財(cái)富的生產(chǎn)主要依靠資本,資本成了最重要的生產(chǎn)要素,資本的多少?zèng)Q定了財(cái)富分配額的多少。馬克思說(shuō),等量資本獲取等量利潤(rùn)。隨著工業(yè)化的深入,社會(huì)財(cái)富越來(lái)越向資本所有者集中。
在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,知識(shí)成為最重要的生產(chǎn)要素,誰(shuí)擁有了知識(shí),誰(shuí)就可以獲得財(cái)富?!爸R(shí)=財(cái)富”將是知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的一條基本公理,知識(shí)的擁有者將是社會(huì)的最富有者。這里不管是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的按土地分配,還是工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的按資分配,或是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的按知識(shí)分配,本質(zhì)上都是不公平的,是分配不公的不同表現(xiàn)形式。理想的社會(huì)運(yùn)行機(jī)制應(yīng)是各要素均能取得合理利潤(rùn),而不是主要集中于一極。隨著社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展,知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的分配不公問(wèn)題必然最終會(huì)被一種更先進(jìn)的財(cái)富分配形式所代替,但我們?nèi)詰?yīng)要積極地采取一些措施,防止分配不公出現(xiàn)極端化。一旦分配不公走向極端化,就有可能引發(fā)大的社會(huì)震蕩,造成生產(chǎn)力的大破壞,這也是歷史的教訓(xùn)。
4.社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)蘊(yùn)藏著更大的不穩(wěn)定性。首先,科學(xué)技術(shù)是一把雙刃劍,其能量越大,其破壞性也越大。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,由于科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展和廣泛應(yīng)用,使得社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)蘊(yùn)藏著巨大的能量系統(tǒng),一旦運(yùn)用不慎,有可能會(huì)造成比農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)或工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代更大的危害。計(jì)算機(jī)在廣泛應(yīng)用的同時(shí),也為犯罪者提供了更廣闊的舞臺(tái)?;蚬こ痰目焖侔l(fā)展使得人類對(duì)自身的作用力提高到極高的水平,同時(shí)也埋下了危險(xiǎn)的種子。核能的應(yīng)用也是如此。所以,生產(chǎn)力每前進(jìn)一步,人類的謹(jǐn)慎程度就應(yīng)增加一些。其次,在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,投資高科技領(lǐng)域成為普遍現(xiàn)象,由于高科技領(lǐng)域具有高風(fēng)險(xiǎn)特征,所以,這時(shí)經(jīng)濟(jì)生活中的投資風(fēng)險(xiǎn)會(huì)變得比以往更大,這也是構(gòu)成社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)不穩(wěn)定性的一大因素。再次,由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的全球化將不可避免,從而也增大了危害性作用的范圍。
熱門(mén)標(biāo)簽
知識(shí)管理論文 知識(shí)經(jīng)濟(jì)論文 知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估 知識(shí)學(xué)習(xí) 知識(shí)價(jià)值論 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 知識(shí)論 知識(shí)創(chuàng)新 知識(shí)產(chǎn)權(quán)審計(jì)
相關(guān)文章
1大數(shù)據(jù)下科技期刊知識(shí)服務(wù)成效與發(fā)展
2中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力的經(jīng)驗(yàn)及啟示
3網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在物理診斷學(xué)知識(shí)競(jìng)賽的應(yīng)用