導(dǎo)語：如何才能寫好一篇公司清算審計報告，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

【關(guān)鍵詞】 破產(chǎn)清算； 環(huán)境污染； 環(huán)境侵權(quán)責(zé)任； 環(huán)境審計

【中圖分類號】 F239.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A 【文章編號】 1004-5937（2017）07-0090-02

一、引言

我國實(shí)行環(huán)境保護(hù)的基本國策，《環(huán)境保護(hù)法》規(guī)定企事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)防止、減少環(huán)境污染和生態(tài)破壞，采取有效措施防止和控制環(huán)境污染。某些環(huán)境污染具有一定的隱蔽性和滯后性，污染后果需要數(shù)年甚至數(shù)十年才能顯現(xiàn)。在這種情況下，破產(chǎn)公司環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)將存在司法困難。首先，新《企業(yè)破產(chǎn)法》未能與環(huán)境保護(hù)相關(guān)法律對接就破產(chǎn)公司環(huán)境侵權(quán)責(zé)任如何承擔(dān)作出明確規(guī)定[ 1 ]，一旦破產(chǎn)公司走上破產(chǎn)清算程序，其法人主體地位將消失，伴隨而來的是法人民事權(quán)利能力和民事行為能力的喪失，破產(chǎn)公司將無法承擔(dān)之前因經(jīng)營遺留下來的未盡環(huán)境責(zé)任；其次，公司的股東以其出資為限對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，公司破產(chǎn)后股東個人無需承擔(dān)連帶清償責(zé)任，環(huán)境受害人不能以環(huán)境侵權(quán)為由對其提出賠償要求；最后，雖然破產(chǎn)法規(guī)定可要求破產(chǎn)公司法定代表人和其他直接責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任，但其所針對的情形并不包含環(huán)境侵權(quán)。因此部分企業(yè)為了達(dá)到免于承擔(dān)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的目的，往往通過破產(chǎn)清算的方式予以逃避，造成環(huán)境侵權(quán)責(zé)任主體缺失，環(huán)境受害人的權(quán)益無法得到保障。

為調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，我國正在進(jìn)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，努力解決工業(yè)產(chǎn)能過剩和“僵尸企業(yè)”問題，在此背景下，法院受理的破產(chǎn)清算案件激增。根據(jù)最高人民法院的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2016年7月底全國正在審理的破產(chǎn)案件7 000余件，其中2016年新增2 000余件，而2008年至2015年全國受理的破產(chǎn)案件加總起來也不到兩萬件。破產(chǎn)清算環(huán)境審計有其特殊性，目前尚沒有相關(guān)研究成果，本文試圖對此進(jìn)行探討。

二、破產(chǎn)清算環(huán)境審計的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)

（一）破產(chǎn)清算環(huán)境審計的社會基礎(chǔ)

1.貫徹?fù)p害擔(dān)責(zé)原則

我國制定了“誰污染、誰付費(fèi)”的環(huán)境保護(hù)原則，公司因污染環(huán)境造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任。環(huán)境侵權(quán)行為具有間接、因果關(guān)系復(fù)雜的特點(diǎn)，大多數(shù)環(huán)境侵權(quán)行為是通過環(huán)境污染、產(chǎn)品缺陷等給受害者帶來損害；同時環(huán)境侵權(quán)的損害后果要通過長時間、多因素累積之后才會變得明顯。當(dāng)環(huán)境侵權(quán)后果顯現(xiàn)時，破產(chǎn)公司早已因?yàn)槠飘a(chǎn)清算而失去清償能力。因此，應(yīng)在公司進(jìn)入破產(chǎn)清算程序時就開展環(huán)境審計，通過環(huán)境審計發(fā)現(xiàn)破產(chǎn)公司的環(huán)境侵權(quán)行為，衡量環(huán)境侵權(quán)帶來的損害后果，并對受害人予以賠償，避免因公司破產(chǎn)而將環(huán)境侵權(quán)責(zé)任轉(zhuǎn)移給政府和社會。

2.保障環(huán)境受害者的權(quán)益

《環(huán)境保護(hù)法》規(guī)定，因環(huán)境污染造成損害的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。對于環(huán)境侵權(quán)受害者而言，環(huán)境侵權(quán)行為的發(fā)生及其損害后果難以預(yù)期，一旦破產(chǎn)公司發(fā)生環(huán)境侵權(quán)行為，環(huán)境侵權(quán)受害者所能期待的只有環(huán)境侵權(quán)賠償。新《企業(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定，企業(yè)破產(chǎn)時其破產(chǎn)財產(chǎn)清償順序依次為擔(dān)保債權(quán)、破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)、職工債權(quán)、社保、稅款、普通破產(chǎn)債權(quán)，并未單獨(dú)規(guī)定環(huán)境侵權(quán)責(zé)任如何履行。環(huán)境侵權(quán)行為發(fā)生時，受害人可能人身權(quán)受到損害，也可能財產(chǎn)權(quán)受到損害，為保障環(huán)境受害人的權(quán)利，應(yīng)實(shí)施破產(chǎn)清算環(huán)境審計，將受害人的環(huán)境侵權(quán)損失以債權(quán)或破產(chǎn)管理費(fèi)用的形式參與破產(chǎn)財產(chǎn)的分配。

3.減少社會交易成本

美國制定了較為全面的企業(yè)環(huán)境清理責(zé)任制度，分別頒布了《綜合環(huán)境反應(yīng)、補(bǔ)償和責(zé)任法》《超級基金修正與再授權(quán)法》等重要法案。根法案，環(huán)境污染治理的責(zé)任主體包括直接責(zé)任主體、潛在責(zé)任主體和其他責(zé)任主體[ 2 ]，承繼者和破產(chǎn)公司的貸款方等間接方也可能被要求承擔(dān)環(huán)境治理責(zé)任，導(dǎo)致部分潛在交易方因擔(dān)心可能承擔(dān)破產(chǎn)公司的巨額環(huán)境治理費(fèi)用而放棄交易，加重了社會的交易成本。

（二）破產(chǎn)清算環(huán)境審計的審計基礎(chǔ)

1.環(huán)境審計理論和實(shí)務(wù)有一定發(fā)展

環(huán)境審計興起于20世紀(jì)70年代，經(jīng)過幾十年的不斷探索，環(huán)境審計理論和實(shí)務(wù)有較大發(fā)展。學(xué)者們對環(huán)境審計的概念、特點(diǎn)、目標(biāo)、主體、職責(zé)、審計原則等取得了一定共識。大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為環(huán)境審計是環(huán)境管理的一種工具或手段，是為控制環(huán)境不良影響、確保受托環(huán)境責(zé)任的有效履行、提高環(huán)境活動效果而由審計主體對被審計單位環(huán)境責(zé)任履行的合法性、公允性和效益性進(jìn)行的監(jiān)督、評價和鑒證活動。在實(shí)務(wù)方面，環(huán)境審計的范圍已經(jīng)不再局限于環(huán)保資金審計，還包括審計政府的環(huán)保政策和規(guī)劃、企業(yè)的環(huán)境管理體系、評價對環(huán)境法律和法規(guī)的遵循、環(huán)境信息披露、環(huán)境主管部門對公眾環(huán)境訴求的處理、環(huán)境事件等，審計范圍已經(jīng)大大擴(kuò)展。同時，不斷完善的環(huán)境相關(guān)法律如《環(huán)境保護(hù)法》《水污染防治法》《環(huán)境影響評價法》《大氣污染防治法》等為破產(chǎn)清算環(huán)境審計的順利開展提供了審計依據(jù)和審計標(biāo)準(zhǔn)。

2.環(huán)境審計適用于破產(chǎn)清算程序

根據(jù)新《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定，管理人負(fù)責(zé)接管破產(chǎn)公司的財產(chǎn)等資料、調(diào)查財產(chǎn)狀況并編制財務(wù)報表、管理和處分破產(chǎn)公司的財產(chǎn)、決定其經(jīng)營和日常開支等管理事務(wù)。環(huán)境審計在開展時需要尋找有資質(zhì)的第三方進(jìn)行審計，識別公司潛在的環(huán)境債務(wù)，出具環(huán)境審計報告，并將審計報告遞交給人民法院，這些事項(xiàng)與管理人調(diào)查財產(chǎn)狀況、編制財務(wù)報表、擬定破產(chǎn)財產(chǎn)分配方案的職責(zé)相一致。環(huán)境審計報告公告后，環(huán)境污染受害人可據(jù)此向管理人申報債權(quán)，要求破產(chǎn)公司就其環(huán)境侵權(quán)責(zé)任進(jìn)行賠償。

三、破產(chǎn)清算環(huán)境審計的開展

受沒有授權(quán)或委托、人力資源不足、審計標(biāo)準(zhǔn)缺乏等的影響，我國環(huán)境審計的實(shí)施主體主要為政府審計機(jī)關(guān)，會計師事務(wù)所和內(nèi)部審計部門的參與程度不高；同時我國環(huán)境審計的范圍主要集中于被審計單位財政財務(wù)收支、環(huán)保政策的執(zhí)行、環(huán)境管理績效等，審計對象也主要是政府環(huán)境管理部門、正常經(jīng)營的國有企業(yè)，而對處于污染行業(yè)的非國有企業(yè)所開展的環(huán)境審計很少。

（一）破產(chǎn)清算環(huán)境審計的目標(biāo)

環(huán)境審計是在環(huán)境污染不斷加劇的背景下產(chǎn)生和發(fā)展起來的，產(chǎn)生于環(huán)境發(fā)展，也服務(wù)于環(huán)境發(fā)展。破產(chǎn)清算環(huán)境審計的外在目標(biāo)是輔助環(huán)境保護(hù)，通過確保破產(chǎn)公司受托環(huán)境保護(hù)和管理責(zé)任全面有效履行的方式實(shí)現(xiàn)其輔助環(huán)境保護(hù)的目標(biāo)[ 3 ]。由于破產(chǎn)公司管理人須調(diào)查破產(chǎn)公司的財務(wù)狀況，制作財產(chǎn)狀況報告，因此破產(chǎn)清算環(huán)境審計的內(nèi)在目標(biāo)是評價破產(chǎn)公司環(huán)境資產(chǎn)、負(fù)債列報的合法性和公允性及披露的全面性和環(huán)境活動的合法性，監(jiān)督破產(chǎn)公司全面有效地履行環(huán)境責(zé)任，而評價破產(chǎn)公司環(huán)境管理系統(tǒng)的有效性并提出改進(jìn)建議等則不是其審計目標(biāo)。

（二）破產(chǎn)清算環(huán)境審計的委托人

《企業(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定，破產(chǎn)公司管理人應(yīng)由人民法院指定，但債權(quán)人會議認(rèn)為管理人存在不能公正執(zhí)行職務(wù)等情形的，可以申請更換，因此破產(chǎn)清算環(huán)境審計的委托人應(yīng)為人民法院或法院授權(quán)的管理人，由其委托事務(wù)所進(jìn)行審計。如果破產(chǎn)前后的審計業(yè)務(wù)一竿子到底都由破產(chǎn)公司董事會委托，則有可能損害債權(quán)人的利益[ 4 ]。破產(chǎn)清算環(huán)境審計報告為破產(chǎn)財產(chǎn)、破產(chǎn)債務(wù)、債務(wù)清償順序、破產(chǎn)財產(chǎn)分配方案等提供證據(jù)支撐，也是法院裁定破產(chǎn)案件的參考，破產(chǎn)清算環(huán)境審計報告應(yīng)提交給法院和債權(quán)人會議，對法院負(fù)責(zé)。

（三）破產(chǎn)清算環(huán)境審計的范圍

環(huán)境審計的范圍是環(huán)境審計監(jiān)督、鑒證和評價的內(nèi)容范圍[ 5 ]。從環(huán)境審計的本質(zhì)講，環(huán)境審計是對受托環(huán)保責(zé)任履行過程的監(jiān)督和控制。受托人需要履行的環(huán)保責(zé)任包括環(huán)境行為責(zé)任和環(huán)境報告責(zé)任，因此破產(chǎn)清算環(huán)境審計的范圍也應(yīng)從這兩方面進(jìn)行考慮。具體來說應(yīng)包括評價破產(chǎn)公司環(huán)境管理體系的合規(guī)性和有效性，各項(xiàng)環(huán)境活動的合規(guī)性，與不動產(chǎn)剝離有關(guān)的環(huán)境風(fēng)險，處理、存放和清理危險存貨所產(chǎn)生的環(huán)境負(fù)債，環(huán)境信息披露是否準(zhǔn)確、及時和完整，公司經(jīng)營所帶來的環(huán)境影響。

（四）破產(chǎn)清算環(huán)境審計開展的方式

環(huán)境審計可采取強(qiáng)制性的方式，也可采取自愿性的方式。美國環(huán)保署（EPA）對其1996―2007年采用的鼓勵性自愿環(huán)境審計政策效果統(tǒng)計結(jié)果表明，采取自愿性的環(huán)境審計政策后，不僅實(shí)施環(huán)境審計并加以披露的企業(yè)數(shù)量增加了，而且環(huán)境處罰的數(shù)量大幅下降了（下降了75%）。自愿性環(huán)境審計政策有助于企業(yè)預(yù)防、發(fā)現(xiàn)和糾正環(huán)境污染行為[ 6 ]。但在我國當(dāng)前的法律體系下，如果公司破產(chǎn)清算時不及時對其實(shí)施環(huán)境審計，破產(chǎn)清算后環(huán)境責(zé)任的履行將無法保障，因此破產(chǎn)清算環(huán)境審計應(yīng)采取強(qiáng)制性的方式。

（五）破產(chǎn)清算環(huán)境審計報告的利用

破產(chǎn)清算環(huán)境審計報告可在三方面發(fā)揮作用。一是用于評價和衡量破產(chǎn)公司是否應(yīng)承擔(dān)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任及應(yīng)在多大程度上承擔(dān)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任。實(shí)踐證明“誰污染，誰治理”原則的效果并不理想，而且進(jìn)入破產(chǎn)清算程序的公司在存續(xù)時間上也無法實(shí)現(xiàn)環(huán)境治理目標(biāo)，應(yīng)采用“誰污染，誰付費(fèi)”的原則，通過破產(chǎn)清算環(huán)境審計衡量破產(chǎn)清算公司應(yīng)承擔(dān)的環(huán)境侵權(quán)治理費(fèi)用，并交由第三方專業(yè)環(huán)境公司完成。二是可作為法院破產(chǎn)裁定的參考。環(huán)境侵權(quán)涉及人身侵權(quán)和財產(chǎn)侵權(quán)，其中環(huán)境人身侵權(quán)會給受害者帶來健康權(quán)甚至生存權(quán)的損害，法院裁定是否認(rèn)可債權(quán)人會議通過的破產(chǎn)財產(chǎn)分配方案時，應(yīng)考慮該分配方案是否包括了環(huán)境侵權(quán)賠償，并可要求對環(huán)境人身侵權(quán)債務(wù)予以優(yōu)先清償。三是可為污染行業(yè)環(huán)境治理提供參考。同一行業(yè)中各公司的環(huán)境管理系統(tǒng)、環(huán)境風(fēng)險存在一定的共性，公開破產(chǎn)清算環(huán)境審計報告可為其他公司環(huán)境治理提供參考和借鑒，也有助于行業(yè)協(xié)會加強(qiáng)對行業(yè)成員的指導(dǎo)。

【主要參考文獻(xiàn)】

[1] 張劍波.美國破產(chǎn)企業(yè)的環(huán)境清理責(zé)任及其啟示[J]. 重慶社會科學(xué)，2011（4）：81-84.

[2] U. S. EPA. Comprehensive environmental response，compensation， and liability act： a summary of superfund cleanup authorities and related provisions of the act[A/OL].http：//epw.senate.gov/cercla.pdf.

[3] 李雪，石玉，王o瑞.對環(huán)境審計目標(biāo)的再認(rèn)識[J].財會月刊，2011（6）：78-80.

[4] 尚洪濤.企業(yè)破產(chǎn)審計的回顧與評價[J].會計研究，2011（8）：84-87.

篇2

摘 要 職業(yè)判斷廣泛地存在于審計的全過程并且極大地影響著審計工作質(zhì)量。應(yīng)用職業(yè)判斷能力，能幫助注冊會計師選擇恰當(dāng)?shù)膶徲嫹椒ǎ翡J地捕捉相關(guān)信息，及時發(fā)現(xiàn)潛在風(fēng)險，提高審計工作效率。鑒于此，本文就簡單的論述職業(yè)判斷在注冊會計師確定審計意見類型中的運(yùn)用。

關(guān)鍵詞 職業(yè)判斷 注冊會計師 審計意見 運(yùn)用分析

職業(yè)判斷廣泛地存在于審計的全過程并且極大地影響著審計工作質(zhì)量。應(yīng)用職業(yè)判斷能力，能幫助注冊會計師選擇恰當(dāng)?shù)膶徲嫹椒?，敏銳地捕捉相關(guān)信息，及時發(fā)現(xiàn)潛在風(fēng)險，提高審計工作效率。

本文簡單的論述職業(yè)判斷在注冊會計師確定審計意見類型中的運(yùn)用。

一是運(yùn)用分析性復(fù)核評價審計差異。首先，評判在實(shí)施階段對分析性復(fù)核發(fā)現(xiàn)的異常差異是否有合理解釋，審計過程中是否存在重大遺漏，審計取證是否充分適當(dāng)；其次，檢查經(jīng)審計調(diào)整后的財務(wù)報表是否具有總體上的合理性，可以就審計調(diào)整后的財務(wù)報表再次進(jìn)行分析性復(fù)核，檢查是否存在尚未發(fā)現(xiàn)的異常差異，這些差異是否有合理的解釋，是否需要追加審計程序，補(bǔ)充審計證據(jù)，是否足以支持審計結(jié)論。

二是確定審計意見類型。確定審計意見類型是對整個財務(wù)報表的合法性、真實(shí)性、公允性做出的判斷，決定審計風(fēng)險及審計責(zé)任大小。

確定審計意見類型首先是判斷財務(wù)報表層次重大錯報風(fēng)險。重要性水平是考慮審計報告類型的重要依據(jù)。在運(yùn)用重要性水平時，必須考慮錯報或漏報的金額和性質(zhì)對財務(wù)報表決策人可能產(chǎn)生的影響。將錯報金額與重要性水平比較，金額越大，對財務(wù)報表產(chǎn)生的影響越大，但小金額錯報或漏報的累計，也可能會對財務(wù)報表產(chǎn)生重大影響。性質(zhì)嚴(yán)重和牽涉面廣的錯報或漏報，也可能誤導(dǎo)報表使用者。

其次是考慮審計范圍是否受限。應(yīng)當(dāng)識別審計范圍受限是出自注冊會計師的自身因素，不實(shí)施必要的審計程序，還是被審計單位人為限制，或者注冊會計師及被審計單位難以控制的客觀環(huán)境的情形，后者如無法聘請到外部專家；境外投資子公司進(jìn)行審計；境外承包工程項(xiàng)目進(jìn)行審計；與外國客戶往來的函證；煤、氣、魚類及危險化工產(chǎn)品進(jìn)行監(jiān)盤。必須考慮審計范圍受限的影響是否重大或廣泛，以及審計范圍受限的性質(zhì)，被審計單位的有意限制比無意限制更具重大影響。

再次是評價持續(xù)經(jīng)營能力。被審計單位持續(xù)經(jīng)營能力是影響其財務(wù)報表使用人決策的重要因素之一。注冊會計師應(yīng)當(dāng)充分關(guān)注被審計單位在財務(wù)、經(jīng)營、其他三方面所影響持續(xù)經(jīng)營能力的跡象，從整體上考慮被審計單位是否存在對持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮的事項(xiàng)或情況。

審計準(zhǔn)則列舉了對影響持續(xù)經(jīng)營能力的判斷跡象，主要有財務(wù)狀況惡化出現(xiàn)資不抵債（即由于巨額虧損出現(xiàn)引起所有者權(quán)益合計為負(fù)數(shù)）無法償還債務(wù)；無法繼續(xù)履行重大借款合同中的有關(guān)條款；存在大量不良資產(chǎn)長期未作處理；存在對外大額擔(dān)保和案情訴訟等或有事項(xiàng)引發(fā)出的或有負(fù)債；投資失敗造成財務(wù)資金損失巨大。對單一或少數(shù)產(chǎn)品、顧客或交易的依賴；失去主要市場、特許權(quán)或主要供應(yīng)商。違反有關(guān)法律法規(guī)或政策被停止經(jīng)營；股權(quán)轉(zhuǎn)讓頻繁等。

影響持續(xù)經(jīng)營能力的判斷跡象可能很多，當(dāng)存在一項(xiàng)或者多項(xiàng)跡象時，是否必然影響被審計單位持續(xù)經(jīng)營能力要根據(jù)具體情況區(qū)別對待，譬如，科技型企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率可能很高，但科技型企業(yè)更多地是智力和人的因素影響，評價企業(yè)償債能力，往往將無形資產(chǎn)排除在外，而負(fù)債構(gòu)成包含的可能是國家扶持資金。評價這類企業(yè)，應(yīng)該考慮無形資產(chǎn)、研發(fā)項(xiàng)目、技術(shù)因素及市場前景。寧?？h有家旅游用品公司多年未經(jīng)營，且凈資產(chǎn)為負(fù)數(shù)，但其關(guān)聯(lián)方經(jīng)濟(jì)實(shí)力比較雄厚，長期為其提供擔(dān)保，這家公司存在的目的就是作為一個連環(huán)擔(dān)保的殼體。筆者2008年前曾審計過一家服飾生產(chǎn)企業(yè)，連續(xù)幾年凈資產(chǎn)為負(fù)數(shù)，但其有一大塊土地未開發(fā)，這塊土地使用權(quán)是升值的，且公司能獲得銀行的支持，至今這家公司還在維持經(jīng)營。

再次之是選擇適當(dāng)?shù)膶徲嬕罁?jù)和評價標(biāo)準(zhǔn)。職業(yè)判斷時要依據(jù)審計準(zhǔn)則和會計制度，根據(jù)審計目的和業(yè)務(wù)性質(zhì)選擇審計依據(jù)，譬如，農(nóng)業(yè)企業(yè)及專業(yè)合作社，結(jié)算方式以現(xiàn)金為主，交易方式一般為一手交錢，一手提貨；收購初級農(nóng)產(chǎn)品由訂購合同約定，開具的收購專用發(fā)票是不完整的，一般沒有農(nóng)產(chǎn)品出入庫手續(xù)；部分存貨及固定資產(chǎn)無法取得發(fā)票入帳；農(nóng)產(chǎn)品銷售對象一般為承包經(jīng)營者（個體經(jīng)營者）、農(nóng)副產(chǎn)品市場、餐館酒樓等，一般不需要開具發(fā)票；生物資產(chǎn)隨行就市，容易受市場波動影響，在這種情況下，如用《企業(yè)會計準(zhǔn)則》為評價標(biāo)準(zhǔn)，顯然是不恰當(dāng)?shù)?，只能選擇《農(nóng)業(yè)企業(yè)會計核算辦法》及《農(nóng)民專業(yè)合作社會計制度》。筆者曾審計寧波保稅區(qū)一家外資企業(yè)，智利母公司執(zhí)行作業(yè)成本會計制度，適應(yīng)合并財務(wù)的需要，當(dāng)然要將現(xiàn)有會計制度調(diào)整，選擇母公司作業(yè)成本作為審計依據(jù)。

確定審計報告類型的依據(jù)之界限有時是模糊的，審計準(zhǔn)則不可能規(guī)定每一個具體情形如何出具審計報告。審計準(zhǔn)則只規(guī)定了出具審計報告的基本依據(jù)，錯報金額很小，可能出具標(biāo)準(zhǔn)無保留意見審計報告；錯報金額重要但不影響財務(wù)報表整體公允性，可能出具保留意見審計報告；錯報金額對財務(wù)報表整體影響重大而且廣泛，應(yīng)當(dāng)出具否定意見審計報告；由于審計范圍受限，不能確認(rèn)對財務(wù)報表的影響，可能需要出具無法表示意見的審計報告。不確定事項(xiàng)可能導(dǎo)致出具帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)的無保留意見審計報告；凡能確定對財務(wù)報表影響金額的事項(xiàng)，應(yīng)出具保留意見或否定意見；不能確定影響金額的事項(xiàng)才出具無法表示意見的報告。

審計實(shí)務(wù)中，常見的誤用審計報告類型：譬如，注冊會計師以審計范圍受到限制為由，以保留意見或無法表示意見代替應(yīng)執(zhí)行的審計程序；部分往來款（如與外國客戶往來）無法函證或存貨的某一方面（如計價）無法認(rèn)定，但對國內(nèi)客戶可以函證或替代測試或?qū)Υ尕浺驯O(jiān)盤，卻對整個往來款項(xiàng)及存貨保留意見；擴(kuò)大強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段使用范圍，帶強(qiáng)調(diào)段的審計報告變成了保留意見的一種變通形式；否定意見的審計報告與拒絕表示意見的審計報告的界限依據(jù)有時不甚分明，拒絕表示意見又有可能成為否定意見的另一種“體面”的替代；長期股權(quán)投資未采用權(quán)益法核算，對資產(chǎn)總額及利潤的影響已達(dá)30%以上，并且改變盈虧趨勢，卻用保留意見代替否定意見的審計報告；當(dāng)被審計單位凈資產(chǎn)為負(fù)數(shù)或存在不確定事項(xiàng)時，反而沒有強(qiáng)調(diào)對持續(xù)經(jīng)營存在疑慮；以注冊會計師代編的被審計單位財務(wù)報表附注代替審計意見，如，某進(jìn)出口公司附注寫“長期股權(quán)投資是以××、××股東名義投資的”，審計報告正文無任何表示；“夸大”被審計單位財務(wù)報表存在的錯報或漏報的可能，有時，注冊會計師可能認(rèn)為執(zhí)行了“滿意”的審計程序，獲取了“充分、適當(dāng)”的審計證據(jù)，但分析被審計單位的內(nèi)部控制及經(jīng)營環(huán)境，心里仍不踏實(shí)，便找一個“恰當(dāng)”的理由，發(fā)表保留意見，謹(jǐn)慎地保護(hù)自身利益。筆者曾審計過一家投資公司，所有大額的往來款均已取得函證或替代測試，但考慮到投資公司業(yè)務(wù)的特殊性，仍有可能存在民間借貸利息收入未入帳、無法弄清往來款交易的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)等，且實(shí)務(wù)中，并不是由注冊會計師自始至終控制函證的過程，存在固有風(fēng)險，就對其他應(yīng)收款發(fā)表了保留意見，但后來行業(yè)檢查，檢查組認(rèn)為，其他應(yīng)收款項(xiàng)目已取得函證，應(yīng)對其發(fā)表標(biāo)準(zhǔn)無保留的意見。通過這一審計項(xiàng)目，一方面說明注冊會計師了解被審計單位的經(jīng)營環(huán)境及站的角度不一樣，可能也會產(chǎn)生判斷分歧；另一方面說明檢查風(fēng)險與實(shí)質(zhì)風(fēng)險有時是相互矛盾的，過度謹(jǐn)慎也可能會誤導(dǎo)財務(wù)報表使用者失去良好的投資機(jī)會，需要注冊會計師在兩者之間進(jìn)行平衡。

審計判斷標(biāo)準(zhǔn)有時是變動的，需要注冊會計師根據(jù)變化了的情況進(jìn)行調(diào)整。筆者多次見到，有的注冊會計師出具清算報告，符合《外商投資企業(yè)清算辦法》，實(shí)際上，《外商投資企業(yè)清算辦法》已于2008年1月廢止；民間非營利組織原參照事業(yè)單位會計制度固定資產(chǎn)不計提折舊，但不計提折舊無法反映固定資產(chǎn)的損耗情況，2005年實(shí)施的《民間非營利組織會計制度》規(guī)定，民間非營利組織應(yīng)當(dāng)對固定資產(chǎn)計提折舊。典當(dāng)行原執(zhí)行《金融企業(yè)會計制度》，2009年執(zhí)行《企業(yè)會計制度》；擔(dān)保公司屬于金融業(yè)務(wù)的性質(zhì)，應(yīng)該執(zhí)行《金融企業(yè)會計制度》，實(shí)務(wù)中，不少擔(dān)保公司仍然是按《擔(dān)保企業(yè)會計核算辦法》、《企業(yè)會計制度》核算。這時，如連續(xù)審計前幾年財務(wù)報表，需要轉(zhuǎn)換為當(dāng)時適用的會計制度，這種轉(zhuǎn)換有可能導(dǎo)致被審計單位原來符合《企業(yè)會計制度》，現(xiàn)在不符合《金融企業(yè)會計制度》，由無保留意見變成了保留意見。

職業(yè)判斷不能僅局限于審計準(zhǔn)則和會計原則。譬如，審計準(zhǔn)則只規(guī)定有限公司驗(yàn)資標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)務(wù)中，有時會遇到個體印刷廠及合伙企業(yè)也需要驗(yàn)資，這時是否就不能鑒證了呢？亦或是參照審計準(zhǔn)則精神？審計準(zhǔn)則和會計原則有時是矛盾的，也會影響職業(yè)判斷。公允，未必真實(shí)，歷史成本下未開發(fā)的土地使用權(quán)以及房屋建筑物就不能反映資產(chǎn)的真實(shí)價值；真實(shí)、公允的會計處理也未必合法，股東借款記入其他應(yīng)收款是符合企業(yè)會計制度的，但工商可能認(rèn)為有抽逃資金嫌疑。2006年2月的新審計準(zhǔn)則，增加了對法律法規(guī)的考慮。實(shí)務(wù)中，發(fā)現(xiàn)洗錢嫌疑，如披露又違反職業(yè)道德準(zhǔn)則中為客戶保密原則。典當(dāng)業(yè)原先執(zhí)行《人行典當(dāng)會計制度》，現(xiàn)改為執(zhí)行《企業(yè)會計制度》，體現(xiàn)在報表上同城典當(dāng)行之間可以相互拆借資金，并設(shè)置與投資有關(guān)的科目，但現(xiàn)行《典當(dāng)管理辦法》規(guī)定典當(dāng)行不得對外投資。這時，應(yīng)考慮對財務(wù)報表使用人的決策影響，以可接受風(fēng)險水平為依據(jù)，確定恰當(dāng)?shù)膶徲媹蟾娴念愋图按朕o。

審計實(shí)務(wù)中，有時還會遇到這樣一種情形，即地方政府部門為適應(yīng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要制定的土政策，譬如，×縣規(guī)定企業(yè)挖潛改造資金記入“其他應(yīng)付款”（應(yīng)為專項(xiàng)應(yīng)付款），而寧波××區(qū)又規(guī)定將收到的“中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金”記入“補(bǔ)貼收入”（應(yīng)為專項(xiàng)應(yīng)付款），這些規(guī)定往往是稅務(wù)機(jī)關(guān)根據(jù)稅務(wù)任務(wù)的完成情況，為調(diào)節(jié)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而采取的臨時措施，一般也不正式下文，而是通過內(nèi)部學(xué)習(xí)會議形式規(guī)定，于是整個縣區(qū)都是這樣進(jìn)行帳務(wù)處理的，但我國法律適用原則是法律優(yōu)位，高于部門規(guī)章，新法優(yōu)于舊法，財政與稅務(wù)分屬不同的部門，我們審計的依據(jù)是否符合《企業(yè)會計制度》，但也要考慮地方政府制定這一政策的初衷及良好愿望，考慮對財務(wù)報表的影響程度，以適當(dāng)?shù)姆绞剑ㄆ┤?，附注說明）披露即可（而不能機(jī)械的發(fā)表保留意見）。

審計實(shí)務(wù)中，經(jīng)?？梢砸姷綄徲媹蟾娲朕o表述含糊，保留意見或否定意見不能確認(rèn)錯報對財務(wù)報表的影響金額，如，“貴公司應(yīng)收帳款未計提壞帳準(zhǔn)備”、“貴公司應(yīng)收帳款未能實(shí)施函證”、“貴公司長期股權(quán)投資未采用權(quán)益法核算”、“貴公司長期股權(quán)投資未取得被投資公司財務(wù)報表”、“貴公司開辦費(fèi)未于開始經(jīng)營的當(dāng)月一次性攤銷”等，這樣的表述，無助于財務(wù)報表使用者進(jìn)行決策。

篇3

1、審查上市公司、證券公司、金融機(jī)構(gòu)、三資企業(yè)、特大型企業(yè)等各類企業(yè)報表，出具審計報告。

2、驗(yàn)證企業(yè)資本，出具驗(yàn)資報告。

3、辦理企業(yè)改組、合并、分立、整頓、解散、破產(chǎn)清算及經(jīng)濟(jì)鑒定、法律公證等審計業(yè)務(wù)，出具有關(guān)報告。

4、申報工商注冊登記、協(xié)助擬定經(jīng)濟(jì)合同、公司章程和其他業(yè)務(wù)文件。

5、辦理企業(yè)整體資產(chǎn)評估、單項(xiàng)資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)，包括：房地產(chǎn)、機(jī)械設(shè)備、流動資產(chǎn)、無形資產(chǎn)等項(xiàng)目的評估。

6、工程概/預(yù)/結(jié)算編制、審核，招投標(biāo)工程標(biāo)底及報價的編制，以及建設(shè)工程造價鑒定等。

7、設(shè)計會計制度，擔(dān)任會計顧問，培訓(xùn)會計人員。

8、提供管理、會計、稅務(wù)、投資和其他咨詢服務(wù)業(yè)務(wù)。

篇4

一、單項(xiàng)選擇題

1. 我國審計正式命名的標(biāo)志是( )審計院的建立。

A.秦朝 B.宋朝

C.漢朝 D.唐朝

2.注冊會計師審計起源于( )。

A. 日本股份制企業(yè)制度 B. 英國股份制企業(yè)制度

C. 美國合伙企業(yè)制度 D. 意大利合伙企業(yè)制度

3.注冊會計師職業(yè)誕生的標(biāo)志是( )。

A. 1581年威尼斯會計協(xié)會的創(chuàng)立 B. 1721年英國的“南海公司事件”

C. 1845年英國《公司法》的修訂 D. 1853年蘇格蘭愛丁堡會計師協(xié)會的成立

4. 關(guān)于國家審計下列說法正確的是( )。

A. 國家審計關(guān)系是經(jīng)過授權(quán)形成的 B. 國家審計是獨(dú)立性的審計

C. 國家審計是我國審計監(jiān)督體系的主體 D. 國家審計是有償審計

5. 社會審計最主要的職能是( )。

A. 經(jīng)濟(jì)監(jiān)督 B. 經(jīng)濟(jì)鑒證

C. 經(jīng)濟(jì)評價 D. 經(jīng)濟(jì)咨詢

6. 對注冊會計師而言，沒有完全遵循專業(yè)準(zhǔn)則的要求而造成的過失，屬于( )。

A. 重大過失 B. 單方過失

C. 普通過失 D. 欺詐

7. 下列項(xiàng)目中，不屬于注冊會計師法定業(yè)務(wù)的是( )。

A. 審查企業(yè)財務(wù)報表，出具審計報告

B. 驗(yàn)證企業(yè)資本，出具驗(yàn)資報告

C. 辦理企業(yè)合并、分立、清算事宜中的審計業(yè)務(wù)，出具有關(guān)的報告

D. 記賬

8. 從獨(dú)立性來看，社會審計( )。

A. 僅僅與委托人獨(dú)立，與被審計單位不獨(dú)立

B. 僅僅與被審計單位獨(dú)立，與委托人不獨(dú)立

C. 與委托人和被審計單位都獨(dú)立

D. 與委托人和被審計單位都不獨(dú)立

9. 審計標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)性是指審計標(biāo)準(zhǔn)與被審計事項(xiàng)和( )相關(guān)聯(lián)的程度。

A. 審計目標(biāo) B. 法律法規(guī)

C. 被審計單位 D. 審計人員

10. 審計對象可以概括為被審計單位的( )。

A. 會計資料 B. 經(jīng)濟(jì)活動

C. 財務(wù)收支 D. 財務(wù)報表

11. 下列項(xiàng)目中，不屬于內(nèi)部審計機(jī)構(gòu)的權(quán)限的是( )。

A. 建議改進(jìn)權(quán) B. 調(diào)查取證權(quán)

C. 檢查權(quán) D. 采取臨時強(qiáng)制措施權(quán)

12. 審計監(jiān)督政府預(yù)算的執(zhí)行情況和決算以及其他財政收支情況的職責(zé)屬于( )。

A. 會計師事務(wù)所 B. 內(nèi)部審計機(jī)構(gòu)

C. 國家審計機(jī)關(guān) D. 審計研究所

二、多項(xiàng)選擇題

1. 英國式注冊會計師審計是早期注冊會計師審計，其特點(diǎn)有( )。

A. 審計的對象是會計賬目

B. 審計的目的是查錯防弊

C. 審計方法是對賬簿記錄進(jìn)行逐筆詳細(xì)審查，

D. 審計報告的使用者是社會公眾

2. 審計的獨(dú)立性包括( )。

A. 組織機(jī)構(gòu)獨(dú)立 B. 人員獨(dú)立

C. 經(jīng)濟(jì)來源 D. 業(yè)務(wù)工作獨(dú)立

3. 審計關(guān)系構(gòu)成的要素有( )。

A. 審計組織和審計人員 B. 被審計單位

C. 注冊會計師協(xié)會 D. 審計授權(quán)人或委托人

4. 我國審計組織由( )構(gòu)成。

A. 國家審計機(jī)關(guān) B. 內(nèi)部審計機(jī)構(gòu)

C. 會計師事務(wù)所 D. 資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)

5. 以下項(xiàng)目中，屬于審計標(biāo)準(zhǔn)的有( )。

A. 企業(yè)會計準(zhǔn)則和企業(yè)會計制度 B. 公司法

C. 稅法 D. 被審計單位的規(guī)章制度

6. 按審計目的和內(nèi)容不同，審計可以分為( )。

A. 財政財務(wù)審計 B. 經(jīng)濟(jì)效益審計

C. 經(jīng)濟(jì)活動審計 D. 財經(jīng)法紀(jì)審計

7. 內(nèi)部審計實(shí)務(wù)指南制定的依據(jù)有( )。

A. 企業(yè)會計準(zhǔn)則 B. 內(nèi)部審計基本準(zhǔn)則

C. 內(nèi)部審計具體準(zhǔn)則 D. 審計法

8. 注冊會計師出具的報告中，具有法定效力的有( )。

A. 驗(yàn)資報告 B. 年度財務(wù)報表的審計報告

C. 季度財務(wù)報表的審計報告 D. 辦理企業(yè)合并審計業(yè)務(wù)出具相關(guān)的報告

9. 審計準(zhǔn)則的作用有( )。

A. 有利于提高審計工作質(zhì)量

B. 有利于維護(hù)會計師事務(wù)所和注冊會計師的正當(dāng)權(quán)益

C. 有利于增強(qiáng)社會公眾對審計工作結(jié)果的信任程度

D. 有利于實(shí)現(xiàn)審計工作的規(guī)范化

10. 對會計師事務(wù)所的行政處罰包括( )。

A. 警告 B. 沒收違法所得和罰款

C. 暫停執(zhí)業(yè) D. 撤銷

三、判斷題

1. 審計就是查賬，其目的就是查錯揭弊。( )

2. 會計師事務(wù)所進(jìn)行審計時，如發(fā)現(xiàn)被審計單位正在轉(zhuǎn)移、隱匿所持有的違反國家規(guī)定取得的資產(chǎn)，有權(quán)封存違反國家規(guī)定取得的資產(chǎn)。( )

3. 一般而言，如果審計報告是真實(shí)的，那么財務(wù)報表也必然是真實(shí)的。( )

4. 審查企業(yè)財務(wù)報表、出具審計報告是注冊會計師的法定業(yè)務(wù)，非注冊會計師不得承辦。( )

5. 如果注冊會計師在缺乏足夠的知識、技能和經(jīng)驗(yàn)的情況下提供專業(yè)服務(wù)，就構(gòu)成了一種欺詐。( )

6. 只要取得了注冊會計師資格就可以執(zhí)行注冊會計師審計業(yè)務(wù)，并簽署審計報告。( )

7. 注冊會計師審計準(zhǔn)則是注冊會計師的行為規(guī)范，注冊會計師在執(zhí)行會計咨詢、會計服務(wù)業(yè)務(wù)時，也必須遵守注冊會計師審計準(zhǔn)則的要求。( )

8. 合伙會計師事務(wù)所以其全部資產(chǎn)對其債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，合伙人以其出資額為限承擔(dān)責(zé)任。( )

9. 從與被審計單位的關(guān)系來看，國家審計和注冊會計師審計都屬于外部審計，但是二者的審計對象不同。( )

10. 會計師事務(wù)所質(zhì)量控制準(zhǔn)則是注冊會計師在執(zhí)行各類業(yè)務(wù)時應(yīng)當(dāng)遵守的標(biāo)準(zhǔn)。( )

四、問答題

1. 如何理解審計的獨(dú)立性?

2. 國家審計、社會審計和內(nèi)部審計各有何特點(diǎn)?

3. 簡述審計的職能和作用。

4. 簡述審計的分類。

5. 審計準(zhǔn)則和審計標(biāo)準(zhǔn)有什么區(qū)別?

6. 簡述我國現(xiàn)行的注冊會計師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則體系。

7. 注冊會計師業(yè)務(wù)范圍包括哪些?

8. 國家審計機(jī)關(guān)的權(quán)限主要有哪些?

參考答案

一、單項(xiàng)選擇題

1. B 2. D 3. D 4. A 5. B

6. C 7. D 8. C 9. A 10. B

11. D 12. C

二、多項(xiàng)選擇題

1. ABC

2. ABD

3. ABD

4. ABC

5. ABCD

6. ABD

7. BC

8. ABCD

9. ABCD

10. ABCD

三、判斷題

1.× 2. × 3.× 4.√ 5. ×

篇5

CPA是注冊會計師(Certified Public Accoutant)的英文縮寫，是指依法取得注冊會計師證書并接受委托從事審計和會計咨詢、會計服務(wù)業(yè)務(wù)的執(zhí)業(yè)人員。注冊會計師主要承接的工作有審查企業(yè)的會計報表，出具審計報告；驗(yàn)證企業(yè)資本，出具驗(yàn)資報告，辦理企業(yè)合并、分立、清算事宜中的審計業(yè)務(wù)，出具有關(guān)的報告；法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他審計業(yè)務(wù)等。尤其是在執(zhí)行上市公司審計時，注冊會計師不僅要鑒證一個公司是否遵循了法律、法規(guī)和制度，而且還要判定其會計報表是否遵循了真實(shí)性、公允性和一貫性原則。由注冊會計師依法執(zhí)行審計業(yè)務(wù)出具的報告，具有證明效力。 注冊會計師考試實(shí)際上是一項(xiàng)執(zhí)業(yè)資格考試?？荚嚭细癫捎冒俜种疲话闱闆r下60分為合格分?jǐn)?shù)線，不設(shè)數(shù)量和比率的限制。我國《注冊會計師法》規(guī)定，具有高等?？埔陨蠈W(xué)歷、或者具有會計或相關(guān)專業(yè)中級以上技術(shù)職稱的人，可以報名參加注冊會計師全國統(tǒng)一考試?？荚嚳颇繛椤稌嫛?、《審計》、《財務(wù)成本管理》、《經(jīng)濟(jì)法》和《稅法》。按照規(guī)定，考試成績合格者，頒發(fā)由全國注冊會計師考試委員會統(tǒng)一印制的全科合格證書，并可申請加入中國注冊會計師協(xié)會，完成后續(xù)教育，成績長期有效：否則，其全科合格成績僅在自取得全科合格證書后的5年內(nèi)有效。單科成績合格者，頒發(fā)由全國注冊會計師考試委員會統(tǒng)一印制的單科合格證書，單科合格成績的有效期也是5年，即考生在取得單科合格證書后的連續(xù)4次考試中，免試已合格科目。在連續(xù)5次考試中，取得全部單科合格成績者，可持有效的全部單科合格證書，向省級考試委員會申請換發(fā)全科合格證書。考試中允許單科報考，5科成績均通過即合格。

二、CPA考試后的工作去向?

考生取得全科合格證書后，肓兩種從業(yè)去向：一是進(jìn)入會計師事務(wù)所，有兩年審計工作經(jīng)驗(yàn)后可申限轉(zhuǎn)為注冊會計師，二是不進(jìn)入事務(wù)所，可先加入會計師協(xié)會，成為非執(zhí)業(yè)會員，非執(zhí)業(yè)會員入會后要參加繼續(xù)教育，才能使資格永入保留。否則，證書5年后作廢。

三、執(zhí)業(yè)證書和非執(zhí)業(yè)證書的區(qū)別?

簡言之，執(zhí)業(yè)后可以簽審計報告，非執(zhí)業(yè)則不行。

四、如何取得執(zhí)業(yè)資格?

下列條件全部滿足可獲得執(zhí)業(yè)資格：

(一)參加注冊會計師全國統(tǒng)一考試全科成績合格，按照《中華人民共和國注冊會計師法》第八條的規(guī)定，具有會計或相關(guān)專業(yè)高級技術(shù)職稱的人員，除免試科目外，應(yīng)試科目考試成績合格：(二)年齡在國家規(guī)定的職齡以內(nèi)；(三)具有二年以上從事獨(dú)立審計業(yè)務(wù)工作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)?？上蚴　⒆灾螀^(qū)、直轄市注呀會計師協(xié)會申請注冊。(四)注冊需要提交的資料1、《中華人民共和國注冊會計師注冊申請表》2、注冊會計師全國統(tǒng)一考試全科合格證書；3、身份、學(xué)歷、經(jīng)歷、專業(yè)技術(shù)職稱證明：4、從事2年以上獨(dú)立審計業(yè)務(wù)的證明及業(yè)務(wù)總結(jié)；5、所在會計師(審計)事務(wù)所的工作證明及鑒定，6、兩份以上參與的審計業(yè)務(wù)工作底稿(原件及復(fù)印件)。

五、參加CPA考試的條件?

篇6

    法院宣告企業(yè)破產(chǎn)后,企業(yè)就進(jìn)入了破產(chǎn)清算階段。企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)清算以后,其會計主體將發(fā)生變化。自法院宣告企業(yè)破產(chǎn)后到清算組進(jìn)駐,接管企業(yè)這一時期,企業(yè)仍然作為一個會計主體,清算組接管破產(chǎn)企業(yè)以后,會計主體由企業(yè)變?yōu)榍逅憬M。在破產(chǎn)清算中,破產(chǎn)企業(yè)作為一個會計主體,主要有三方面的工作必須做好:

    (一)清查財產(chǎn)及債權(quán)債務(wù)?？v觀破產(chǎn)企業(yè)的狀況,不同企業(yè)破產(chǎn)的原因可能不盡相同,但管理不善可能是其通病。因此,在進(jìn)行破產(chǎn)清算時,對財產(chǎn)、債權(quán)債務(wù)等的全面清查十分重要,這也是關(guān)系到防止國有資產(chǎn)流失的問題。破產(chǎn)企業(yè)的財產(chǎn)清查由破產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行,企業(yè)應(yīng)當(dāng)接受清算組的指導(dǎo),清查的內(nèi)容包括各種資產(chǎn)(流動資產(chǎn),固定資產(chǎn),長期投資,無形資產(chǎn)等)的清查核實(shí),也包括財產(chǎn)損失,債權(quán)債務(wù)的清查核實(shí)。同時,還應(yīng)該對企業(yè)的會計文書、檔案等進(jìn)行查證、核對。

    (二)進(jìn)行有關(guān)的會計處理,編制相應(yīng)的會計報告。破產(chǎn)企業(yè)在法院宣告破產(chǎn)以后,應(yīng)在進(jìn)行財產(chǎn)清查的基礎(chǔ)上,辦理有關(guān)的會計業(yè)務(wù)。企業(yè)宣告破產(chǎn)以后,正常的生產(chǎn)經(jīng)營已經(jīng)結(jié)束,應(yīng)按照辦理年度會計決算的要求進(jìn)行相應(yīng)的會計業(yè)務(wù)處理,主要包括:

    (1)對積壓的各種原始憑證進(jìn)行清理,在取得審批授權(quán)以后,進(jìn)行會計業(yè)務(wù)處理;

    (2)按照權(quán)責(zé)發(fā)生制原則,凡是已經(jīng)發(fā)生但尚未進(jìn)行會計處理的業(yè)務(wù),如應(yīng)提的折舊,應(yīng)付利息,應(yīng)付稅金,應(yīng)付房租等應(yīng)當(dāng)提足,在賬面上進(jìn)行全面反映,在報表上真實(shí)披露;

    (3)計算完工產(chǎn)品和在產(chǎn)品成本;

    (4)結(jié)轉(zhuǎn)各項(xiàng)損益科目和利潤分配等,并進(jìn)行相應(yīng)的會計處理;

    (5)編制破產(chǎn)日的科目匯總表,資產(chǎn)負(fù)債表和自年初至破產(chǎn)日的利潤表。

    由于這一時點(diǎn)還沒有進(jìn)入破產(chǎn)清算,會計主體沒有變化,因此,會計報表的格式,編制方法等應(yīng)按照現(xiàn)行會計制度的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行,并按要求向有關(guān)部門報送報表。

    (三)整理會計檔案,編造移交清冊。清算組進(jìn)入并接管企業(yè)以后,破產(chǎn)企業(yè)應(yīng)及時向清算組辦理會計檔案、文書等的移交。這些檔案包括:企業(yè)的各種檔案,文件,合同,規(guī)章制度,債權(quán)債務(wù)證明,各種賬冊,報表以及企業(yè)的各種印章等。這些檔案、文書在移交以前,破產(chǎn)企業(yè)應(yīng)當(dāng)全部整理好,并按檔案管理的要求,編造移交清單,準(zhǔn)備移交。在此之前,應(yīng)當(dāng)妥善保管,任何單位和個人不得非法處理。

    1.公司重組方案;

    2.財務(wù)會計規(guī)范;

    3.業(yè)績連續(xù)計算;(這個方面需要我們重點(diǎn)關(guān)注和判斷一下,是否符合上市條件要求,具體有這么幾個方面的考慮)

    1)利潤連續(xù)性:3個年度要連續(xù)盈利;

    2)利潤經(jīng)常性:來源于主營業(yè)務(wù)不能來源于營業(yè)外收入,非經(jīng)常性的收益,扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤要計算;

    3)利潤現(xiàn)金性:不能全是應(yīng)收賬款對應(yīng)收入;

    4)利潤獨(dú)立性:不能是利潤依賴關(guān)聯(lián)方或某一個客戶;

    5)利潤統(tǒng)一性:利潤來自于主營業(yè)務(wù),而不是其它業(yè)務(wù)收入,在統(tǒng)一管理層、統(tǒng)一實(shí)際控制人的情況下取得利潤;

    6)利潤穩(wěn)定性的考慮,盈利模式、經(jīng)營環(huán)境都要穩(wěn)定。

    4.資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)要合理。不同行業(yè)資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)是可以不同的,不能一概而論;

    5.稅收與政府補(bǔ)貼;

篇7

關(guān)鍵詞：審計質(zhì)量；會計師事務(wù)所；規(guī)?；?；線性回歸模型

中圖分類號：F230 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2013）01-0113-03

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，中國的注冊會計師行業(yè)在恢復(fù)發(fā)展的短短二十多年時間里，已先后經(jīng)歷了三次合并的浪潮：第一次是1997—1999年會計師事務(wù)所的脫鉤改制；第二次是2000年3月財政部《會計師事務(wù)所擴(kuò)大上規(guī)模若干問題的指導(dǎo)意見》后，出現(xiàn)了全國性的事務(wù)所合并浪潮，全國共有28個省市區(qū)的407家事務(wù)所合并成105家，全國參加合并的事務(wù)所幾近總數(shù)的10%（《中國注冊會計師》，2001，（7）：61）；第三次是于2006年9月28日中注協(xié)下發(fā)《中國注冊會計師協(xié)會關(guān)于推動會計師事務(wù)所做大做強(qiáng)的意見（征求意見稿）》后，中國會計師事務(wù)所再次掀起了規(guī)?；男L(fēng)。而2012年6月8日，中國注冊會計師協(xié)會又出具了文件《關(guān)于支持會計師事務(wù)所進(jìn)一步做強(qiáng)做大的若干政策措施》，可見規(guī)模化是會計師事務(wù)所行業(yè)的大勢所趨。

從一些重大財務(wù)欺詐案中我們不難發(fā)現(xiàn)，不管是在震驚世界的美國安然事件中倒閉的安達(dá)信，還是中國因“銀廣廈”財務(wù)舞弊案而被撤銷的“中天勤”，都是國際或國內(nèi)有高度知名度的大型事務(wù)所，這不得不讓人反思大型事務(wù)所的審計質(zhì)量究竟與哪些因素相關(guān)。即是否大規(guī)模的會計師事務(wù)所就一定可以提供高質(zhì)量的審計服務(wù)，以及規(guī)模擴(kuò)大是否可以等同于審計質(zhì)量的提高，對此問題的正確回答具有重要的理論和實(shí)踐意義。

一、審計質(zhì)量與會計師事務(wù)所規(guī)模等相關(guān)概念的界定與衡量標(biāo)準(zhǔn)

（一）審計質(zhì)量的界定

對于審計質(zhì)量的定義，中西方有很多不同的觀點(diǎn)。在西方國家，有學(xué)者認(rèn)為審計質(zhì)量是審計人員發(fā)現(xiàn)客戶違約行為并且愿意披露客戶違約行為的聯(lián)合概率。而國內(nèi)目前主要有兩種觀點(diǎn)：一是“結(jié)果論”——審計結(jié)果的可靠性，即是指CPA 所出具的審計意見和報告的準(zhǔn)確性和相關(guān)性；二是“過程論”——審計工作過程的質(zhì)量，事務(wù)所和 CPA 在承辦某項(xiàng)審計業(yè)務(wù)過程中各項(xiàng)工作的質(zhì)量。本文所述的審計質(zhì)量是指審計結(jié)果的質(zhì)量，因?yàn)樯鐣姾蛷V大的審計報告使用者關(guān)注的是結(jié)果的質(zhì)量——即審計意見和報告的準(zhǔn)確性，只有審計報告才能給社會公眾提供有效信息。

（二）審計質(zhì)量的衡量方法與衡量標(biāo)準(zhǔn)

一般地，可以將注冊會計師能否鑒別盈余管理、能否識別和評估重大錯報風(fēng)險和審計報告作為直接、有效的審計質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)。鑒別盈余管理和識別評估重大錯報風(fēng)險都直接影響到審計風(fēng)險水平，進(jìn)一步體現(xiàn)在審計報告上，因而審計報告則集中體現(xiàn)了審計質(zhì)量（如圖1所示）。

二、中國會計師事務(wù)所規(guī)模與審計質(zhì)量關(guān)系檢驗(yàn)

大部分國外學(xué)者的研究表明，會計師事務(wù)所規(guī)模與注冊會計師的獨(dú)立性之間存在正相關(guān)關(guān)系。而國內(nèi)對會計師事務(wù)所規(guī)模與審計質(zhì)量關(guān)系的研究才剛剛起步，且并未取得一致的結(jié)論，更多的研究支持不同規(guī)模的會計師事務(wù)所審計質(zhì)量并不存在顯著差異的研究結(jié)果。本文結(jié)合中國的實(shí)際，在學(xué)習(xí)前人的基礎(chǔ)上，以中注協(xié)公布的會計師事務(wù)所綜合評價前百家為樣本，利用其相應(yīng)的信息數(shù)據(jù)，運(yùn)用多元線性回歸的統(tǒng)計分析方法，探究影響事務(wù)所規(guī)?；l(fā)展過程中影響審計質(zhì)量的主要因素，為如何發(fā)展壯大中國事務(wù)所，提高審計質(zhì)量提供思路。

（一）研究假設(shè)

假設(shè)1：事務(wù)所的審計質(zhì)量與其營業(yè)收入正相關(guān)。

事務(wù)所規(guī)?；M(jìn)程中，其營業(yè)收入增長，對客戶的依賴性也就越少，越能保持獨(dú)立性。

假設(shè)2：事務(wù)所的審計質(zhì)量與注冊會計師素質(zhì)正相關(guān)。

高素質(zhì)的注冊會計師提供高質(zhì)量的審計服務(wù)，獲得更多的機(jī)會擴(kuò)展業(yè)務(wù)，提升競爭力。

（二）研究方法

本文以中注協(xié)公布的2011年度會計師事務(wù)所綜合評價前百家為研究樣本，本文所取數(shù)據(jù)亦以中注協(xié)公布的事務(wù)所百強(qiáng)數(shù)據(jù)作為原始數(shù)據(jù)，實(shí)證結(jié)果采用SPSS12.0完成。為了統(tǒng)一數(shù)據(jù)單位，在此均采用將反映事務(wù)所規(guī)模的各個指標(biāo)都換算成了比例。以CPA人數(shù)比例為例的換算方法是：用某事務(wù)所的CPA人數(shù)除以該年度參與上市公司年報審計的所有事務(wù)所的CPA人數(shù)總和。其他比例的計算與之相同。

（三）樣本選擇與變量設(shè)計

（1）被解釋變量。筆者選取審計質(zhì)量作為被解釋變量，出具非標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的比率就可以作為審計質(zhì)量的替代指標(biāo)。采用中國會計師事務(wù)所在2011年出具非標(biāo)準(zhǔn)無保留審計意見占當(dāng)年所有審計意見的比率作為審計質(zhì)量指標(biāo)。（2）解釋變量。根據(jù)國外研究的文獻(xiàn)及中國的具體情況，考慮到影響審計質(zhì)量的兩大因素，選取營業(yè)收入比例、注冊會計師人數(shù)比例作為自變量，以營業(yè)收入比例反映事務(wù)所在審計過程中的獨(dú)立性，以注冊會計師人數(shù)比例反映技術(shù)能力。（3）控制變量?？紤]事務(wù)所合并后，從業(yè)人員數(shù)量與分所數(shù)量迅速增加從而影響審計意見類型，因此把這兩大因素作為控制變量。

根據(jù)上述分析，本文設(shè)計多元線性回歸模型如下：

（四）偏相關(guān)分析

由于本文的模型中采用了部分控制變量，為謹(jǐn)慎起見，進(jìn)行偏相關(guān)檢驗(yàn)，以確定在剔除了控制變量的影響之后，模型的因變量和自變量之間仍然存在線性關(guān)系。對全部樣本進(jìn)行偏相關(guān)檢驗(yàn)的結(jié)果（見表2）：

上表的檢驗(yàn)結(jié)果支持模型的線性相關(guān)關(guān)系，下文將對確定下來的模型進(jìn)行回歸析。

（五）回歸分析

模型的Adjusted R2為0.565，說明模型具有較好的解釋能力，擬合效果較好。另外，Durbin-Watson值接近于2，表明回歸方程中殘差項(xiàng)之間不存在自相關(guān)，研究數(shù)據(jù)通過殘差獨(dú)立性檢驗(yàn)。

（六）實(shí)證結(jié)論

在模型中，所選擇的兩個自變量，營業(yè)收入與審計質(zhì)量之間存在顯著的正相關(guān)性，也就是說，由于擁有較多營業(yè)收入的事務(wù)所在經(jīng)濟(jì)上對客戶的依賴程度較低，進(jìn)而保持了較高的獨(dú)立性，從而敢于在發(fā)現(xiàn)問題時出具非標(biāo)準(zhǔn)無保留審計報告。從而本文的第一個假設(shè)“事務(wù)所的審計質(zhì)量與其營業(yè)收入正相關(guān)”通過檢驗(yàn)，并且相關(guān)性顯著。

第二個假設(shè)“事務(wù)所的審計質(zhì)量與注冊會計師素質(zhì)正相關(guān)”雖然成立，但是其相關(guān)性并不顯著。原因有如下兩點(diǎn)：首先，注冊會計師擁有較完整的知識結(jié)構(gòu)與審計經(jīng)驗(yàn)，在執(zhí)業(yè)過程中能較好執(zhí)行審計程序，進(jìn)而出具高質(zhì)量的審計報告。因此注冊會計師所占比例在一定程度上反映了審計質(zhì)量，存在正相關(guān)性。其次，相關(guān)性不顯著的原因在于中國事務(wù)所內(nèi)部存在盲目追求CPA的資格認(rèn)證，因而很容易出現(xiàn)較多業(yè)務(wù)水平較低、執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)較少的CPA，在這種情況下其數(shù)量越多越不利于會計師事務(wù)所的發(fā)展。

另外，我們還可以看出單純增加從業(yè)人數(shù)對提高審計質(zhì)量并無顯著幫助，關(guān)鍵依然要看其所內(nèi)的人員素質(zhì)。究其顯著性不明顯的原因，是國內(nèi)存在一些事務(wù)所在合并之后，沒有和總所執(zhí)行一致的審計程序，依然各自為政，因此不能真正起到財政部號召的“做大做強(qiáng)”。

三、中國規(guī)模化經(jīng)營過程中加強(qiáng)會計師事務(wù)所審計質(zhì)量控制的相關(guān)建議

（一）大力發(fā)展才戰(zhàn)略，充分整合內(nèi)部資源

針對實(shí)證研究中出現(xiàn)的注冊會計師比例與審計質(zhì)量相關(guān)性不顯著的現(xiàn)象，CPA 人數(shù)的增加必須與質(zhì)量控制相結(jié)合，以提高專業(yè)服務(wù)能力、質(zhì)量控制能力以及專業(yè)競爭力為目標(biāo)，而不是單純追求 CPA 數(shù)量的增加，這就需要會計師事務(wù)所加大對 CPA 的培訓(xùn)力度，從而使 CPA 能更有效地提供服務(wù)。對于會計師事務(wù)所內(nèi)部學(xué)歷層次偏低的 CPA，應(yīng)通過進(jìn)修等途徑提高學(xué)歷層次；對于新進(jìn)入的 CPA 應(yīng)至少具備大學(xué)本科學(xué)歷，加大培訓(xùn)或后續(xù)教育的力度。

（二）設(shè)立分所的控制

國內(nèi)本土?xí)嫀熓聞?wù)所要么采用內(nèi)涵式的擴(kuò)大方式，要么采用設(shè)立分所的擴(kuò)大方式。從中國的目前實(shí)際情況來看，事務(wù)所主要是通過設(shè)立分所的方式來實(shí)現(xiàn)規(guī)?；?jīng)營。根據(jù)中國注冊會計師協(xié)會的 2008年度會計師事務(wù)所全國百家信息資料統(tǒng)計分析顯示，在中國一百 強(qiáng)會計師事務(wù)所中，設(shè)有分所的事務(wù)所有 84家，累計設(shè)有分所 438家，分所設(shè)立數(shù)最多的達(dá) 18家。因此，很有必要就總分所模式中總所和分所各自在審計質(zhì)量控制中承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)進(jìn)行安排設(shè)計，以便于審計質(zhì)量的控制和提高。

（三）建立健全相關(guān)法律法規(guī)

目前，中國審計市場上法律法規(guī)體系仍有重大缺陷，政府應(yīng)該制定一些法律法規(guī)引導(dǎo)事務(wù)所擴(kuò)大自身規(guī)模，同時完善其內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)。同時，繼續(xù)加大力度，積極配合立法機(jī)構(gòu)，推動完善或出臺《注冊會計師法》、獨(dú)立審計準(zhǔn)則等相關(guān)法律規(guī)范，為注冊會計師行業(yè)的市場職能進(jìn)行定位，提供堅實(shí)的法律保障；繼續(xù)研究、協(xié)調(diào)和推動落實(shí)《公司法》、《證券法》、《破產(chǎn)法》、《合伙企業(yè)法》等有關(guān)公司法定審計、上市公司審計、破產(chǎn)清算管理人、合伙企業(yè)審計驗(yàn)證等制度安排，進(jìn)一步開發(fā)業(yè)務(wù)和市場。另外，提高違規(guī)成本，加大行政、刑事責(zé)任處罰力度，彌補(bǔ)民事責(zé)任賠償機(jī)制的空白。增大事務(wù)所的法律風(fēng)險來約束其行為，使之向健康的方向發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李雪，時毅.審計質(zhì)量衡評價體系的新建[J].審計與經(jīng)濟(jì)研究，2007，（3）：12-16.

[2] 劉成立.會計師事務(wù)所規(guī)模能否反映審計質(zhì)量——基于會計師事務(wù)所合并動機(jī)的分析[J].財會通訊，2008，（9）：7-9.

篇8

【關(guān)鍵詞】 持續(xù)經(jīng)營； 經(jīng)濟(jì)環(huán)境； 保證責(zé)任

持續(xù)經(jīng)營假設(shè)作為四大會計假設(shè)之一，在財務(wù)會計中一直占有非常重要的地位。如《國際會計準(zhǔn)則第1號――財務(wù)報表的列報》（IAS1）規(guī)定，“在編制財務(wù)報表時，管理層應(yīng)對主體是否仍能持續(xù)經(jīng)營進(jìn)行評估。除非管理層打算清算該主體，或打算停止經(jīng)營，或別無選擇只能這樣做，否則財務(wù)報表應(yīng)以持續(xù)經(jīng)營為基礎(chǔ)予以編制”。2008年10月9日，美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會（FASB）了一項(xiàng)名為“持續(xù)經(jīng)營”（Going Concern）的征求意見稿，筆者擬結(jié)合該征求意見稿和相關(guān)國際準(zhǔn)則的內(nèi)容對持續(xù)經(jīng)營假設(shè)提出以下看法。

一、持續(xù)經(jīng)營假設(shè)的涵義

所謂持續(xù)經(jīng)營，是指在可以預(yù)見的將來，報告主體將會按當(dāng)前的規(guī)模和狀態(tài)繼續(xù)經(jīng)營下去，不會停業(yè)，也不會大規(guī)模削減業(yè)務(wù)。但從其本意來講，持續(xù)經(jīng)營假設(shè)并不是假設(shè)特定的報告主體可以無限期地生存下去，而只是假設(shè)其將持續(xù)經(jīng)營足夠長的時間，以使之可以履行其現(xiàn)存的應(yīng)予承擔(dān)的義務(wù)。同時，這種默認(rèn)是有條件基礎(chǔ)的，即在沒有“反證”表明其無法持續(xù)經(jīng)營的情況下，方有此假設(shè)。而所謂的“反證”，就是那些表明報告主體經(jīng)營活動將會中止的證據(jù)，如合同規(guī)定的經(jīng)營期限即將到期、報告主體資不抵債已被宣告破產(chǎn)、國家法律明文規(guī)定要求停業(yè)清算等。

持續(xù)經(jīng)營假設(shè)作為一項(xiàng)會計假設(shè)，是人們對會計系統(tǒng)所處的客觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境在主觀上達(dá)成的一種共識或約定，是會計學(xué)科理論體系建立所依循的邏輯起點(diǎn)，也是組織會計核算工作的前提條件之一，它使會計原則、會計程序和方法得以建立在非清算基礎(chǔ)上，解決了企業(yè)的資產(chǎn)計價和費(fèi)用分配等問題：只有假定企業(yè)在可以預(yù)見的將來能夠繼續(xù)存在并實(shí)現(xiàn)其既定的各項(xiàng)目標(biāo)，企業(yè)才能采用歷史成本而不是清算價值來計量其資產(chǎn)等要素，從而保持會計信息處理的一致性和穩(wěn)定性；企業(yè)的資產(chǎn)和負(fù)債才能區(qū)分為流動的和長期的，并按預(yù)定的用途去使用現(xiàn)有的資產(chǎn)，按現(xiàn)時承諾的條件去清償其各項(xiàng)債務(wù)，才有必要和可能進(jìn)行會計分期，并將企業(yè)發(fā)生的有關(guān)費(fèi)用在受益期間進(jìn)行合理分配。

作為會計基本假設(shè)之一，持續(xù)經(jīng)營假設(shè)本身具有其科學(xué)的成份，但同時也隱藏了一些缺陷，主要有：

第一，持續(xù)經(jīng)營假設(shè)是建立在相對穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境基礎(chǔ)之上的，沒有考慮到外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的沖擊和影響。持續(xù)經(jīng)營假設(shè)形成于18世紀(jì)末至19世紀(jì)初，當(dāng)時有限責(zé)任公司剛剛興起，公司破產(chǎn)的案例比較少，企業(yè)面臨的是一個相對而言結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、風(fēng)險較小的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。在這一環(huán)境下，其經(jīng)營目標(biāo)一般是能夠?qū)崿F(xiàn)的，持續(xù)經(jīng)營的假設(shè)適用于大多數(shù)企業(yè)的實(shí)際情況。而在科學(xué)技術(shù)日新月異、市場風(fēng)云變幻莫測、知識經(jīng)濟(jì)浪潮洶涌、社會變革加速的當(dāng)今，企業(yè)所處的是市場競爭日趨激烈、風(fēng)險日益增大的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，稍有不慎，就可能面臨破產(chǎn)、清算的風(fēng)險，持續(xù)經(jīng)營存在很大的不確定性。

第二，基于持續(xù)經(jīng)營假設(shè)的企業(yè)財務(wù)報表難以反映企業(yè)真實(shí)的價值，持續(xù)經(jīng)營假設(shè)使會計技術(shù)發(fā)生了根本變化，它使會計原則、會計程序和方法得以建立在非清算基礎(chǔ)上來保證其穩(wěn)定性，產(chǎn)生了許多過去和未來相結(jié)合的會計方法和技術(shù)，解決了企業(yè)的資產(chǎn)計價和費(fèi)用分配等問題。但在會計所處的社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境已發(fā)生巨大變化的條件下，持續(xù)經(jīng)營這一基于工業(yè)經(jīng)濟(jì)時代背景下所提出的假設(shè)卻使會計走上了一條嚴(yán)重脫離實(shí)際的道路，建立在持續(xù)經(jīng)營假設(shè)基礎(chǔ)之上并與該假設(shè)相配合和適應(yīng)的歷史成本原則、權(quán)責(zé)發(fā)生制原則、配比原則等一系列會計核算原則和處理方法已不能反映企業(yè)真實(shí)的價值。

二、與持續(xù)經(jīng)營假設(shè)有關(guān)的主要爭議

持續(xù)經(jīng)營假設(shè)已經(jīng)受到了來自各方面不確定因素的挑戰(zhàn)，有關(guān)的爭議主要集中在持續(xù)經(jīng)營假設(shè)是否仍適用于現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、持續(xù)經(jīng)營的保證責(zé)任應(yīng)由企業(yè)管理層還是審計人員來承擔(dān)、持續(xù)經(jīng)營期限應(yīng)該如何判斷等問題。

（一）持續(xù)經(jīng)營假設(shè)是否仍適用于現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)環(huán)境

在經(jīng)濟(jì)全球化的二十一世紀(jì)，企業(yè)所處的是一個競爭日趨激烈、風(fēng)險日益增大的經(jīng)濟(jì)環(huán)境：技術(shù)的飛速發(fā)展會使產(chǎn)品和設(shè)備很快過時，產(chǎn)品壽命周期大大縮短，企業(yè)所占有的市場份額或邊際利潤會在頃刻間被競爭對手搶走；各種復(fù)雜的金融業(yè)務(wù)和金融創(chuàng)新工具大量涌現(xiàn)，使金融市場更加變幻莫測、波動頻繁；商品價格、利率和匯率變動劇烈，反復(fù)無常。在這樣的風(fēng)險環(huán)境下，企業(yè)隨時都有被兼并、清算、終止的可能，持續(xù)經(jīng)營所謂的“反證”已無證可尋。因此，有人認(rèn)為，建立在無“反證”基礎(chǔ)上的“持續(xù)經(jīng)營”假設(shè)已不適應(yīng)現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，應(yīng)該用“解散清算假設(shè)”或“即時經(jīng)營假設(shè)”來取代“持續(xù)經(jīng)營假設(shè)”。

（二）持續(xù)經(jīng)營的保證責(zé)任應(yīng)由企業(yè)管理層還是審計人員承擔(dān)

現(xiàn)有的相關(guān)準(zhǔn)則和法規(guī)基本上都明確規(guī)定評估并且在必要的條件下披露企業(yè)是否具有持續(xù)經(jīng)營能力是管理層的責(zé)任。這種制度安排體現(xiàn)了企業(yè)管理層擁有的信息優(yōu)勢，但是考慮到現(xiàn)實(shí)中管理層通常不愿意主動披露企業(yè)持續(xù)經(jīng)營方面問題的事實(shí)，而審計人員由于具有相對獨(dú)立性，有能力對企業(yè)持續(xù)經(jīng)營能力進(jìn)行評估，并能及時向投資者報告和披露，所以投資者往往希望審計人員能夠評估和披露企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營能力。因此，很多國家在相關(guān)審計準(zhǔn)則中也明確了審計人員有評估被審計單位持續(xù)經(jīng)營能力的責(zé)任。如，國際審計準(zhǔn)則ISA No.570規(guī)定，“當(dāng)持續(xù)經(jīng)營假設(shè)合理，但持續(xù)經(jīng)營不確定性存在時，須提請被審計單位做出披露。如果被審計單位做出充分披露，審計人員出具無保留意見，但要在意見段之后增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段，描述導(dǎo)致對持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生疑慮的主要事項(xiàng)或情況及持續(xù)經(jīng)營能力存在重大不確定性的事實(shí)，并提醒使用者注意報表附注中對此事的披露。當(dāng)被審計單位未做出適當(dāng)披露時，審計人員應(yīng)出具保留意見或否定意見，報告中應(yīng)涉及到對持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮的持續(xù)經(jīng)營不確定性。根據(jù)審計人員的判斷，被審計單位的持續(xù)經(jīng)營假設(shè)已不再合理，企業(yè)將不能持續(xù)經(jīng)營下去，而被審計單位仍舊依據(jù)持續(xù)經(jīng)營假設(shè)基礎(chǔ)編制財務(wù)報表的，審計人員應(yīng)出具否定意見”。美國和我國的相關(guān)審計準(zhǔn)則中也都有類似的規(guī)定。另一方面，會計職業(yè)界為避免承擔(dān)過度的責(zé)任，通常在審計準(zhǔn)則中把審計人員對于持續(xù)經(jīng)營考慮的責(zé)任限定在可控范圍內(nèi)。然而司法程序的進(jìn)行往往并不以會計職業(yè)界的行業(yè)規(guī)定為最終依據(jù)。鑒于訴訟風(fēng)險，審計人員不得不在審計中對持續(xù)經(jīng)營能力格外重視。

（三）持續(xù)經(jīng)營期限應(yīng)該如何判斷

由于持續(xù)經(jīng)營是根據(jù)企業(yè)發(fā)展的一般情況所做的假定，而任何企業(yè)都存在破產(chǎn)、清算的風(fēng)險。也就是說，企業(yè)不能持續(xù)經(jīng)營的可能性總是存在的，因此“可預(yù)見的將來”這一概念便在實(shí)際操作中應(yīng)運(yùn)而生。但“可預(yù)見的將來”概念在實(shí)際操作中卻難以把握，并且在事后也難以評估，因此在具體準(zhǔn)則中，“可預(yù)見的將來”的概念逐漸被具體的時間長度所代替。如，英國《審計準(zhǔn)則第130號――財務(wù)報告中的持續(xù)經(jīng)營基礎(chǔ)》（SAS No.130）中提出“如果管理層對于持續(xù)經(jīng)營能力評估的期限短于財務(wù)報告日期后的一年，并且沒有對此進(jìn)行合理的披露，那么審計人員就應(yīng)該在審計報告中進(jìn)行披露”。從2007年1月1日開始執(zhí)行的《中國注冊會計師審計準(zhǔn)則第1324號――持續(xù)經(jīng)營》也規(guī)定“可預(yù)見的將來通常是指資產(chǎn)負(fù)債表日后十二個月”。但在實(shí)際運(yùn)用“一年”或“十二個月”概念時，仍會遇到大量的不確定性，仍有許多問題待會計界和法律界解決。例如，如果公司在一年加一天的期限內(nèi)仍能夠持續(xù)經(jīng)營，審計人員是否就不用承擔(dān)任何責(zé)任了？

三、對持續(xù)經(jīng)營假設(shè)的思考

（一）“持續(xù)經(jīng)營”假設(shè)仍適用于現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)環(huán)境

根據(jù)持續(xù)經(jīng)營假設(shè)，在正常情況下，報告主體的生產(chǎn)經(jīng)營活動將按照既定的目標(biāo)持續(xù)不斷地進(jìn)行下去，在可以預(yù)見的將來不會面臨破產(chǎn)和清算，直到實(shí)現(xiàn)報告主體的計劃、完成受托責(zé)任為止，并不是假設(shè)特定的報告主體可以無限期地生存下去。事實(shí)上，任何企業(yè)的自然狀態(tài)都處在持續(xù)經(jīng)營和解散清算兩極之間，按照優(yōu)勝劣汰的市場經(jīng)濟(jì)競爭原則，企業(yè)的關(guān)、停、并、轉(zhuǎn)，甚至倒閉清算并不鮮見，然而從總體來看，破產(chǎn)清算的企業(yè)終究只是少數(shù)。對絕大多數(shù)企業(yè)而言，持續(xù)經(jīng)營假設(shè)仍然是合理的。

只是對于一些新興的行業(yè)和領(lǐng)域（如虛擬公司），持續(xù)經(jīng)營假設(shè)可能不具有適用性。以虛擬公司為例，虛擬公司（或稱為網(wǎng)絡(luò)公司）的實(shí)質(zhì)是基于互聯(lián)網(wǎng)的，由若干獨(dú)立企業(yè)根據(jù)工作任務(wù)和市場變化需要聯(lián)合形成的，可以迅速進(jìn)行分合、重組的一種高彈性的合作組織形式，它從事的多是一次易，經(jīng)營活動呈現(xiàn)出臨時性和短暫性的特點(diǎn)，它能根據(jù)市場需要，適時介入、退出與變更，一旦完成某項(xiàng)交易即宣告解散。可見，虛擬公司是一種經(jīng)濟(jì)利益相關(guān)各方的臨時性結(jié)盟體，時分時合，其經(jīng)營活動和經(jīng)營期間具有很大的不確定性，在可以預(yù)見的將來并不能肯定其是否依然存在，因此持續(xù)經(jīng)營假設(shè)基本上不適用于此類企業(yè)。但我們不能因?yàn)槌掷m(xù)經(jīng)營假設(shè)不適用于一些新興的行業(yè)和領(lǐng)域便全盤否定其適用性。事實(shí)上，持續(xù)經(jīng)營假設(shè)也可以隨著環(huán)境的改變而發(fā)展和創(chuàng)新，如可以將持續(xù)經(jīng)營與非持續(xù)經(jīng)營相結(jié)合。

（二）持續(xù)經(jīng)營的保證責(zé)任主要應(yīng)由企業(yè)管理層承擔(dān)

雖然審計人員在審計中對持續(xù)經(jīng)營能力的審計格外重視，在相關(guān)審計準(zhǔn)則中也明確了審計人員有評估被審計單位持續(xù)經(jīng)營能力的責(zé)任。但是，企業(yè)管理層在信息上具有明顯的優(yōu)勢，理應(yīng)由其對企業(yè)持續(xù)經(jīng)營能力的評估和披露承擔(dān)最主要的責(zé)任，而不應(yīng)由審計人員承擔(dān)過度的責(zé)任。對此，F(xiàn)ASB的“持續(xù)經(jīng)營”征求意見稿規(guī)定，“在編制財務(wù)報表時，管理層應(yīng)對主體是否仍能持續(xù)經(jīng)營進(jìn)行評估。主體應(yīng)在持續(xù)經(jīng)營的基礎(chǔ)上編制財務(wù)報表，除非管理層打算清算該主體，或打算停止經(jīng)營，或別無選擇只能這樣做”。IAS1和我國相關(guān)會計準(zhǔn)則也作了類似的要求。

但基于管理層缺乏披露持續(xù)經(jīng)營能力問題的動機(jī)，可以考慮進(jìn)一步強(qiáng)化持續(xù)經(jīng)營信息的披露，并進(jìn)一步細(xì)化持續(xù)經(jīng)營的披露標(biāo)準(zhǔn)。英國倫敦證券交易所在20世紀(jì)90年代頒布的《上市指引――針對公司持續(xù)經(jīng)營能力的披露》中，對指導(dǎo)公司管理層如何判斷是否應(yīng)該采用持續(xù)經(jīng)營假設(shè)提供了非常詳細(xì)的標(biāo)準(zhǔn)。美國審計準(zhǔn)則也制定了相對詳盡的標(biāo)準(zhǔn)，將影響持續(xù)經(jīng)營能力的信息歸納為持續(xù)的虧損、可能導(dǎo)致財務(wù)困難的其他跡象、內(nèi)部因素和外部因素，這一標(biāo)準(zhǔn)為公司管理層提供了依據(jù)，同時也為審計人員評價持續(xù)經(jīng)營能力提供了重要參考，可以達(dá)到保護(hù)審計人員以免其承擔(dān)過度責(zé)任的目的。與此相對照，我國有關(guān)準(zhǔn)則在這方面的規(guī)定就比較粗略，很難涵蓋影響公司持續(xù)經(jīng)營能力的全部內(nèi)容，因此有必要加以細(xì)化。

（三）持續(xù)經(jīng)營期限的判斷不應(yīng)局限于“一年”或“十二個月”

當(dāng)“可預(yù)見的將來”的概念逐漸被具體的時間長度“一年”或“十二個月”所代替后，在評估持續(xù)經(jīng)營假設(shè)是否適用時，美國審計準(zhǔn)則AU Section 341規(guī)定審計人員“有責(zé)任去評估主體在一個合理的時間內(nèi)是否在持續(xù)經(jīng)營的能力上存在重大疑問，該合理的時間不超過被審財務(wù)報表的報告日后一年”。而IAS1規(guī)定，“在評估持續(xù)經(jīng)營假設(shè)是否恰當(dāng)時，管理層應(yīng)考慮所有能獲得的有關(guān)未來的有效信息，這些信息至少應(yīng)覆蓋自資產(chǎn)負(fù)債表日起12個月的時間，但并不限于12個月”。為與國際財務(wù)報告準(zhǔn)則保持一致，F(xiàn)ASB決定在“持續(xù)經(jīng)營”征求意見稿中采用IAS1的時間長度，這樣，恰好超過一年這個時間長度但很有必要披露的事項(xiàng)和條件也能納入持續(xù)經(jīng)營評估的范圍。

我國《企業(yè)會計準(zhǔn)則第30號――財務(wù)報表列報》則規(guī)定，“以持續(xù)經(jīng)營為基礎(chǔ)編制財務(wù)報表不再合理的，企業(yè)應(yīng)當(dāng)采用其他基礎(chǔ)編制財務(wù)報表，并在附注中披露這一事實(shí)”。但準(zhǔn)則沒有對持續(xù)經(jīng)營的評估標(biāo)準(zhǔn)做出規(guī)范。筆者認(rèn)為，考慮到會計國際趨同的現(xiàn)實(shí)要求，我國的相關(guān)會計準(zhǔn)則也應(yīng)該參照IAS1的內(nèi)容對評估持續(xù)經(jīng)營的時間長度做出規(guī)定，并對相關(guān)審計準(zhǔn)則的內(nèi)容做出修訂，由“可預(yù)見的將來通常是指資產(chǎn)負(fù)債表日后十二個月”修訂為“可預(yù)見的將來通常是指資產(chǎn)負(fù)債表日后至少12個月，但并不限于12個月”。

【主要參考文獻(xiàn)】

[1] 企業(yè)會計準(zhǔn)則第30 號――財務(wù)報表列報.2006.

[2] 中國注冊會計師審計準(zhǔn)則第1324號――持續(xù)經(jīng)營.2006.

篇9

乙方：_________注冊會計師協(xié)會

為了更好地發(fā)展注冊會計師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險業(yè)務(wù)，經(jīng)甲、乙雙方友好協(xié)商，達(dá)成如下協(xié)議，以資共同遵守。

第一條　甲乙雙方同意就注冊會計師行業(yè)執(zhí)業(yè)責(zé)任保險條款問題進(jìn)行研究，共同制定有關(guān)條款。

第二條　甲乙雙方同意在雙方確定的條款基礎(chǔ)上，對保監(jiān)會批復(fù)的（注冊會計師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險條款）（以下簡稱《條款》）中不明確和不具體的地方在本協(xié)議中作進(jìn)一步的解釋和規(guī)定，此解釋和規(guī)定具有法律效刀。

一、《條款》第三條被保險人定義為：本保險所指被保險人為依法設(shè)立的會計師事務(wù)所及正式聘用的注冊會計師。

二、《條款》第三條國內(nèi)注冊會計師審計業(yè)務(wù)修改為：審計業(yè)務(wù)是指被保險人出具的審計報告受中華人民共和國法律和法規(guī)規(guī)范和管轄的并根據(jù)《中華人民共和國會計師法》和《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)注冊會計師管理?xiàng)l例》規(guī)定的必須由注冊會計師承辦的會計報表審計、企業(yè)資本驗(yàn)證、企業(yè)改組、合并、分立、整頓、解散清算審計、凈資產(chǎn)驗(yàn)證、納稅申報及法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他審計業(yè)務(wù)。

三、《條款》第三條利害關(guān)系人，是指按照法律，法規(guī)規(guī)定有權(quán)使用注冊會計師審計報告的投資人，債權(quán)人及政府部門。

四、《條款》第三條每次保險事故，是指委托人及利害關(guān)系人因注冊會計師在執(zhí)行審計業(yè)務(wù)過程中的過失行為導(dǎo)致出具的審計業(yè)務(wù)報告失實(shí)而向被保險人提出的單個索賠或系列索賠。

五、《條款》第四條修改為：在列明的追溯期開始后，被保險人在承辦注冊會計師審計業(yè)務(wù)過程中，因過失行為造成委托人和利害關(guān)系人的經(jīng)濟(jì)損失，委托人及利害關(guān)系人在保險期內(nèi)向被保險人提出索賠，依法應(yīng)由被保險人承擔(dān)的賠償責(zé)任，本公司依照本條款及補(bǔ)充條款的規(guī)定，在約定的賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償。

六、《條款》第六條刪除第十一項(xiàng)，第三項(xiàng)修改為：被保險人的注冊會計師未經(jīng)被保險人同意，私自接納的審計業(yè)務(wù)。第五項(xiàng)修改為：被保險人在本保險生效日期之前已知道的索賠情況。第六項(xiàng)修改為：“在保險單規(guī)定的追溯期之前被保險人簽署的審計報告。”

七、《條款》第八條修改為：“自保險事故發(fā)生之日起，二年之內(nèi)，被保險人不向保險公司提出索賠，則視為自愿放棄權(quán)益。”

八、《條款》第十六條更改為“投保時，被保險人應(yīng)向本公司如實(shí)填寫投保問卷”。

九、《條款》第十八條更改為：在保險期限內(nèi)，被保險人注冊會計師人員發(fā)生變動，應(yīng)在一月之內(nèi)通知本公司。

十、《條款》第二十條更改“被保險人應(yīng)當(dāng)遵守國家有關(guān)規(guī)定，不得采取欺詐，隱瞞等惡劣手段侵犯委托人的合法權(quán)益。”

十一、《條款》第二十一條更改為“本公司有權(quán)對被保險人的經(jīng)營風(fēng)險狀況進(jìn)行風(fēng)險評估，對本公司提出的經(jīng)被保險人同意接受的合理建議，被保險人應(yīng)認(rèn)真付諸實(shí)施。”

十二、此險種在確定追溯期時，采用以下原則，第一年投保時，追溯期追溯至第一年保險單的保險期限起始日；第二年續(xù)保時，追溯期追溯至第一年保險單的保險期限起始日；第三年續(xù)保時，追溯期追溯至第一年保險單的保險期限起始日……即連續(xù)投保，連續(xù)計算追溯期。投保人中斷保險后重新投保的；追溯期重新計算，即追溯期僅追溯至重新投保后第一張保險單保險期限起始日。追溯期中斷時間在一年之內(nèi)的，經(jīng)本公司同意，投保人在加繳中斷期間l00％的保險費(fèi)后，追溯期可追溯到中斷之前的第一張保險單保險期限起始日，但對于中斷期間已經(jīng)發(fā)生的過失行為造成的任何損失，本公司不負(fù)賠償責(zé)任。被保險人發(fā)生兩次或兩次以上中斷保險行為的，追溯期不可以再恢復(fù)。

被保險人在交納了當(dāng)年度保險費(fèi)和補(bǔ)交了投保前一年度的保險費(fèi)時，第一年投保時，追溯期追溯至第一張保險單的保險期限前一年；以后年度投保時，類推。

被保險人在交納了當(dāng)年度保險費(fèi)和補(bǔ)交了投保前二年度的保險費(fèi)時，第一年投保時，追溯期追溯至第一張保險單的保險期限；以后年度投保時，類推。

被保險人在交納了當(dāng)年度保險費(fèi)和補(bǔ)交了投保前三年度的保險費(fèi)時，第一年投保時，追溯追溯至第一張保險單的保險期限前三年；以后年度投保時，類推。

十三、被保險人發(fā)生賠償后，向本公司提出申請，并按比例補(bǔ)交相應(yīng)的保險費(fèi)，可以將累計賠償限額恢復(fù)。但恢復(fù)次數(shù)最多不超過3次。

十四、在保險期內(nèi)，如被保險人宣布歇業(yè)、經(jīng)營期滿注銷或被主管部門撤銷，被保險人的注冊會計師在列明的追溯期開始后，因過失行為造成委托人及利害關(guān)系人的損失，依法應(yīng)由被保險人承擔(dān)的賠償責(zé)任，被保險人在宣布歇業(yè)、經(jīng)營期滿注銷或撤銷之日起三年內(nèi)委托人及利害關(guān)系人提出索賠的，本公司在本保險單約定的賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償。如五年內(nèi)委托人及利害關(guān)系人提出索賠的，被保險人交納年保費(fèi)的20％后，本公司在本保險單約定的賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償。

第三條　甲乙雙方同意按甲方上報保監(jiān)會前雙方達(dá)成的費(fèi)率，由甲方與各會計師事務(wù)所進(jìn)行投保，具體保險費(fèi)率詳見協(xié)議的附件。

第四條　如果情況發(fā)生變化需要對《條款》和《補(bǔ)充條款》進(jìn)行修改，應(yīng)由甲乙雙方同意并就修改內(nèi)容達(dá)成一致意見。任何一方不得擅自修改有關(guān)款。

第五條　甲方應(yīng)履行保險責(zé)任。如果發(fā)生保險責(zé)任范圍內(nèi)事件，甲方應(yīng)第一時間到投保的會計師事務(wù)所了解情況，辦理賠償手續(xù)。如果發(fā)生爭議，甲方與會計師事務(wù)所協(xié)商解決有關(guān)索賠事宜。如無法達(dá)成意見，由注冊會計師執(zhí)業(yè)責(zé)任鑒定委員會予以鑒定，當(dāng)事人對鑒定結(jié)論不服的，可提交仲裁機(jī)關(guān)裁定。

第六條　甲方提供乙方認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)保單。甲方在與各事務(wù)所簽訂保險合同時，將根據(jù)各所的具體情況與各事務(wù)所協(xié)商保險合同的內(nèi)容。對于經(jīng)營管理良好、業(yè)務(wù)量大、風(fēng)險相對較低或連續(xù)三年未出險的會計師事務(wù)所，甲方同意在標(biāo)準(zhǔn)費(fèi)率基礎(chǔ)上適當(dāng)調(diào)整費(fèi)率或給予其他的優(yōu)惠條件。

第七條　甲乙雙方同意建立定期聯(lián)絡(luò)制度，交流開展注冊會計師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險業(yè)務(wù)的有關(guān)情況，協(xié)商解決保險中出現(xiàn)的有關(guān)問題。具體時間為每個季度第一個月的第一個星期四上午。

第八條　甲乙雙方同意成立注冊會計師執(zhí)業(yè)責(zé)任

鑒定委員會，對注冊會計師的執(zhí)業(yè)責(zé)任進(jìn)行鑒定。責(zé)任鑒定結(jié)果實(shí)行投票表決制。鑒定委員會如果無法得出結(jié)論，應(yīng)交仲裁機(jī)關(guān)裁決。

第九條　乙方應(yīng)要求各會計師事務(wù)所如實(shí)填寫會計師責(zé)任保險投保問卷和投保單，并配合甲方做好有關(guān)工作。

第十條　甲方應(yīng)在保單正本備注欄注明“《條款》與《補(bǔ)充條款》相予盾時，以《補(bǔ)充條款》為準(zhǔn)。”

第十一條　本協(xié)議的未盡事宜，由甲乙雙方協(xié)商確定。

第十二條　本協(xié)議自簽定之日起生效，雙方各持一份。

甲方（公章）：_________乙方（公章）：_________

代表人（簽字）：_________　負(fù)責(zé)人（簽字）：_________

篇10

甲方：________________

地址：________________郵碼：________________電話：____________

法定代表人：________________職務(wù)：________________

乙方：________________

地址：________________郵碼：________________電話：____________

法定代表人：________________職務(wù)：________________

經(jīng)甲乙雙方友好協(xié)商，合資興辦公司（以下簡稱公司），達(dá)成如下協(xié)議，共同遵守。

第二條經(jīng)營范圍

本公司的主要業(yè)務(wù)系________專用設(shè)備項(xiàng)目，為取得優(yōu)惠價格及售后服務(wù)及時方便的條件以加強(qiáng)競爭。

經(jīng)營工業(yè)設(shè)備（以下簡稱非專用設(shè)備）________本公司的業(yè)務(wù)范圍除____專用設(shè)備外，還________設(shè)備。

第三條注冊資本

公司注冊資本的總金額為________（________u.s.d.）美元。實(shí)收資本為________（u.s.d.）美元。

第四條股權(quán)分配與風(fēng)險承擔(dān)

甲方擁有股權(quán)占所有投資總金額的50%，乙方擁有的股權(quán)占投資總金額的50%.雙方按投資比例分利潤，承擔(dān)風(fēng)險。

第五條董事會

5.1董事會由________名董事組成，甲方委派________名，乙方委派________名，董事長由________方委派，總經(jīng)理由________方委派。

5.2董事會每年召開一次，由董事長召集。必要時經(jīng)一方董事提議，董事會可召開臨時會議，召開臨時會議必須在15天前通知。董事會議宜選擇廠家中經(jīng)營業(yè)務(wù)成交額高的地點(diǎn)舉行，以總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，增加項(xiàng)目并檢查執(zhí)行協(xié)議書的情況。每次董事會議應(yīng)有記錄并形成紀(jì)要。董事會議紀(jì)要作為公司檔案存查。

5.3董事會需有2/3以上的董事出席方能舉行。董事不能出席時，可委托其代表參加。董事會的工作原則是以平等互利，友好協(xié)商的辦法來處理。董事會的職權(quán)由公司的章程規(guī)定。

5.4董事會成員不在公司領(lǐng)取薪金、津貼。在會議期間或受公司委托在國外考察、聯(lián)系業(yè)務(wù)期間，所需的交通、住宿、膳食、辦公等費(fèi)用由公司支付。

5.5公司實(shí)行董事會領(lǐng)導(dǎo)下總經(jīng)理負(fù)責(zé)制。總經(jīng)理由委派方推薦，董事會聘請任命，任期5年可以連任，薪俸由董事會決定，若總經(jīng)理、經(jīng)理不能勝任或不愿意繼續(xù)任職或委派方調(diào)離時，其職位的空缺由委派方向董事會另外推薦，并由董事會批準(zhǔn)任命。

5.6總經(jīng)理或副總經(jīng)理不得兼任別的經(jīng)濟(jì)組織的總經(jīng)理或副總經(jīng)理，不能參與其他經(jīng)濟(jì)組織的營業(yè)進(jìn)行競爭?？偨?jīng)理或其他高級管理人員貪污和嚴(yán)重失職，董事會隨時有權(quán)辭退他們。公司的董事長及董事要在其他公司擔(dān)任同樣的職務(wù)，而其任職的公司不能與該公司競爭。

第六條雙方的責(zé)任

6.1乙方負(fù)責(zé)開辟________的渠道，但須經(jīng)篩選確認(rèn)，凡取得業(yè)務(wù)需承擔(dān)義務(wù)時，需有訂貨優(yōu)惠。

無權(quán)也可接訂單，雙方按用戶要求廣辟貨源，共同努力多接訂單。

6.2甲方應(yīng)介紹推薦________設(shè)備的適用項(xiàng)目給國內(nèi)訂貨單位，公司可與用戶直接簽署訂貨合同。甲方將公司設(shè)備名稱、樣本及售后服務(wù)的措施等送至________研究所，由設(shè)計者推薦給用戶采用。甲方協(xié)助公司辦理凡有業(yè)務(wù)需前往中國的簽證及有關(guān)事宜。

第七條會計

公司的財務(wù)會計年度系為日歷年度。第一會計年度將于________年________月________日終結(jié)。會計采用借貸記帳法。經(jīng)營所用的貨幣，以________（幣）為記帳單位。財政年度終結(jié)收入扣除營業(yè)成本、稅金、福利等后為純利潤，利潤的分配按雙方投資比例予以分配。

7.1公司會計制度、格式、編制會計報表。月報在各日歷月結(jié)束后30天，季報應(yīng)在日歷季結(jié)束后45天，年度決算應(yīng)在日歷年結(jié)束后60天編報。決算應(yīng)做出明細(xì)表，以反映經(jīng)營的全部情況。

7.2公司所有利潤總額的50%作為無形貿(mào)易開支，一切開支按發(fā)票報銷。年終結(jié)算時總開支超過總收入的50%須由總經(jīng)理書面報告。

第八條審計

8.1在收到一個會計年度的年終報告后60天內(nèi)，甲乙雙方各派一人組成審計小組，對上一個年度的報告（包括資金表、負(fù)債表、損益表、財務(wù)狀況變動表）開展審計工

作，寫出審計報告，報董事會批準(zhǔn)。

8.2雙方派出的年度審計人員的工資由各方承擔(dān)，但膳食、交通、辦公費(fèi)用由公司開支。開支費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)由董事會決定。

8.3總經(jīng)理在收到審計小組對財務(wù)開支提出的異議通知后，最多不得超過20天予以解決。

8.4公司文件、會計帳目和財務(wù)情況以中、英文為工作文字。

第九條生效、期限與終止

9.1本協(xié)議經(jīng)雙方法人代表簽字后生效。

9.2經(jīng)雙方簽署的本協(xié)議附件，為本協(xié)議不可分割的組成部分。

9.3公司經(jīng)營的期限為________年，以簽發(fā)營業(yè)執(zhí)照之日起計算。合資期滿前半年，一方提出，另一方同意，可延長其協(xié)議期限，具體事宜由董事會決定。

9.4本協(xié)議的修訂應(yīng)得到董事會一致通過?；蛴形幢M事宜可以簽訂補(bǔ)充協(xié)議。

9.5協(xié)議期內(nèi)任何一方無權(quán)單方面宣布退出或終止，而終止協(xié)議必須取得董事會一致通過。

9.6由于一方破產(chǎn)或其他原因無法繼續(xù)經(jīng)營，可提出自愿終止。

第十條清算

10.1公司協(xié)議期滿終止時，由董事會擔(dān)任“清算委員會”任務(wù)，直到清算結(jié)束，宣布公司解散。

10.2清算后，甲、乙方的全部投資的本息均可完全收回。若固定資產(chǎn)予以拍賣后，其金額仍不足部分按雙方投資比例分擔(dān)虧損。

第十一條不可抗力

出現(xiàn)不可抗力的事件（包括戰(zhàn)爭、自然災(zāi)害）或幾個相結(jié)合的事件引起妨礙或延遲履行本協(xié)議時，遭受不可抗力的一方應(yīng)在事件發(fā)生的________日內(nèi)通知另一方。

第十二條法律適用及仲裁

12.1本協(xié)議的簽訂、生效、解釋、履行、變更、解除和爭議的仲裁，均以________法律為準(zhǔn)。

12.2合資的雙方由于本協(xié)議引起的任何爭執(zhí)，應(yīng)以友好信任的精神協(xié)商解決。協(xié)商不成，由________國仲裁委員會按該委規(guī)則進(jìn)行仲裁，仲裁裁決為終局裁決。

12.3仲裁費(fèi)用由敗訴方支付。

第十三條語言文字

13.1本協(xié)議及附件用中、英文書寫，公司的重要文件，一律用中、英文兩種文字書寫，兩種文字具有同等法律效力。

13.2雙方同意以漢語、英語作為工作語言。

第十四條通知

合資公司的任何一方向?qū)Ψ竭f送通知、文件、電報、電傳應(yīng)按下列地址發(fā)出并在收到之日起被認(rèn)為已送達(dá)。

甲方地址：_____________乙方地址：____________

甲方 簽字：

乙方 簽字：

見證人：簽字：