導(dǎo)語：如何才能寫好一篇解決方案和技術(shù)方案的區(qū)別，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

商務(wù)視頻應(yīng)用快速普及

商務(wù)視頻溝通工具于1970年開始投入使用，當(dāng)時市場上出現(xiàn)了第一部采用類比信號傳輸信息的視頻會議圖像電話。從1995年開始，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展突飛猛進(jìn)?；ヂ?lián)網(wǎng)不僅承載了各種商務(wù)視頻應(yīng)用，比如視頻會議，而且在通信行業(yè)和辦公場所掀起了一場變革。圖1和圖2顯示的是視頻網(wǎng)絡(luò)傳輸市場增長的總體趨勢。據(jù)預(yù)測，到2013年，商務(wù)人士每天有25%以上的會談將通過視頻方式來實現(xiàn)。

商務(wù)視頻可分為四大類：電話呈現(xiàn)/電話會議、數(shù)字標(biāo)牌、企業(yè)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)入口以及IP視頻監(jiān)控。電話呈現(xiàn)/電話會議極大地減少了公司差旅費開支，增強(qiáng)了遠(yuǎn)程異地企業(yè)間的合作，還可以更有效地分享資源，使員工能夠更好地協(xié)調(diào)工作與生活之間的關(guān)系。

企業(yè)采用數(shù)字標(biāo)牌，可以方便地刷新高樓戶外廣告牌上的內(nèi)容。此種應(yīng)用方式提高了廣告企業(yè)的投資回報率，并且開啟了有效傳輸多媒體信號的大門。

現(xiàn)在，如果企業(yè)培訓(xùn)新員工時還讓員工閱讀紙質(zhì)的印刷材料，那么這樣的企業(yè)就落伍了。各企業(yè)早就開始采用視頻工具和其他溝通平臺來準(zhǔn)備培訓(xùn)資料。企業(yè)可通過內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)入口，根據(jù)員工的具體情況定制培訓(xùn)內(nèi)容，還可根據(jù)員工的具體職責(zé)來提供相關(guān)信息并及時更新信息。

模擬視頻監(jiān)控雖然可以實現(xiàn)現(xiàn)場安全記錄檢查，但在監(jiān)控過程中，人們需要不停地更換視頻錄像帶，以保證持續(xù)進(jìn)行記錄，因此使用起來不太方便。企業(yè)采用以數(shù)字視頻為基礎(chǔ)的IP視頻監(jiān)控系統(tǒng)后，圖像可以直接存儲到企業(yè)的存儲服務(wù)器上，而不必再擔(dān)心更換錄像帶的問題。此外，數(shù)字視頻監(jiān)控系統(tǒng)還可以更有效地節(jié)約成本，使用起來也更加方便。目前，上述四類視頻解決方案的市場規(guī)模已經(jīng)達(dá)到270億美元。預(yù)計到2015年，視頻解決方案市場的年收入將達(dá)到800億美元。

了解帶寬的重要性

企業(yè)主或IT經(jīng)理關(guān)心的是需要擁有哪些必備的要素才能啟用新型的商務(wù)視頻工作場所。開啟商務(wù)視頻應(yīng)用的必備因素可以概括為一個詞：帶寬。所有新式的及新興的視頻應(yīng)用都需要企業(yè)具備高帶寬。

為了滿足商務(wù)視頻應(yīng)用對帶寬的要求，企業(yè)的物理基礎(chǔ)設(shè)施需要具備哪些能力呢？企業(yè)的IT專業(yè)人員必須要考慮的是網(wǎng)絡(luò)視頻應(yīng)用在占用額外的網(wǎng)絡(luò)帶寬后可能給企業(yè)帶來的影響。建議企業(yè)首先了解不同視頻應(yīng)用之間的區(qū)別以及每種視頻應(yīng)用的使用人數(shù)，然后以此為依據(jù)增加相應(yīng)的帶寬。同樣重要的是，在規(guī)劃網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施時，企業(yè)不僅要考慮目前的需求，而且要著眼于未來的發(fā)展。

隨著數(shù)字媒體內(nèi)容的像素和幀率呈幾何級數(shù)增加，企業(yè)需要更大的帶寬，以便在內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)中無縫傳輸位流數(shù)據(jù)。視頻應(yīng)用的數(shù)據(jù)比特率是由以下因素決定的：幀率、分辨率和壓縮格式。

幀率是指每單位時間內(nèi)更新連續(xù)區(qū)別圖像頻率的一種衡量方法，一般以每秒幀率（FPS）來表示。幀率越高，說明圖像之間的無縫傳輸程度越高，對帶寬的要求也越高。目前的播放技術(shù)包括以下幀率標(biāo)準(zhǔn)：24p、25p、30p、50i、60i、50p/60p、72p、300p。

分辨率是指再現(xiàn)橫向的和垂直的區(qū)別圖像時所需的像素。像素越高，圖像越逼真，對網(wǎng)絡(luò)傳輸帶寬的要求也越高。一般而言，分辨率從320×240dpi至3840×2160dpi不等。與最低分辨率時的工作負(fù)荷相比，最高分辨率可使網(wǎng)絡(luò)帶寬的工作負(fù)荷至少增加100倍。

視頻應(yīng)用中采用了多種不同的視頻壓縮格式。進(jìn)行視頻壓縮后，網(wǎng)絡(luò)傳輸視頻的比特率會降低，圖像質(zhì)量也會隨之下降。壓縮率越低，視頻質(zhì)量越高，圖像越流暢。MPEG4（Divx、Xvid）、WMV、MOV、H.264是目前常用的多種視頻壓縮方案中的幾種。

可以這樣說，在過去10年中構(gòu)建的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)大多數(shù)都無法應(yīng)對即將出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)視頻應(yīng)用的。

最近，辦公場所出現(xiàn)了一種新的應(yīng)用趨勢，大多數(shù)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)用戶紛紛摒棄了有線的傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，轉(zhuǎn)而采用無線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，以便實現(xiàn)可移動辦公。這種變化實際上有損企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的性能。目前的無線技術(shù)是把同一區(qū)域的所有用戶聚集在一起，分享同一個傳輸管道，其最高連接速度受限于帶寬。假如在同一個區(qū)域內(nèi)有10個無線網(wǎng)絡(luò)用戶正在觀看一個傳輸速度為30Mb/s的視頻，每個用戶都采用最新的802.11n 300Mb/s無線標(biāo)準(zhǔn)，這樣一來，10個用戶都無法進(jìn)行任何其他需要借助無線網(wǎng)絡(luò)完成的工作，而其他用戶也無法訪問這個網(wǎng)絡(luò)。這種無線傳輸帶寬限制是企業(yè)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用中面臨的一個非常棘手的問題。也許有人會提議，通過增加無線訪問點來緩解這一矛盾。但是，如果采納了這樣的建議，IT專業(yè)人員又不得不考慮電源使用和信號重疊等帶來的新問題。進(jìn)行上述分析的目的并不是要阻止企業(yè)使用無線網(wǎng)絡(luò)，而是讓企業(yè)了解在設(shè)計企業(yè)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施時可能遇到的各種挑戰(zhàn)以及帶寬的重要性。

泛達(dá)的基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)方案

為支持企業(yè)視頻應(yīng)用，泛達(dá)可以提供多款基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)解決方案，以滿足用戶日常的視頻傳輸需求，同時還可以滿足用戶將來的使用需求。泛達(dá)的解決方案分為不同的層級：泛達(dá)提供的辦公場所使用的TX5500類型5e解決方案以及TX6類型6銅電纜解決方案只需要較低的初始投資；針對中小企業(yè)客戶，泛達(dá)提供的TX6000類型6銅電纜解決方案可以滿足企業(yè)在日常應(yīng)用中增加視頻及數(shù)據(jù)帶寬的需求；針對大型企業(yè)，泛達(dá)提供的TX6A類型6A銅電纜解決方案，不僅可以滿足企業(yè)目前所有的帶寬使用需求，而且還能滿足將來的帶寬使用需求。泛達(dá)提供的所有解決方案均是端到端的整體解決方案，包括關(guān)鍵網(wǎng)絡(luò)傳輸中所有必備的元素。此外，泛達(dá)銅電纜解決方案可以支持PoE（以太網(wǎng)供電）應(yīng)用。這款解決方案已廣泛應(yīng)用于IP監(jiān)控。

篇2

基層醫(yī)院是重點

醫(yī)改方案提出,三年內(nèi)中央將重點支持2000所左右縣級醫(yī)院建設(shè),還將完成2.9萬所鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院和1.1萬個社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站的建設(shè)。而配合這一系列的醫(yī)改政策,東軟也對基層醫(yī)院的信息化建設(shè)的實施下了大工夫。

東軟在醫(yī)療領(lǐng)域有著多年的積累,這次借助新醫(yī)改政策的,東軟正式推出了其基于健康檔案的、覆蓋醫(yī)藥衛(wèi)生信息化全過程的系列解決方案。據(jù)東軟高級副總裁兼首席運營官盧朝霞介紹,該系列的解決方案包括社區(qū)衛(wèi)生解決方案,區(qū)域衛(wèi)生解決方案、數(shù)字醫(yī)院解決方案、新農(nóng)合解決方案、公共衛(wèi)生解決方案、基礎(chǔ)藥物及管理解決方案、醫(yī)療保險解決方案,而這一系列的解決方案有一個重要特點就是其應(yīng)用偏向基層醫(yī)院。

據(jù)了解,東軟醫(yī)療目前已成功開發(fā)了適合中國國情的電子病歷以及遠(yuǎn)程會診系統(tǒng)等醫(yī)院信息化軟件。在介紹該系統(tǒng)的時候,盧朝霞談到:“目前,中國的基層醫(yī)院的醫(yī)療力量較為薄弱,針對這一現(xiàn)實,東軟推出了遠(yuǎn)程醫(yī)療解決方案,可以有效地提升基層分療的能力,讓到基層醫(yī)院就診的病人也能看好病?！?/p>

另外,東軟根據(jù)區(qū)域中心醫(yī)院、區(qū)縣中心醫(yī)院以及社區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的功能和定位,分別推出有針對性的醫(yī)院信息化解決方案、影像中心解決方案和醫(yī)療設(shè)備包。例如,針對鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院,東軟推出了針對X線、超聲機(jī)、儀電產(chǎn)品等的低端設(shè)備,而針對縣級醫(yī)院,東軟則提供了針對CT、彩超、核磁共振、X線等醫(yī)療設(shè)備。

此外,東軟根據(jù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)等基層醫(yī)院的特點,推出鄉(xiāng)鎮(zhèn)版、社區(qū)版的醫(yī)療信息化系統(tǒng)。更值得一提的是東軟的基礎(chǔ)藥物管理系統(tǒng),該系統(tǒng)可以對基礎(chǔ)藥物的招標(biāo)、配送和使用實行全過程的監(jiān)督,讓老百姓真正享受到藥物降價的實惠。

移動增值服務(wù)的創(chuàng)新

一直以來,東軟對電信領(lǐng)域業(yè)務(wù)的宣傳不多,而實際上,其在電信領(lǐng)域的員工已經(jīng)達(dá)到2000多人,而在兩年前,東軟已經(jīng)完成了針對3G而進(jìn)行的業(yè)務(wù)線調(diào)整。

相對于2.5G時代,3G時代的電信業(yè)務(wù)對其支持系統(tǒng)有了更多的要求,3G時代數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)量更為龐大,實時性的要求也更高,整個后端的流程管理也跟2.5G時代有著極大的區(qū)別。而東軟針對3G的新一代業(yè)務(wù)支撐平臺,就為電信綜合業(yè)務(wù)流程的全面整合提供了從后臺管理到前臺的業(yè)務(wù)受理的解決方案,實現(xiàn)電信運營商企業(yè)數(shù)據(jù)的全面的整合,這些數(shù)據(jù)包括用戶資料、管理類資料,以及網(wǎng)絡(luò)和終端建設(shè)的管理資料。之前,在中國電信接手中國聯(lián)通的C網(wǎng)業(yè)務(wù)時,東軟很好地幫助其完成了整個計費系統(tǒng)的交接,而東軟提供的話費賬單的差錯率僅為萬分之一。

篇3

對于如何對涉及公知常識審查意見進(jìn)行答復(fù)，筆者僅就以下幾方面進(jìn)行探討，供大家參考。

首先需要了解什么是公知常識。關(guān)于公知常識，審查指南第二部分第四章創(chuàng)造性部分第3.2.1節(jié)中關(guān)于判斷創(chuàng)造性的三步法中第三步：判斷要求保護(hù)的發(fā)明對本領(lǐng)域的技術(shù)人員來說是否顯而易見有所提及，即在下述情況中通常認(rèn)為現(xiàn)有技術(shù)中存在上述技術(shù)啟示：所述區(qū)別特征為公知常識，例如，本領(lǐng)域中解決該重新確定的技術(shù)問題的慣用手段，或教科書、工具書等中披露的解決該重新確定的技術(shù)問題的技術(shù)手段。此外，例如，審查指南第4部分復(fù)審與無效請求的審查第4.3節(jié)關(guān)于證據(jù)的認(rèn)定也有所提及，即對駁回決定和前置審查意見中主張的公知常識補(bǔ)充相應(yīng)的技術(shù)詞典、技術(shù)手冊、教科書等所屬技術(shù)領(lǐng)域中的公知常識性證據(jù)。從審查指南的記載可總結(jié)出，公知常識為本領(lǐng)域中的慣用手段、教科書、工具書（技術(shù)詞典或技術(shù)手冊）等中披露的技術(shù)問題的技術(shù)手段等。公知常識是經(jīng)過長期科研、生產(chǎn)、使用或者生活積累而成，已經(jīng)獲得了非常廣泛的認(rèn)可，并為相關(guān)領(lǐng)域所有技術(shù)人員所知或者應(yīng)該獲知。因此，基于這種特性，一旦某個技術(shù)特征被認(rèn)定為公知常識，則必然地通過其獲得技術(shù)效果默認(rèn)為公知的，那么以此技術(shù)特征為區(qū)別特征的技術(shù)方案也必然是顯而易見的。

了解什么是公知常識之后，應(yīng)該針對對應(yīng)于公知常識的區(qū)別技術(shù)特征進(jìn)行相應(yīng)的陳述。

首先，可以根據(jù)審查意見中所給出的現(xiàn)有技術(shù)，即檢索報告中出現(xiàn)的A類文件、X類文件以及Y類文件進(jìn)行分析闡述。檢索報告中出現(xiàn)的這些對比文件和現(xiàn)有技術(shù)代表著目前該技術(shù)領(lǐng)域先進(jìn)的或具有代表性的技術(shù)（包括目前廣為使用或認(rèn)可的技術(shù)方案）。仔細(xì)閱讀這些對比文件，針對這些對比文件做出相應(yīng)的分析，從而得出對申請文件有利的結(jié)論。

為了得到相應(yīng)的結(jié)論，需要進(jìn)行以下幾點的分析：

第一，需要分析檢索報告中的這些文件是否公開有或暗示有審查意見中所針對的區(qū)別技術(shù)特征，一般情況，如果在審查員所檢索到的文件有所記載的話，審查意見中往往會提及，因此，通常這些文件中都沒有關(guān)于相應(yīng)區(qū)別技術(shù)特征的記載。

第二，通過分析來確定這些現(xiàn)有技術(shù)所記載的技術(shù)方案構(gòu)思是否大體相同。如果相同，那么這些現(xiàn)有技術(shù)文獻(xiàn)所記載的技術(shù)特征很可能是本技術(shù)領(lǐng)域的慣用技術(shù)手段，從而可以確認(rèn)為本領(lǐng)域的公知常識。在此，筆者認(rèn)為其中一兩篇現(xiàn)有技術(shù)的技術(shù)方案相同不足以說明該技術(shù)方案是公知常識，因為公知常識應(yīng)該是已經(jīng)獲得了非常廣泛地認(rèn)可的技術(shù)方案，并為相關(guān)領(lǐng)域所有技術(shù)人員所知或者應(yīng)該獲知的，而不能僅憑一兩篇所公開的專利文獻(xiàn)就認(rèn)定該技術(shù)方案是本領(lǐng)域的公知常識。因此，為了明確上述所記載的技術(shù)特征是否為本領(lǐng)域的公知常識，有必要對上述現(xiàn)有技術(shù)文獻(xiàn)中所記載的相同技術(shù)特征進(jìn)一步檢索，以最終確定上述現(xiàn)有技術(shù)文獻(xiàn)所記載的技術(shù)特征是否為本技術(shù)領(lǐng)域的慣用技術(shù)手段。如果確定上述現(xiàn)有技術(shù)文獻(xiàn)所記載的技術(shù)特征是公知常識，那么就可以從正面論述本申請的區(qū)別技術(shù)特征并不是上面通過分析論證所獲得的本領(lǐng)域的公知常識。如果無法明確確定這些現(xiàn)有技術(shù)文獻(xiàn)所記載的技術(shù)特征是本領(lǐng)域的公知常識的話，可以接著進(jìn)行以下分析。

第三， 如果這些現(xiàn)有技術(shù)文獻(xiàn)所記載的技術(shù)方案或進(jìn)一步檢索到的現(xiàn)有技術(shù)文獻(xiàn)均不相同或大部分不相同，即無法確定本領(lǐng)域的公知常識，那么可以進(jìn)一步論述說明本領(lǐng)域中關(guān)于相關(guān)技術(shù)問題有許多不同的技術(shù)方案來實現(xiàn)，而目前被認(rèn)為是本領(lǐng)域公知常識的區(qū)別技術(shù)特征也是實現(xiàn)上述相關(guān)技術(shù)問題的一種解決方案，從而以論證的方式證明審查意見中被認(rèn)為為公知常識的區(qū)別技術(shù)特征是目前所尋求解決相應(yīng)技術(shù)問題所采用的不同技術(shù)方案，從而獲得審查意見所認(rèn)同的區(qū)別技術(shù)特征不是本領(lǐng)域的公知常識的結(jié)論。

其次，應(yīng)該詳細(xì)分析針對區(qū)別技術(shù)特征所要解決的技術(shù)問題，判斷審查意見中所給出的對比文件是否給出了解決相應(yīng)技術(shù)問題相應(yīng)記載/公開。如果對比文件與本申請所解決的技術(shù)問題不同，那么很顯然，本領(lǐng)域技術(shù)人員沒有動機(jī)獲得相應(yīng)的技術(shù)方案，即該技術(shù)方案對本領(lǐng)域技術(shù)人員來說是非顯而易見的。

如果對比文件與本申請所要求解決的技術(shù)問題相同，那么需要進(jìn)一步分析對比文件所采用的技術(shù)方案與本申請所采用的技術(shù)方案。如果兩者所采用的技術(shù)方案相同，那么就要進(jìn)一步分析對比文件中相應(yīng)技術(shù)方案所記載的技術(shù)效果與本申請中相應(yīng)技術(shù)方案所記載的技術(shù)效果。通常申請者在撰寫申請文件時往往會把相應(yīng)發(fā)明點所對應(yīng)的技術(shù)效果明確記載在說明書中，因此，對比對比文件與本申請相應(yīng)技術(shù)方案所帶來的技術(shù)效果可以明確獲得對比文件是否給出相關(guān)區(qū)別技術(shù)特征所給出的技術(shù)啟示。如果對比文件所獲得技術(shù)效果與本申請完全不同，那么很顯然，本領(lǐng)域技術(shù)人員不會從對比文件獲得相應(yīng)的技術(shù)啟示來結(jié)合該區(qū)別技術(shù)特征以獲得該申請的技術(shù)方案。

因此，在上述論述的過程中，一定要擺明觀點，即審查意見中的區(qū)別技術(shù)特征并非公知常識，而且在對比文件的基礎(chǔ)上，本領(lǐng)域技術(shù)人員不能獲得相應(yīng)的動機(jī)/啟示對對比文件進(jìn)行改進(jìn)來獲得所要保護(hù)的技術(shù)方案。

篇4

“前沿科技 致力醫(yī)療”寓意索尼全情投入中國醫(yī)療事業(yè)，作為行業(yè)的領(lǐng)軍者，依托索尼在音視頻領(lǐng)域的先端科技和平臺優(yōu)勢，提供全方位的產(chǎn)品、解決方案和系統(tǒng)集成服務(wù)，為醫(yī)療用戶提供差異化的價值；同時，面對每年以10%高速增長的中國市場，索尼也致力于打造一支勇于變革、高效敏銳的業(yè)務(wù)團(tuán)隊，在市場需求不斷變化發(fā)展的今天，積極開拓醫(yī)療業(yè)務(wù)的新領(lǐng)域。

在深圳會展中心1廳C42號展位，索尼通過“新品監(jiān)視器展區(qū)”、“4K影像解決方案展區(qū)”、“自助取片系統(tǒng)KIOSK展區(qū)”、“手術(shù)影像移動工作站展區(qū)”、“3D手術(shù)監(jiān)看解決方案展區(qū)”、“放射&超聲打印輸出方案展區(qū)”，向與會者全面展示了索尼醫(yī)療業(yè)務(wù)的最新成果。特別是索尼獨到的4K影像系統(tǒng)解決方案，涵蓋了拍攝、傳輸、監(jiān)看、存儲的全4K醫(yī)療影像流程，以其領(lǐng)先的技術(shù)和出色的使用效果，成為醫(yī)療展最令人矚目的展示之一。

步入展臺，觀眾將首先領(lǐng)略3款醫(yī)用監(jiān)視器的新品陣容：LMD-2435、LMD-2735MC及LMD-2765。新品采用高畫質(zhì)的全高清分辨率，具有窄邊框的時尚外觀，應(yīng)用人體工程學(xué)設(shè)計，易于持握且位置調(diào)整方便；全高清1，920×1，080分辨率確保了其擁有清晰、明亮的彩色畫面；輸入接口豐富，除了DVI-D和SDI接口之外，三款產(chǎn)品都配有Video、S Video和HD-15接口。LMD-2435采用24英寸屏幕，LMD-2735及LMD-2765采用27英寸屏幕，在觀看內(nèi)窺鏡、腹腔鏡攝像系統(tǒng)時表現(xiàn)優(yōu)異，適用于手術(shù)室、外科中心、診所、醫(yī)生辦公室等現(xiàn)代醫(yī)療環(huán)境。

隨著科技的不斷進(jìn)步，醫(yī)療領(lǐng)域?qū)Ξ嬞|(zhì)的要求也越來越高，特別是醫(yī)療診斷和手術(shù)方面，更清晰的畫面將為醫(yī)務(wù)工作者提供更大價值。作為視音頻領(lǐng)域的先導(dǎo)廠商，索尼融匯多年技術(shù)經(jīng)驗，將4K領(lǐng)先技術(shù)注入醫(yī)療領(lǐng)域，所創(chuàng)造的“4K影像解決方案”成為開拓醫(yī)療顯示領(lǐng)域的最新利器。從信號采集、畫面監(jiān)看，到信號傳輸、影像錄制，索尼可提供從前端到后端完整的手術(shù)室4K解決方案。特別是最新推出的IP Convertor轉(zhuǎn)換器，可通過光纖進(jìn)行遠(yuǎn)程4K畫面轉(zhuǎn)播，遠(yuǎn)端觀眾可輕松獲得手術(shù)室內(nèi)的實時4K畫面和音頻內(nèi)容。

近年來，“排隊”現(xiàn)象似乎成為醫(yī)院無法避免的難題，特別是在醫(yī)療影像中心的患者取片環(huán)節(jié)，排隊現(xiàn)象更加突出。如何最大限度地優(yōu)化取片效率，為患者節(jié)約時間為醫(yī)院提升效率，成為院方的一大課題。

“KIOSK自助取片系統(tǒng)”融合網(wǎng)絡(luò)傳輸及熱敏打印技術(shù)，可為用戶提供全套自助取片解決方案，為醫(yī)院影像中心提供全新的服務(wù)模式。它支持分期分批的自助業(yè)務(wù)辦理；支持條碼、磁條卡、IC卡等不同驗證條件；具備查詢檢索功能；無需與醫(yī)院原有系統(tǒng)集成；并且打印速度很快，完全打印14 X 17的膠片與就診報告只需75秒。KIOSK將最大程度上縮短患者排隊取片時間，節(jié)約科室成本，杜絕錯誤分發(fā)，避免膠片浪費，幫助放射科實現(xiàn)高效運營和環(huán)保節(jié)約控制。

作為集合了索尼醫(yī)療領(lǐng)域最前端優(yōu)勢的系統(tǒng)，“手術(shù)影像移動工作站”應(yīng)用術(shù)野攝像機(jī)、錄像機(jī)、專業(yè)醫(yī)療監(jiān)視器、場景攝像機(jī)、信號處理及傳輸設(shè)備，打造成高靈活性的手術(shù)室臨床轉(zhuǎn)播設(shè)備。它可實現(xiàn)便捷的單人操作，最大臂展長度為175厘米，可在不同手術(shù)室中靈活移動；在直播示教過程中，學(xué)員可以不用進(jìn)入手術(shù)室，通過網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)囊曨l即可獲得身臨其境般的全高清觀摩體驗；系統(tǒng)獲得的錄制數(shù)據(jù)采用安全、可靠的存儲方式：藍(lán)光光盤、HDD硬盤、USB設(shè)備等，方便術(shù)后隨時調(diào)用傳輸。索尼手術(shù)影像移動工作站目前已在上海、北京等地大量重點醫(yī)院臨床使用，獲得了用戶的高度認(rèn)可。

3D手術(shù)監(jiān)看近年來逐步進(jìn)入實踐應(yīng)用，在眼科、神經(jīng)內(nèi)科等需要極其精細(xì)化手術(shù)操作的科室有大量需求，索尼憑借領(lǐng)先于顯示行業(yè)的3D技術(shù)經(jīng)驗，其“3D手術(shù)監(jiān)看解決方案”贏得了遠(yuǎn)超競爭對手的市場占有率。展會中，索尼展示了3D醫(yī)療影像產(chǎn)品家族的最新成員――32英寸醫(yī)用高清監(jiān)視器LMD-3251TC，這款新品與醫(yī)用3D高清攝像機(jī)MCC-3000MT、醫(yī)用3D高清錄像機(jī)HVO-3000MT共同組成了完整的醫(yī)學(xué)3D影像解決方案，是多種手術(shù)應(yīng)用的理想選擇。HVO-3000MT錄制的3D醫(yī)療影像可清晰地還原手術(shù)過程中的夾持、切割、縫合等操作細(xì)節(jié)，可有效提升醫(yī)療視頻教學(xué)質(zhì)量。

篇5

【關(guān)鍵詞】第四方物流；第三方物流；發(fā)展現(xiàn)狀；發(fā)展對策

第四方物流（Fourth Party Logistics）最早是由美國安盛咨詢公司提出，它定義為“第四方物流供應(yīng)商是一個供應(yīng)鏈的集成商，它對公司內(nèi)部和具有互補(bǔ)性的服務(wù)供應(yīng)商所擁有的不同資源、能力和技術(shù)進(jìn)行整合和管理，提供一整套供應(yīng)鏈解決方案[1]”。第四方物流不僅能夠降低實時操作的成本，還通過優(yōu)秀的第三方物流服務(wù)商、IT技術(shù)服務(wù)專家、管理顧問和其他增值服務(wù)商之間的聯(lián)盟，為客戶提供最佳的供應(yīng)鏈解決方案[2]。

1.第四方物流的特點

1.1 第四方物流是一種先進(jìn)的物流運作模式

第四方物流的主要工作是進(jìn)行系統(tǒng)方案的規(guī)劃，對解決方案的實施過程進(jìn)行監(jiān)控與評價，為客戶提供個性化、多樣化的供應(yīng)鏈解決方案，為其創(chuàng)造價值。

1.2 第四方物流承擔(dān)整個供應(yīng)鏈物流系統(tǒng)規(guī)劃方案

第四方物流通過需求預(yù)測、供應(yīng)鏈信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)管理、客戶服務(wù)管理，對整個供應(yīng)鏈物流方案進(jìn)行規(guī)劃，設(shè)計出一個可行的系統(tǒng)規(guī)劃方案，同時第四方物流企業(yè)必須具有對各種信息和技術(shù)的集成能力。

1.3 第四方物流偏重對整個供應(yīng)鏈進(jìn)行優(yōu)化，以降低企業(yè)運營成本

第四方物流企業(yè)提供規(guī)劃方案，出發(fā)點必須基于整個供應(yīng)鏈的利益。通過利用信息資源、管理資料、資源規(guī)模來對整個供應(yīng)鏈進(jìn)行優(yōu)化，打造低成本運作模式，如果成本得不到很好的控制，那第四方物流運作就難以成功。

2.第四方物流與第三方物流的聯(lián)系與區(qū)別

在整個物流供應(yīng)鏈中，第四方物流是第三方物流的管理和集成者，第四方物流通過第三方物流整合社會資源，沒有第三方物流的存在和發(fā)展，第四方物流就沒有管理、繼承和整合的對象。

然而，第四方物流和第三方物流也存在區(qū)別，詳見表1。

表1 第三方物流與第四方物流的比較分析

序號 項目 第四方物流 第三方物流

1 服務(wù)目的 降低整個供應(yīng)鏈的物流運作成本 降低單個企業(yè)的外部物流運作成本

2 服務(wù)對象 大、中型企業(yè) 大、中、小型企業(yè)

3 解決方案 提供一個全方位的供應(yīng)鏈解決方案來滿足企業(yè)面臨的廣泛而復(fù)雜的需求 只能為客戶提供針對企業(yè)自身的最優(yōu)化服務(wù)

4 資源整合 能最大限度地對供應(yīng)鏈企業(yè)的資源進(jìn)行利用和整合 缺乏跨越整個供應(yīng)鏈運作以及真正整合供應(yīng)鏈流程所需的戰(zhàn)略專業(yè)技術(shù)

5 支撐技能 管理咨詢技能、企業(yè)信息系統(tǒng)搭建技能、物流業(yè)務(wù)運作技能、企業(yè)變革管理技能 運輸、倉儲、配送、加工、信息傳遞等服務(wù)技能

6 運作特點 多功能的集成化、物流單一功能運作專業(yè)化低 單一功能的專業(yè)化程度高、多功能集成能力差

7 設(shè)計角度 企業(yè)供應(yīng)鏈 單個企業(yè)

8 與客戶

的關(guān)系 長期的戰(zhàn)略合作關(guān)系，通常有長期合作協(xié)議 合同關(guān)系、契約關(guān)系，通常有五年以內(nèi)的年限

3.中國第四方物流的發(fā)展現(xiàn)狀

中國第四方物流的基礎(chǔ)比較薄弱，在實際中還存在一些問題，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

3.1 中國第三方物流不發(fā)達(dá)，市場份額低

盡管中國第三方物流已經(jīng)存在了幾十年，占整體物流業(yè)務(wù)比重較低，大多只停留在提供運輸、配送等某一環(huán)節(jié)服務(wù)上，提供物流整體服務(wù)能力較差，同時第三方物流正處于起步階段，市場占有率很低。第四方物流作為第三方物流的延伸，它的發(fā)展條件要求其供應(yīng)商要深入了解社會物流資源，具備整合社會物流資源、為客戶設(shè)計最優(yōu)供應(yīng)鏈解決方案的能力。

3.2 中國政府支持力度不夠大，第四方物流基礎(chǔ)設(shè)施薄弱

中國政府雖然意識到物流對國民經(jīng)濟(jì)的重要支撐作用，卻遲遲未出臺有效政策及綜合治理舉措，以打破部門分割、各自為政的格局，導(dǎo)致效率非常低下，限制了物流快速及時的響應(yīng)。

中國物流基礎(chǔ)設(shè)施中存在許多不足，如運輸網(wǎng)絡(luò)密度小、各種運輸方式尚未形成合理的分工關(guān)系、范圍交叉嚴(yán)重等。

3.3 中國供應(yīng)鏈管理技術(shù)尚未成熟

第四方物流的發(fā)展必須在第三方物流高度發(fā)達(dá)和企業(yè)供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)外包極為流行的基礎(chǔ)上才能發(fā)展起來，它具有很強(qiáng)的整合性，要求也會高于第三方物流，導(dǎo)致中國供應(yīng)鏈管理技術(shù)不成熟，而且中國物流基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，導(dǎo)致第四方物流服務(wù)能力差。

3.4 中國物流人才匱乏

第四方物流為企業(yè)提供的物流解決方案，最終要靠一批高素質(zhì)的專業(yè)物流人才來加以實施。它對物流人才的專業(yè)性要求更高，需要具備人力資源管理、業(yè)務(wù)流程再造、技術(shù)集成、IT等全面的知識與能力。中國物流高等教育起步晚，發(fā)展較慢，物流人才尤其是高級物流管理人才的嚴(yán)重匱乏，從本質(zhì)上制約了第四方物流業(yè)的發(fā)展。

4.中國第四方物流的發(fā)展對策

4.1 大力發(fā)展第三方物流，推動第四方物流的發(fā)展

在整個物流供應(yīng)鏈中，第四方物流是第三方物流的管理和集成者，第四方物流通過第三方物流整合社會資源，沒有第三方物流的存在和發(fā)展，第四方物流就沒有管理、繼承和整合的對象。所以，大力發(fā)展第三方物流是當(dāng)前提高中國物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平最重要的措施。只有大力發(fā)展第三方物流企業(yè)，第四方物流才有發(fā)展的基礎(chǔ)。

4.2 政府應(yīng)加大支持力度，不斷完善基礎(chǔ)設(shè)施

第四方物流是中國發(fā)揮政府職能，推動現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展的切入點，應(yīng)在政策上應(yīng)該制定規(guī)范的物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策，整合物流資源，加強(qiáng)協(xié)調(diào)，逐步加強(qiáng)物流產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，支持物流產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。加快物流產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化進(jìn)程，并積極引導(dǎo)社會各方力量涉足物流業(yè)的投資建設(shè)，不斷完善基礎(chǔ)設(shè)施。

4.3 加速物流產(chǎn)業(yè)信息化，完善供應(yīng)鏈管理技術(shù)

中國目前正在推進(jìn)信息化進(jìn)程，利用信息技術(shù)建設(shè)物流行業(yè)的公共信息平臺，整合物流資源，同時不斷完善供應(yīng)鏈管理技術(shù)，以推動中國物流產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

4.4 重視物流人才培養(yǎng)，實施人才戰(zhàn)略

企業(yè)的競爭歸根到底是人才的競爭，第四方物流企業(yè)要想整合整個供應(yīng)鏈，必須有一批高素質(zhì)的物流人才。中國物流人才及其匱乏，所以要想改變這種現(xiàn)狀，首先需要政府的支持，建立物流人才培養(yǎng)機(jī)制；同時物流企業(yè)應(yīng)該與科研院校加強(qiáng)合作，加快物流專業(yè)技術(shù)人才和管理人才的培養(yǎng)；也要重視員工的物流知識和業(yè)務(wù)培訓(xùn)，提高企業(yè)的整體素質(zhì)，最后充分利用成功人士的經(jīng)驗，加強(qiáng)與國際交流合作。形成一支適應(yīng)現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展的企業(yè)家隊伍和物流經(jīng)營骨干隊伍，以促進(jìn)和保障物流在中國的順利實施，提升物流產(chǎn)業(yè)整體水平。

總之，第四方物流符合市場需要，但中國第四方物流只處于萌芽階段，其發(fā)展還面臨著很多瓶頸，但是隨著信息技術(shù)的發(fā)展以及供應(yīng)鏈管理水平的不斷提高，其面臨的問題會一一解決，那時，第四方物流的發(fā)展將會出現(xiàn)一個良好的發(fā)展局面，將會為中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)作出巨大的貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

篇6

[關(guān)鍵詞]DAS；NAS；SAN；iscsl

隨著計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展，各種網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器對存儲的需求隨之發(fā)展，但由于商業(yè)企業(yè)規(guī)模不同，對網(wǎng)絡(luò)存儲的需求也應(yīng)有所不同，選擇不當(dāng)?shù)木W(wǎng)絡(luò)存儲技術(shù)，往往會使得企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中盲目投資不需要的設(shè)備，或者造成企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)性能低下，影響企業(yè)信息化發(fā)展，因此商業(yè)企業(yè)如何選擇和使用適當(dāng)?shù)膶I(yè)存儲方式是非常重要的。

目前高端服務(wù)器所使用的專業(yè)存儲方案有DAS、NAS、SAN、iscsl幾種，通過這幾種專業(yè)的存儲方案使用RAID陣列提供的高效安全的存儲空間。

一、直接附加存儲（DAS）

直接附加存儲是指將存儲設(shè)備通過SCSI接口直接連接到一臺服務(wù)器上使用。DAS購置成本低，配置簡單，使用過程和使用本機(jī)硬盤并無太大差別，對于服務(wù)器的要求僅僅是一個外接的SCSI口，因此對于小型企業(yè)很有吸引力。但是DAS也存在諸多問題：(1)服務(wù)器本身容易成為系統(tǒng)瓶頸;(2)服務(wù)器發(fā)生故障，數(shù)據(jù)不可訪問;(3)對于存在多個服務(wù)器的系統(tǒng)來說，設(shè)備分散，不便管理。同時多臺服務(wù)器使用DAS時，存儲空間不能在服務(wù)器之間動態(tài)分配，可能造成相當(dāng)?shù)馁Y源浪費;(4)數(shù)據(jù)備份操作復(fù)雜。

二、網(wǎng)絡(luò)附加存儲（NAS）

NAS實際是一種帶有瘦服務(wù)器的存儲設(shè)備。這個瘦服務(wù)器實際是一臺網(wǎng)絡(luò)文件服務(wù)器。NAS設(shè)備直接連接到TCP/IP網(wǎng)絡(luò)上，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器通過TCP/IP網(wǎng)絡(luò)存取管理數(shù)據(jù)。NAS作為一種瘦服務(wù)器系統(tǒng)，易于安裝和部署，管理使用也很方便。同時由于可以允許客戶機(jī)不通過服務(wù)器直接在NAS中存取數(shù)據(jù)，因此對服務(wù)器來說可以減少系統(tǒng)開銷。NAS為異構(gòu)平臺使用統(tǒng)一存儲系統(tǒng)提供了解決方案。由于NAS只需要在一個基本的磁盤陣列柜外增加一套瘦服務(wù)器系統(tǒng)，對硬件要求很低，軟件成本也不高，甚至可以使用免費的LINUX解決方案，成本只比直接附加存儲略高。NAS存在的主要問題是：(1)由于存儲數(shù)據(jù)通過普通數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)傳輸，因此易受網(wǎng)絡(luò)上其它流量的影響。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)上有其它大數(shù)據(jù)流量時會嚴(yán)重影響系統(tǒng)性能;(2)由于存儲數(shù)據(jù)通過普通數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)傳輸，因此容易產(chǎn)生數(shù)據(jù)泄漏等安全問題;（3）存儲只能以文件方式訪問，而不能像普通文件系統(tǒng)一樣直接訪問物理數(shù)據(jù)塊，因此會在某些情況下嚴(yán)重影響系統(tǒng)效率，比如大型數(shù)據(jù)庫就不能使用NAS。

三、存儲區(qū)域網(wǎng)（SAN）

SAN實際是一種專門為存儲建立的獨立于TCP/IP網(wǎng)絡(luò)之外的專用網(wǎng)絡(luò)。目前一般的SAN提供2Gb/S到4Gb/S的傳輸數(shù)率，同時SAN網(wǎng)絡(luò)獨立于數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)存在，因此存取速度很快，另外SAN一般采用高端的RAID陣列，使SAN的性能在幾種專業(yè)存儲方案中傲視群雄。SAN由于其基礎(chǔ)是一個專用網(wǎng)絡(luò)，因此擴(kuò)展性很強(qiáng)，不管是在一個SAN系統(tǒng)中增加一定的存儲空間還是增加幾臺使用存儲空間的服務(wù)器都非常方便。通過SAN接口的磁帶機(jī)，SAN系統(tǒng)可以方便高效的實現(xiàn)數(shù)據(jù)的集中備份。SAN作為一種新興的存儲方式，是未來存儲技術(shù)的發(fā)展方向，但是，它也存在一些缺點：（1）價格昂貴。不論是SAN陣列柜還是SAN必須的光纖通道交換機(jī)價格都是十分昂貴的，就連服務(wù)器上使用的光通道卡的價格也是不容易被小型商業(yè)企業(yè)所接受的;（2）需要單獨建立光纖網(wǎng)絡(luò)，異地擴(kuò)展比較困難；

四、iSCSI

使用專門的存儲區(qū)域網(wǎng)成本很高，而利用普通的數(shù)據(jù)網(wǎng)來傳輸SCSI數(shù)據(jù)實現(xiàn)和SAN相似的功能可以大大的降低成本，同時提高系統(tǒng)的靈活性。iSCSI就是這樣一種技術(shù)，它利用普通的TCP/IP網(wǎng)來傳輸本來用存儲區(qū)域網(wǎng)來傳輸?shù)腟CSI數(shù)據(jù)塊。iSCSI的成本相對SAN來說要低不少。隨著千兆網(wǎng)的普及，萬兆網(wǎng)也逐漸的進(jìn)入主流，使iSCSI的速度相對SAN來說并沒有太大的劣勢。iSCSI目前存在的主要問題是:(1)新興的技術(shù)，提供完整解決方案的廠商較少，對管理者技術(shù)要求高;(2)通過普通網(wǎng)卡存取iSCSI數(shù)據(jù)時，解碼成SCSI需要CPU進(jìn)行運算，增加了系統(tǒng)性能開銷，如果采用專門的iSCSI網(wǎng)卡雖然可以減少系統(tǒng)性能開銷，但會大大增加成本;(3)使用數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行存取，存取速度冗余受網(wǎng)絡(luò)運行狀況的影響。超級秘書網(wǎng)

通過以上分析，下表總結(jié)了這四種方式的主要區(qū)別。

通過以上比較研究，四種方案各有優(yōu)劣。對于小型且服務(wù)較為集中的商業(yè)企業(yè)，可采用簡單的DAS方案。對于中小型商業(yè)企業(yè)，服務(wù)器數(shù)量比較少，有一定的數(shù)據(jù)集中管理要求，且沒有大型數(shù)據(jù)庫需求的可采用NAS方案。對于大中型商業(yè)企業(yè)，SAN和iSCSI是較好的選擇。如果希望使用存儲的服務(wù)器相對比較集中，且對系統(tǒng)性能要求極高，可考慮采用SAN方案；對于希望使用存儲的服務(wù)器相對比較分散，又對性能要求不是很高的，可以考慮采用iSCSI方案。

參考文獻(xiàn)：

[1]白廣思:CSAN與IPSAN架構(gòu)比較新論.情報科學(xué),2007,(9)

篇7

[關(guān)鍵詞] DAS NAS SAN iscsl

隨著計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展，各種網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器對存儲的需求隨之發(fā)展，但由于商業(yè)企業(yè)規(guī)模不同，對網(wǎng)絡(luò)存儲的需求也應(yīng)有所不同，選擇不當(dāng)?shù)木W(wǎng)絡(luò)存儲技術(shù)，往往會使得企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中盲目投資不需要的設(shè)備，或者造成企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)性能低下，影響企業(yè)信息化發(fā)展，因此商業(yè)企業(yè)如何選擇和使用適當(dāng)?shù)膶I(yè)存儲方式是非常重要的。

目前高端服務(wù)器所使用的專業(yè)存儲方案有DAS、NAS、SAN、iscsl幾種，通過這幾種專業(yè)的存儲方案使用RAID陣列提供的高效安全的存儲空間。

一、直接附加存儲（DAS）

直接附加存儲是指將存儲設(shè)備通過SCSI接口直接連接到一臺服務(wù)器上使用。DAS購置成本低，配置簡單，使用過程和使用本機(jī)硬盤并無太大差別，對于服務(wù)器的要求僅僅是一個外接的SCSI口，因此對于小型企業(yè)很有吸引力。但是DAS也存在諸多問題：(1)服務(wù)器本身容易成為系統(tǒng)瓶頸;(2)服務(wù)器發(fā)生故障，數(shù)據(jù)不可訪問;(3)對于存在多個服務(wù)器的系統(tǒng)來說，設(shè)備分散，不便管理。同時多臺服務(wù)器使用DAS時，存儲空間不能在服務(wù)器之間動態(tài)分配，可能造成相當(dāng)?shù)馁Y源浪費;(4)數(shù)據(jù)備份操作復(fù)雜。

二、網(wǎng)絡(luò)附加存儲（NAS）

NAS實際是一種帶有瘦服務(wù)器的存儲設(shè)備。這個瘦服務(wù)器實際是一臺網(wǎng)絡(luò)文件服務(wù)器。NAS設(shè)備直接連接到TCP/IP網(wǎng)絡(luò)上，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器通過TCP/IP網(wǎng)絡(luò)存取管理數(shù)據(jù)。NAS作為一種瘦服務(wù)器系統(tǒng)，易于安裝和部署，管理使用也很方便。同時由于可以允許客戶機(jī)不通過服務(wù)器直接在NAS中存取數(shù)據(jù)，因此對服務(wù)器來說可以減少系統(tǒng)開銷。NAS為異構(gòu)平臺使用統(tǒng)一存儲系統(tǒng)提供了解決方案。由于NAS只需要在一個基本的磁盤陣列柜外增加一套瘦服務(wù)器系統(tǒng)，對硬件要求很低，軟件成本也不高，甚至可以使用免費的LINUX解決方案，成本只比直接附加存儲略高。NAS存在的主要問題是：(1)由于存儲數(shù)據(jù)通過普通數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)傳輸，因此易受網(wǎng)絡(luò)上其它流量的影響。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)上有其它大數(shù)據(jù)流量時會嚴(yán)重影響系統(tǒng)性能;(2)由于存儲數(shù)據(jù)通過普通數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)傳輸，因此容易產(chǎn)生數(shù)據(jù)泄漏等安全問題;（3）存儲只能以文件方式訪問，而不能像普通文件系統(tǒng)一樣直接訪問物理數(shù)據(jù)塊，因此會在某些情況下嚴(yán)重影響系統(tǒng)效率，比如大型數(shù)據(jù)庫就不能使用NAS。

三、存儲區(qū)域網(wǎng)（SAN）

SAN實際是一種專門為存儲建立的獨立于TCP/IP網(wǎng)絡(luò)之外的專用網(wǎng)絡(luò)。目前一般的SAN提供2Gb/S到4Gb/S的傳輸數(shù)率，同時SAN網(wǎng)絡(luò)獨立于數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)存在，因此存取速度很快，另外SAN一般采用高端的RAID陣列，使SAN的性能在幾種專業(yè)存儲方案中傲視群雄。SAN由于其基礎(chǔ)是一個專用網(wǎng)絡(luò)，因此擴(kuò)展性很強(qiáng)，不管是在一個SAN系統(tǒng)中增加一定的存儲空間還是增加幾臺使用存儲空間的服務(wù)器都非常方便。通過SAN接口的磁帶機(jī)，SAN系統(tǒng)可以方便高效的實現(xiàn)數(shù)據(jù)的集中備份。SAN作為一種新興的存儲方式，是未來存儲技術(shù)的發(fā)展方向，但是，它也存在一些缺點：（1）價格昂貴。不論是SAN陣列柜還是SAN必須的光纖通道交換機(jī)價格都是十分昂貴的，就連服務(wù)器上使用的光通道卡的價格也是不容易被小型商業(yè)企業(yè)所接受的;（2）需要單獨建立光纖網(wǎng)絡(luò)，異地擴(kuò)展比較困難；

四、iSCSI

使用專門的存儲區(qū)域網(wǎng)成本很高，而利用普通的數(shù)據(jù)網(wǎng)來傳輸SCSI數(shù)據(jù)實現(xiàn)和SAN相似的功能可以大大的降低成本，同時提高系統(tǒng)的靈活性。iSCSI就是這樣一種技術(shù)，它利用普通的TCP/IP網(wǎng)來傳輸本來用存儲區(qū)域網(wǎng)來傳輸?shù)腟CSI數(shù)據(jù)塊。iSCSI的成本相對SAN來說要低不少。隨著千兆網(wǎng)的普及，萬兆網(wǎng)也逐漸的進(jìn)入主流，使iSCSI的速度相對SAN來說并沒有太大的劣勢。iSCSI目前存在的主要問題是:(1)新興的技術(shù)，提供完整解決方案的廠商較少，對管理者技術(shù)要求高;(2)通過普通網(wǎng)卡存取iSCSI數(shù)據(jù)時，解碼成SCSI需要CPU進(jìn)行運算，增加了系統(tǒng)性能開銷，如果采用專門的iSCSI網(wǎng)卡雖然可以減少系統(tǒng)性能開銷，但會大大增加成本;(3)使用數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行存取，存取速度冗余受網(wǎng)絡(luò)運行狀況的影響。

通過以上分析，下表總結(jié)了這四種方式的主要區(qū)別。

通過以上比較研究，四種方案各有優(yōu)劣。對于小型且服務(wù)較為集中的商業(yè)企業(yè)，可采用簡單的DAS方案。對于中小型商業(yè)企業(yè)，服務(wù)器數(shù)量比較少，有一定的數(shù)據(jù)集中管理要求，且沒有大型數(shù)據(jù)庫需求的可采用NAS方案。對于大中型商業(yè)企業(yè)，SAN和iSCSI是較好的選擇。如果希望使用存儲的服務(wù)器相對比較集中，且對系統(tǒng)性能要求極高，可考慮采用SAN方案；對于希望使用存儲的服務(wù)器相對比較分散，又對性能要求不是很高的，可以考慮采用iSCSI方案。

參考文獻(xiàn)：

[1]白廣思:C SAN與IP SAN架構(gòu)比較新論.情報科學(xué), 2007, (9)

篇8

UTM（統(tǒng)一威脅管理）一直被視為防火墻及入侵檢測等單一功能安全設(shè)備和解決方案的終結(jié)者。但性能和架構(gòu)一直是阻礙UTM發(fā)展的絆腳石，近年來國內(nèi)外UTM產(chǎn)品在高端環(huán)境下表現(xiàn)得不盡如人意。為了能夠讓UTM突破性能上的瓶頸 ，SonicWall、啟明星辰和東軟等廠商都將目光逐步轉(zhuǎn)向“多核”方案。

UTM的三大陣營

目前的UTM技術(shù)平臺主要分為三個陣營，第一陣營是采用通用處理器加單獨的安全協(xié)處理器結(jié)構(gòu)UTM，第二陣營是利用ASIC（專用集成電路）平臺作為架構(gòu)的UTM，第三陣營是多核處理器架構(gòu)作為基礎(chǔ)平臺的UTM。

處于第一陣營的通用處理器依賴一個單一CPU來處理全部功能，它們不提供任何類型的安全升級服務(wù)，通常情況下，這類處理器需要第三方的安全協(xié)處理器為其提供必要的安全方面的硬件操作。因為通用處理器在超高頻率下運行時需要附加協(xié)處理器，而且一般操作中還將消耗更多的功耗。

第二陣營的ASIC平臺具有高速轉(zhuǎn)發(fā)包能力，但是它們在網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)備中存在固有的設(shè)計問題和局限性。一個尤為明顯的問題就是，安全企業(yè)在處理那些不斷變化的安全問題時，ASIC在微代碼處理方面能力有限。采用ASIC解決方案，供應(yīng)商不具備修改微代碼的能力，從而給附加的新功能帶來麻煩。

在對UTM產(chǎn)品的支持方面，處于第三陣營的多核處理器要優(yōu)于前兩者。它通過降低功耗、聯(lián)網(wǎng)安全協(xié)處理器和增加存儲器帶寬，從而提高網(wǎng)絡(luò)吞吐量。

UTM的核心問題就是處理器性能問題，利用通用處理器架構(gòu)的UTM設(shè)備要做到掃描應(yīng)用層數(shù)據(jù)來檢測病毒和入侵很難，當(dāng)將反病毒功能打開后，通用處理器架構(gòu)UTM設(shè)備的性能迅速下降，某些甚至下降達(dá)70%以上。

相比之下，多核處理器為每一個核提供了額外的安全協(xié)處理器，使每個單獨的核在芯片上具有額外的安全性硬件加速能力。通過安全協(xié)處理器與多核平臺的集成，可以明顯降低安全協(xié)處理中的延遲問題。由于所有安全加速硬件都是基于芯片的，多核架構(gòu)不受總線頻率的限制。

多核UTM的真正目的

在網(wǎng)絡(luò)吞吐量不明顯降低的前提下，基礎(chǔ)架構(gòu)的性能對實現(xiàn)實時深度包檢測（DPI）至關(guān)重要。多核架構(gòu)與通用處理器和ASIC處理器相比，在性能、可擴(kuò)展性和節(jié)能性方面都更具優(yōu)勢。

傳統(tǒng)的解決方案只側(cè)重于掃描數(shù)據(jù)包的報頭，而遺漏了數(shù)據(jù)包內(nèi)隱藏的數(shù)據(jù)威脅，但是精密的惡意攻擊可滲入到傳統(tǒng)的狀態(tài)包檢測產(chǎn)品中。為了確保基本的網(wǎng)絡(luò)性能，多核UTM真正需要解決的問題是針對深度包進(jìn)行實時、全面檢測的能力――免重組深度包檢測（Re-Assembly-Free Deep Packet Inspection，RFDPI），這與傳統(tǒng)的實時深度包檢測（DPI）還有一些不同之處。

與所有其他DPI方法不同，RFDPI不需要停機(jī)和在內(nèi)存中儲存信息流量。通常，超負(fù)荷流在高負(fù)荷狀態(tài)下要么不被檢測而被放行，要么形成流量擁堵。另一點區(qū)別就是，RFDPI不限制文件的大小，任何一個用戶都能下載，也不限制同時保護(hù)文件的用戶數(shù)量。

篇9

雖然教育系統(tǒng)組織的類似創(chuàng)業(yè)大賽，更多是為了鼓勵大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，而并非對創(chuàng)業(yè)項目本身的肯定。換言之，獲勝或落敗的項目與其投入實施后是否能成功，或是否更可能成功沒有必然關(guān)系。

盡管如此，還是有一些感喟與大家分享。

因為這是“互聯(lián)網(wǎng)+”冠名的一次創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)比賽，吸引報名的項目絕大多數(shù)出自技術(shù)類專業(yè)的學(xué)生，少數(shù)來自于其他非技術(shù)類專業(yè)。同時，在評委的點評和打分中，因循的主要還是項目所仰賴的技術(shù)。一般來說，在項目的解決方案中能夠提出可行的具體技術(shù)應(yīng)用，就能獲得更高的評價。整個分賽場的項目比拼下來，最終脫穎而出的清一色都是技術(shù)類專業(yè)學(xué)生的項目。

在淘汰的項目中，有一個項目給我留下了深刻的印象，我個人也把最高分給予了它。

這份方案出自由心理學(xué)、營銷學(xué)和外語三個非技術(shù)類專業(yè)學(xué)生組成的團(tuán)隊。主要演講人在講解方案時，不是從技術(shù)運用前景的例常方式切入，而是通過描述自己親身經(jīng)歷開場――因為自己在旅途中遇到困擾，所以立志要開發(fā)一款基于旅游的社交App。

他們的方案從市場調(diào)查開始，整個策劃和設(shè)計圍繞兩大核心問題的解答而展開：如何找到一個旅伴？如何找到一個聊得來的旅伴？前者采用一般社交App的功能，將具有相同需求的用戶聚合到一起。但后者的設(shè)計就體現(xiàn)了創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊的巧思。通過人際心理學(xué)的運用，他們不僅能夠幫助用戶找到一個旅伴，而且能找到一個與之聊得來的旅伴。他們甚至給自己的設(shè)計提出了一個新概念――“不看臉的社交App”，以區(qū)別于傳統(tǒng)的、具有壟斷性的“看臉的社交App”。

可惜，他們都不懂技術(shù)，在面對技術(shù)評委的質(zhì)疑――“你們怎樣通過技術(shù)來滿足產(chǎn)品的設(shè)計”時支支吾吾，因而獲得技術(shù)評委的低分。但是，我不以為然：一個基于市場和用戶需求的創(chuàng)業(yè)項目提出來后，技術(shù)問題完全可以通過購買來解決，特別是他們的項目完全不必用到任何新的技術(shù)。

篇10

在過去十年中，以APC英飛集成解決方案為代表的模塊化數(shù)據(jù)中心解決方案在用戶中獲得了良好的反饋。英飛集成解決方案也成了模塊化數(shù)據(jù)中心解決方案的標(biāo)桿和風(fēng)向標(biāo)。標(biāo)準(zhǔn)化、模塊化的數(shù)據(jù)中心設(shè)計和部署思路已為廣大中國用戶所接納。

施耐德電氣數(shù)據(jù)中心解決方案業(yè)務(wù)拓展經(jīng)理金東認(rèn)為，快速的部署、靈活的可擴(kuò)展性、高可用性和更低的總體擁有成本，一直是用戶在設(shè)計和部署數(shù)據(jù)中心時的核心需求。在云計算、大數(shù)據(jù)高速發(fā)展的今日中國，上述需求更加突出，而標(biāo)準(zhǔn)化、模塊化的架構(gòu)依然是數(shù)據(jù)中心發(fā)展的主流方向。從英飛集成解決方案到預(yù)制化模塊數(shù)據(jù)中心解決方案，施耐德電氣始終在引領(lǐng)數(shù)據(jù)中心的創(chuàng)新與探索。

一樣不一樣

作為模塊化數(shù)據(jù)中心解決方案的一個典型代表，集裝箱數(shù)據(jù)中心在前兩年異軍突起。一個能夠放在卡車上穿梭于全國乃至全球各地的集裝箱數(shù)據(jù)中心，只是想想就感覺到非常酷。集裝箱數(shù)據(jù)中心以其模塊化、快速部署、靈活移動等特性贏得了某些行業(yè)客戶的青睞，比如互聯(lián)網(wǎng)、石化行業(yè)和一些大型的園區(qū)等。這些行業(yè)對數(shù)據(jù)中心的建設(shè)有共同的需求，比如要求數(shù)據(jù)中心的建設(shè)周期更短，或是由于業(yè)務(wù)的需要，要求數(shù)據(jù)中心具有可移動性，可在野外或空曠的場地上快速部署等。

那么，集裝箱數(shù)據(jù)中心與現(xiàn)在被提及的預(yù)制化模塊數(shù)據(jù)中心之間又有何異同呢？“一樣，一模一樣?！倍嗄陱氖聰?shù)據(jù)中心研究的呂先生重復(fù)說，“無論是集裝箱數(shù)據(jù)中心，還是預(yù)制化模塊數(shù)據(jù)中心，都要求先了解用戶的需求，接著在工廠對數(shù)據(jù)中心解決方案進(jìn)行預(yù)集成，然后在客戶現(xiàn)場快速部署?！?/p>

“集裝箱數(shù)據(jù)中心與預(yù)制化模塊數(shù)據(jù)中心是一樣的，只不過集裝箱數(shù)據(jù)中心是在一個標(biāo)準(zhǔn)化的集裝箱外殼內(nèi)部署了一個完整的數(shù)據(jù)中心，而預(yù)制化模塊數(shù)據(jù)中心并不局限于這一形式，可以根據(jù)用戶的需求進(jìn)行多樣化的定制?！痹?jīng)專門從事集裝箱數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)、現(xiàn)在自己創(chuàng)業(yè)的黃新剛在接受記者采訪時表示，“不過，集裝箱數(shù)據(jù)中心與預(yù)制化模塊數(shù)據(jù)中心的基本特征相同，都強(qiáng)調(diào)快速部署、可移動性等。有些集裝箱數(shù)據(jù)中心就直接采用了標(biāo)準(zhǔn)的貨運集裝箱，顯得比較簡陋，而且受到貨運集裝箱自身條件的限制，數(shù)據(jù)中心的維護(hù)便利性受到影響。而預(yù)制化模塊數(shù)據(jù)中心是對集裝箱數(shù)據(jù)中心的重新包裝，是一個更‘高大上’的概念，針對不同應(yīng)用環(huán)境可提供不同型號的解決方案。”

在記者采訪到的一些用戶和企業(yè)中，相當(dāng)一部分都認(rèn)為，集裝箱數(shù)據(jù)中心與預(yù)制化模塊數(shù)據(jù)中心沒有區(qū)別，還有一些用戶知道并考察過集裝箱數(shù)據(jù)中心解決方案，但對預(yù)制化模塊數(shù)據(jù)中心知之甚少。那么，預(yù)制化模塊數(shù)據(jù)中心與集裝箱數(shù)據(jù)中心究竟有沒有差別呢？金東分析說：“預(yù)制化模塊數(shù)據(jù)中心的范疇比集裝箱數(shù)據(jù)中心更寬廣。通常來說，預(yù)制化模塊數(shù)據(jù)中心指的是所有預(yù)先在工廠環(huán)境集成并檢驗，且可快速在現(xiàn)場部署的模塊化的數(shù)據(jù)中心。施耐德電氣提供不同類型的預(yù)制化模塊數(shù)據(jù)中心方案，其中包括集裝箱式數(shù)據(jù)中心和其他形式的解決方案，比如撬裝式等。傳統(tǒng)的集裝箱數(shù)據(jù)中心的定義僅僅是從外在的表現(xiàn)形式來描述的，而沒有真正體現(xiàn)出模塊化數(shù)據(jù)中心方案的核心價值和理念。”

如果說英飛集成解決方案引領(lǐng)了過去十年模塊化數(shù)據(jù)中心的發(fā)展，那么預(yù)制化模塊數(shù)據(jù)中心將是數(shù)據(jù)中心未來建設(shè)和發(fā)展的一個重要方向，將引領(lǐng)下一個十年的數(shù)據(jù)中心行業(yè)發(fā)展。英飛集成解決方案所代表的IT空間模塊化解決方案依然是當(dāng)前數(shù)據(jù)中心市場的主流解決方案，而預(yù)制化模塊數(shù)據(jù)中心則是在英飛集成解決方案成功架構(gòu)上的自然延伸。英飛集成解決方案實現(xiàn)了整個IT空間的標(biāo)準(zhǔn)化和模塊化，而預(yù)制化模塊數(shù)據(jù)中心則在英飛集成解決方案的基礎(chǔ)上實現(xiàn)了IT空間與基建空間的整體標(biāo)準(zhǔn)化與模塊化。

一直專注于數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施的北京博悅能集團(tuán)目前就銷售預(yù)制化模塊數(shù)據(jù)中心解決方案?！凹b箱數(shù)據(jù)中心解決方案雖好，但其空間是受限制的，運維空間更顯局促?！北本┎偰芗瘓F(tuán)董事長程小丹向記者表示，“我們并不看好集裝箱數(shù)據(jù)中心的前景，但是預(yù)制化模塊數(shù)據(jù)中心的市場估計會增長比較快。我們還有一類屬于拼裝機(jī)房的解決方案，許多傳統(tǒng)客戶對此種解決方案非常感興趣，機(jī)會不錯。”

數(shù)據(jù)中心工程產(chǎn)品化

在云計算、大數(shù)據(jù)時代，用戶對數(shù)據(jù)中心的部署速度和可擴(kuò)展性提出了更高的要求。用戶需要更加快速和簡化的方案和架構(gòu)。傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心構(gòu)建方式不僅周期長、擴(kuò)展性差，而且數(shù)據(jù)中心設(shè)備的兼容性等問題突出。施耐德電氣的英飛集成解決方案將數(shù)據(jù)中心的建設(shè)周期從1～2年縮短到6～8個月，并可實現(xiàn)IT空間的模塊化，整個IT空間的設(shè)備兼容性也得到了大大增強(qiáng)。而預(yù)制化模塊數(shù)據(jù)中心可以將數(shù)據(jù)中心的交付周期進(jìn)一步縮短至3個月，并可實現(xiàn)IT空間和基建空間的整體模塊化。

金東將預(yù)制化模塊數(shù)據(jù)中心解決方案的特色概括為更簡化、更快速和更高效。預(yù)制化模塊數(shù)據(jù)中心最核心的理念是幫助用戶實現(xiàn)了數(shù)據(jù)中心建設(shè)工程的“產(chǎn)品化”。傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心建設(shè)方式就像我們自己去中關(guān)村購買零部件攢一臺PC，而預(yù)制化的數(shù)據(jù)中心建設(shè)方式就好比是一臺一體機(jī)，具有高度集成的特點，插上電就可以輕松使用。

預(yù)制化模塊數(shù)據(jù)中心本身就是一個完整的、功能全面的數(shù)據(jù)中心，所謂“麻雀雖小，五臟俱全”。預(yù)制化模塊數(shù)據(jù)中心占地面積小，內(nèi)部結(jié)構(gòu)更加緊湊、高效，而且具備了傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心所有的功能。但是，我們也必須清楚地認(rèn)識到，預(yù)制化模塊數(shù)據(jù)中心解決方案并不等同于更好的PUE或更高的能源效率，企業(yè)若要獲得這些特性，還需要大量的預(yù)制化模塊數(shù)據(jù)中心建設(shè)經(jīng)驗、專利技術(shù)和實施能力。正因為施耐德電氣具備這樣的能力，所以施耐德電氣提供的預(yù)制化模塊數(shù)據(jù)中心解決方案可以幫助用戶實現(xiàn)極低的PUE和很高的能效。當(dāng)然，這與用戶的部署環(huán)境、用戶選擇的具體方案有很大關(guān)系。

記者曾經(jīng)聽到過一些使用集裝箱數(shù)據(jù)中心的用戶抱怨，由于集裝箱內(nèi)部的空間有限，技術(shù)人員在維護(hù)設(shè)備時，轉(zhuǎn)身都比較困難。預(yù)制化模塊數(shù)據(jù)中心是不是也存在類似問題呢？其實，預(yù)制化模塊數(shù)據(jù)中心并不是簡單地將設(shè)備堆砌在箱體內(nèi)。依靠多年的數(shù)據(jù)中心建設(shè)經(jīng)驗與研發(fā)優(yōu)化能力，施耐德電氣的預(yù)制化模塊數(shù)據(jù)中心解決方案充分考慮了空間的利用與人員的操作便利性、安全性，這是很多集裝箱數(shù)據(jù)中心方案所不能比擬的。

黃新剛向記者表示，用戶必須在數(shù)據(jù)中心的快速部署與成本之間找到一個平衡點。施耐德電氣的研究和實踐表明，預(yù)制化模塊數(shù)據(jù)中心可以將數(shù)據(jù)中心的建設(shè)周期從傳統(tǒng)的1～2年縮短到3個月，至少可以節(jié)省13%的客戶初期投資（主要是從設(shè)計和安裝部分節(jié)省出來的），如果再考慮到省去了建設(shè)大樓等帶來的額外投資，那么預(yù)制化模塊數(shù)據(jù)中心的成本會更低。不過，記者采訪到的一些用戶也表示，他們還是會投資建設(shè)一個機(jī)房，IT系統(tǒng)肯定會置于室內(nèi)，而UPS、制冷系統(tǒng)等模塊可以考慮放到室外。

目前，市場上存在許多不同的集裝箱數(shù)據(jù)中心解決方案，而從交付速度、實施經(jīng)驗與整體質(zhì)量等方面衡量，良莠不齊并不是一個夸張的說法。因此，用戶在選擇預(yù)制化模塊數(shù)據(jù)中心解決方案時必須擦亮眼睛。一個真正可以為用戶帶來價值的預(yù)制化模塊數(shù)據(jù)中心解決方案要求方案提供商必須具備以下幾方面能力：豐富的數(shù)據(jù)中心建設(shè)經(jīng)驗、完整而全面的產(chǎn)品線、強(qiáng)大的研發(fā)實力與積淀、本地技術(shù)支持能力。施耐德電氣在這些方面具有得天獨厚的優(yōu)勢。施耐德電氣此前收購了預(yù)制化模塊數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域的領(lǐng)軍者AST Modular。AST具有14年的預(yù)制化模塊數(shù)據(jù)中心建設(shè)經(jīng)驗，在全球擁有450個成功案例，這將進(jìn)一步鞏固施耐德電氣在預(yù)制化模塊數(shù)據(jù)中心市場的領(lǐng)先優(yōu)勢。

變革需要時間

施耐德電氣認(rèn)為，預(yù)制化模塊數(shù)據(jù)中心不僅僅適合大型企業(yè)，而且也適合中小企業(yè)。對于可移動性、部署速度要求高，或者企業(yè)自身場地條件不具備的用戶，都可以選擇預(yù)制化模塊數(shù)據(jù)中心解決方案。例如，施耐德電氣就為石油和科考行業(yè)的用戶提供了車載或船載的移動數(shù)據(jù)中心，為制造企業(yè)提供了獨立的集裝箱數(shù)據(jù)中心，還為IT企業(yè)提供了可快速部署的預(yù)制化數(shù)據(jù)中心等。

預(yù)制化模塊數(shù)據(jù)中心帶來的不僅僅是技術(shù)上的變革，更是對傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心建設(shè)和運維方式的變革。那么，用戶接受這種變化會不會有一定難度？施耐德電氣認(rèn)為這并不難。數(shù)據(jù)中心解決方案發(fā)展的思路是幫助用戶更加簡化數(shù)據(jù)中心從設(shè)計到部署、運營的全流程。預(yù)制化模塊數(shù)據(jù)中心使得數(shù)據(jù)中心的設(shè)計和部署過程得到了極大簡化，將用戶從耗費大量精力的傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心設(shè)計和建設(shè)工作中解放出來，讓他們更加專注自己的業(yè)務(wù)，這樣的轉(zhuǎn)變正是用戶迫切需要的。預(yù)制化模塊數(shù)據(jù)中心將費時費力的數(shù)據(jù)中心工程變成了一個簡單、集成的產(chǎn)品。

在歐美等地，預(yù)置化模塊數(shù)據(jù)中心已經(jīng)是一個用戶普遍接受的解決方案，但僅從過去幾年集裝箱數(shù)據(jù)中心在中國的推廣情況看，還是有些水土不服。以美國為例，它具有信息化程度高、地廣人稀、人力成本高昂等特點，且模塊化數(shù)據(jù)中心有一定的發(fā)展基礎(chǔ)，這些都使得預(yù)制化模塊數(shù)據(jù)中心的理念更易推廣。目前，中國用戶對于預(yù)制化模塊數(shù)據(jù)中心的認(rèn)識還不深，而且中國在土地與成本結(jié)構(gòu)上也與美國存在顯著差別，這些都使得預(yù)制化模塊數(shù)據(jù)中心在中國的發(fā)展還處在初級階段。不過，施耐德電氣依然看好預(yù)制化模塊數(shù)據(jù)中心未來在中國的發(fā)展?jié)摿?。憑借可移動性、簡單靈活的架構(gòu)、部署迅速等優(yōu)勢，預(yù)制模塊化數(shù)據(jù)中心解決方案有可能在石油石化、電信、IT和政府行業(yè)率先取得突破。

大連萬達(dá)集團(tuán)股份有限公司信息管理中心主任工程師胡杰表示，他們也曾經(jīng)了解過集裝箱數(shù)據(jù)中心解決方案，但最終并沒有采用，原因有很多，比如能滿足應(yīng)用要求的集裝箱數(shù)據(jù)中心解決方案并不多；從思想觀念上很難接受相對“簡陋”地置于空曠場地上的集裝箱解決方案；集裝箱數(shù)據(jù)中心的維護(hù)并不便利，尤其是遇到刮風(fēng)下雨等惡劣天氣，很難保證集裝箱數(shù)據(jù)中心內(nèi)部的潔凈度、溫濕度等，布線也不好處理?！皵?shù)據(jù)中心最關(guān)鍵的還是保證其持續(xù)運行。因此我們對數(shù)據(jù)中心的可維護(hù)性要求非常高，必須盡量避免運營風(fēng)險?！焙鼙硎?。

目前的預(yù)制化模塊數(shù)據(jù)中心解決方案只能滿足UPTIME的T2和T3標(biāo)準(zhǔn)，而中國許多大規(guī)模的數(shù)據(jù)中心都在追求T4標(biāo)準(zhǔn)，這會不會成為預(yù)制化模塊數(shù)據(jù)中心解決方案的一處硬傷？金東解釋說：“預(yù)制化模塊數(shù)據(jù)中心作為一種完整的解決方案，其本身并不局限于T2、T3標(biāo)準(zhǔn)。傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心可以滿足的，預(yù)制化模塊數(shù)據(jù)中心中也都可以實現(xiàn)。我們的基礎(chǔ)設(shè)計目前面向T2與T3標(biāo)準(zhǔn)架構(gòu)是基于當(dāng)前大多數(shù)用戶的選擇。針對T4標(biāo)準(zhǔn)架構(gòu)或其他特殊需求，我們還可以提供其他定制化的解決方案，以滿足客戶的需求。”