導(dǎo)語：如何才能寫好一篇小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的意義，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：縣域經(jīng)濟(jì)；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)

1、加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級

    目前我國農(nóng)業(yè)還處于比較落后的階段，雖然和改革開放之前相比我國的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)已經(jīng)有了不小的發(fā)展，但是與我國迅猛發(fā)展的城市經(jīng)濟(jì)一比還是相形見絀。目前發(fā)達(dá)國家的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，往往已經(jīng)實現(xiàn)了機械化，農(nóng)產(chǎn)品的加工和銷售以及出口，也形成了規(guī)?；覈蟛糠值胤降霓r(nóng)業(yè)還是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，大量的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)出來，也是以極低的價格進(jìn)行銷售，難以發(fā)揮自身因為規(guī)模小而具有的靈活優(yōu)勢，造成了農(nóng)民的貧困?；谏鲜霈F(xiàn)象，我認(rèn)為，我國農(nóng)業(yè)中生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品，除了少量自給自足之外，其余的大部分，必須通過產(chǎn)業(yè)升級之后規(guī)模化的渠道來進(jìn)行加工和銷售。以陜西省為例：在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級之后，以前的諸如宜川、永壽、富縣等十個比較落后的貧困縣，逐步形成了規(guī)模化的農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)鏈，大大提升了農(nóng)產(chǎn)品的附加值。比如其中清澗縣就針對特產(chǎn)“紅棗、粉條、石材”，打造了以紅棗為主體，同時兼具了石材粉條加工業(yè)輔助的農(nóng)產(chǎn)品加工格局，而這樣的發(fā)展格局到最后，必須會由簡單的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到成規(guī)?；霓r(nóng)業(yè)與工業(yè)結(jié)合，也只有這樣，才能真正帶領(lǐng)農(nóng)民脫貧致富。

2、加大金融支持，減輕資金壓力

    縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中，有一個比較大的難點，就是資金困難。因為農(nóng)業(yè)不上規(guī)模，所以很難獲得銀行貸款，而農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)又是一個需要資金支持的產(chǎn)業(yè)。之所以會造成這樣的現(xiàn)象，我認(rèn)為主要原因是我國的銀行對于貸款的態(tài)度還是比較傳統(tǒng)的，無論金融產(chǎn)品，還是我國金融產(chǎn)品對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的支持度和規(guī)模，都已經(jīng)不能滿足目前日益發(fā)展的縣域經(jīng)濟(jì)的要求。而針對資金難，我覺得應(yīng)當(dāng)從兩個方面解決：第一是開源節(jié)流，應(yīng)當(dāng)將有限的資金，用在刀刃上面，根據(jù)是現(xiàn)在中央已經(jīng)推出的“多予、少取，放活”，在財政和金融貸款方面，盡量給予農(nóng)產(chǎn)品以更多資金的支持，比如說低息長期的貸款；第二則是理順企業(yè)內(nèi)部的財務(wù)管理狀況，由于管理不善，很多企業(yè)都容易出現(xiàn)呆壞賬，造成大量資金的浪費，如果企業(yè)財務(wù)管理的模式能更加科學(xué)的話，完全可以將這部分資金充分的利用起來。以美國為例，美國的農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)，都含有極高的附加值，而美國政府每年對于農(nóng)民的支持補貼，也能使農(nóng)民的生活水平，達(dá)到不遜于城市居民的水平。而目前我國的某些地區(qū)也開始重視農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的資金投入，取得了良好的效果，比如沈陽市2009年前三個季度，縣域經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值達(dá)到了1319億元，增長率24.1%，占全市42%的比例，而地區(qū)一市三縣的這個比例也達(dá)到了38%，沈陽市縣域經(jīng)濟(jì)的成功，說明了擴大縣域經(jīng)濟(jì)的金融貸款支持力度，確實是可行之策。

3、發(fā)展職業(yè)教育，緩解人才短缺

人才短缺同樣是現(xiàn)在縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的困境，但人才和資金不一樣，資金可以通過國家財政的控制流向縣域經(jīng)濟(jì)，人才卻更加自由，一個地區(qū)必須有足夠的吸引力，才能吸引到更多的人才。由于縣域經(jīng)濟(jì)本身的局限，對于人才的吸引力度確實不如沿海，而農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)更是往往依托于本地特色，所以針對第二點人才難，經(jīng)過認(rèn)真的思考之后，我總結(jié)了兩個解決的辦法：首先是引進(jìn)人才要舍得本錢，只要看準(zhǔn)了某個人才確實對本地經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有幫助的話，就算要花費比較大的代價，也最好能將其留下來；其次則是要不遺余力的培養(yǎng)人才，雖然本地很難招收到太多來自外地的優(yōu)秀人才，但這并不說，本地人才就不可用，鑒于本地人才對于本地情況的了解，如能善加利用，也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大助力。而針對這樣的預(yù)備人才，則要不遺余力的進(jìn)行培養(yǎng)，培養(yǎng)當(dāng)?shù)厝瞬抛詈玫姆绞?，就是縣政府能專門劃撥一部分資金，來對縣里的教育進(jìn)行系統(tǒng)化的提升，一個地方的教育得到了發(fā)展的話，毫無疑問人才也將更加充裕。在這個問題上，我以陜縣省洛南縣為例：按照“招生——培養(yǎng)——安置”的基本方針，洛南縣培養(yǎng)了一大批服務(wù)于縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的人才，而通過“教學(xué)——生產(chǎn)——經(jīng)營——實習(xí)——服務(wù)”的步驟，又大大提升了本土人才的工作能力，不僅解決了很多年輕人的工作問題，還為縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造了不竭動力，同時學(xué)校不斷完善自身的教學(xué)工作，針對縣域經(jīng)濟(jì)不同的發(fā)展階段，還可以逐步深入，形成一種本地職業(yè)教育與縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，尤其是缺乏人才資源的農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的雙贏局面。

4、結(jié)論

綜上所述，我們可以很清楚的看到，縣域經(jīng)濟(jì)中農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展，是一條優(yōu)選且可行的發(fā)展之路，要讓農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)具體到發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)的策略中，就是必須加快產(chǎn)業(yè)升級，同時克服資金難和人才難等問題。我國是一個農(nóng)業(yè)大國，相信只要縣域經(jīng)濟(jì)能真正快速發(fā)展的話，農(nóng)民們的生活水平必然會得到本質(zhì)的提升，而這也將是考驗一個縣級地方政府是否勤政愛民的重要體現(xiàn)。

參考文獻(xiàn):

篇2

一、農(nóng)用機械發(fā)展現(xiàn)狀

近幾年農(nóng)用工程機械快速發(fā)展，中小型企業(yè)競相涌人，目前國內(nèi)有一定生產(chǎn)規(guī)模的廠家超過200家，年銷量超過3.5萬～4萬臺，也標(biāo)志著農(nóng)用工程機械市場開始步人快速發(fā)展期。農(nóng)用工程機械在農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)建設(shè)中發(fā)揮了重要作用。

受市場接受能力的限制和價格激烈競爭的影響，生產(chǎn)農(nóng)用工程機械的無論是民營小企業(yè)，還是實力雄厚的大企業(yè)，首先考慮的是控制產(chǎn)品制造成本，第二才是產(chǎn)品的性能和質(zhì)量。因此，農(nóng)用工程機械產(chǎn)品的設(shè)計、制造標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于工程機械的制造生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)。

1、多數(shù)制造商技術(shù)和制造水平薄弱

當(dāng)前，農(nóng)用工程機械制造商多數(shù)是農(nóng)機企業(yè)和民營小企業(yè)，無論是技術(shù)水平、管理水平，還是制造水平均較弱，多數(shù)民營企業(yè)加工設(shè)備少，生產(chǎn)條件比較差，生產(chǎn)規(guī)模小。生產(chǎn)的產(chǎn)品品種少、質(zhì)量差、壽命短，難于適應(yīng)激烈的市場競爭。由于農(nóng)用工程機械巨大的市場潛力，也吸引了一些實力雄厚的企業(yè)加入，如一拖、山東重友、時風(fēng)等較大的企業(yè)，生產(chǎn)的品種多、規(guī)模大，競爭能力強，為農(nóng)用工程機械發(fā)展和提高起到了積極促進(jìn)作用。

2、產(chǎn)品質(zhì)量差

無論是民營小企業(yè)，還是實力雄厚的大企業(yè)，制造農(nóng)用工程機械采用的方法和手段大同小異。為了降低成本，工作裝置、吊臂、車架等重要結(jié)構(gòu)件多數(shù)采用普通材料，制作結(jié)構(gòu)件常用的數(shù)控切割、壓、彎、折和焊接機器人等大型設(shè)備液壓系統(tǒng)和傳動系統(tǒng)的配套件選擇也受到整機成本的限制，不可能選擇工程機械專用配套件。液壓系統(tǒng)的配套件主要有：液壓泵、換向閥組、液壓缸、濾油器和液壓膠管等。經(jīng)過這幾年的發(fā)展，國內(nèi)出現(xiàn)專門生產(chǎn)農(nóng)用工程機械液壓配套件的廠家。生產(chǎn)形成一定的規(guī)模，質(zhì)量在不斷提高，但這些配套件的質(zhì)量和性能遠(yuǎn)低于工程機械專用配套件，只能說是基本滿足現(xiàn)階段農(nóng)民用戶對這類工程機械產(chǎn)品要求不高的狀況。這也是導(dǎo)致農(nóng)用工程機械質(zhì)量差、壽命短的主要原因。

傳動系統(tǒng)配套件主要有柴油機、行走變速箱、前橋、后橋、傳動軸、車輪、轉(zhuǎn)向器等。這些配套件采用成熟汽車部件，價格低，通用性好，工作可靠，保證了行走系統(tǒng)安全可靠，基本上可以滿足農(nóng)用工程機械的使用要求。

3、產(chǎn)品高度同質(zhì)

農(nóng)用工程機械并不是一個成熟的市場，產(chǎn)品相互仿照、高度同質(zhì)化，企業(yè)間的競爭加劇，導(dǎo)致產(chǎn)品銷售價格競爭尤為激烈。多數(shù)農(nóng)用工程機械制造商無論是技術(shù)、生產(chǎn)能力還是市場營銷能力，均比較弱，價格競爭是這些企業(yè)最容易做到也最容易見效的手段，除此很難開展其它形式的競爭。另外，農(nóng)村用戶習(xí)慣在購買成本上能省則省，對產(chǎn)品的要求非常低，能使用就可以；加上產(chǎn)品技術(shù)含量較低，維修人員、配件和維修技術(shù)比較容易從社會上獲取等原因，客觀環(huán)境也促使企業(yè)參與低價格競爭。

二、發(fā)展趨勢

雖然目前農(nóng)用工程機械產(chǎn)品水平普通不高，但經(jīng)過幾年的發(fā)展，農(nóng)用工程機械正朝著“由低向高、由粗到精”的和多元化、系列化方向發(fā)展，從最初只考慮工作動作、粗制濫造，發(fā)展到今天即注重性能又注重外觀造型，產(chǎn)品的質(zhì)量和制造水平明顯提高，用戶的滿意度不斷提高。隨著市場繼續(xù)看好，產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷量會持續(xù)增加，使用范圍進(jìn)一步擴大。當(dāng)然，生產(chǎn)企業(yè)和產(chǎn)品還有很多方面需要改進(jìn)和提高。

1、生產(chǎn)企業(yè)優(yōu)勝劣汰

多數(shù)農(nóng)用工程機械生產(chǎn)企業(yè)的實力薄弱，由于市場競爭激烈，很多企業(yè)以低價為手段爭得市場，導(dǎo)致企業(yè)利潤低下，效益差，生產(chǎn)運行難度大，不斷地有企業(yè)停產(chǎn)和關(guān)閉。由于市場的吸引力，又不斷地有新企業(yè)加入，其中包括一些實力雄厚的民營企業(yè)，生產(chǎn)企業(yè)的格局不斷變化。今后幾年，生產(chǎn)規(guī)模小、實力薄弱的企業(yè)會逐漸減少；實力強的企業(yè)會漸漸發(fā)展壯大，產(chǎn)品占有率不斷提高，為農(nóng)用工程機械發(fā)展和提高起到推動作用。

2、科學(xué)控制成本

針對多數(shù)民營企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平的不足，企業(yè)首先應(yīng)提高自身管理水平和技術(shù)水平，加大對一線人員的技術(shù)培訓(xùn)。使企業(yè)主要依靠提高管理水平、技術(shù)進(jìn)步、提高生產(chǎn)率等手段獲得效益和提高質(zhì)量，不能只靠降低整機成本獲取利潤。在生產(chǎn)中加大制造成本和質(zhì)量考核力度，在科學(xué)控制制造成本的前提下，不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量、性能，改進(jìn)外觀造型，使產(chǎn)品以低成本、高質(zhì)量參與市場競爭。

影響農(nóng)用工程機械質(zhì)量的另一個重要因素就是配套件，提高國產(chǎn)農(nóng)用工程機械配置水平是一個較慢的過程。因此，科學(xué)合理選擇配套件尤其重要。近2年農(nóng)用工程機械的快速發(fā)展，國內(nèi)出現(xiàn)了一批專門為農(nóng)用工程機械生產(chǎn)配套件的廠家，多數(shù)是民營個體企業(yè)，發(fā)展較快，技術(shù)水平不斷提高，但配套件還存在許多質(zhì)量問題仍為制約整機質(zhì)量提高的主要瓶頸，需要配套件廠家加快技術(shù)進(jìn)步，快速提高質(zhì)量。

3、增加銷售渠道

篇3

黑龍江農(nóng)墾目前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中使用的主要是美國生產(chǎn)的GPS導(dǎo)航產(chǎn)品，現(xiàn)在還沒有能夠滿足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要的國產(chǎn)GPS導(dǎo)航產(chǎn)品投放市場。

美國Trimble公司生產(chǎn)的Autopilot自動導(dǎo)航系統(tǒng)簡介

目前，在黑龍江省墾區(qū)應(yīng)用的GPS自動導(dǎo)航系統(tǒng)有美國天寶、迪爾綠色之星、瑞農(nóng)和瑞士徠卡等品牌產(chǎn)品，美國天寶產(chǎn)品市場占有量最大。下面以美國Trimble（天寶）GPS自動導(dǎo)航系統(tǒng)為例，將產(chǎn)品使用與推廣情況進(jìn)行簡述。2005年，寶泉嶺農(nóng)場建立1個GPS地面RTK差分站，差分信號傳輸采用電臺發(fā)射方式，輻射半徑為20～30km，定位精度為2.5cm，完全可以滿足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要。農(nóng)場在凱斯STX-500型拖拉機上安裝1套美國Trimble公司生產(chǎn)的Autopilot自動導(dǎo)航系統(tǒng)進(jìn)行試驗，應(yīng)用效果較好；2010年，又購進(jìn)2套，分別安裝在凱斯-195型拖拉機和迪爾-7820型拖拉機上；2011年，又購進(jìn)17臺，其中安裝在進(jìn)口拖拉機上6臺（3臺凱斯-210型拖拉機、1臺凱斯-190型拖拉機和2臺迪爾-7830型拖拉機），安裝在國產(chǎn)迪爾-1204型拖拉機上11臺，基站差分信號傳輸采用網(wǎng)絡(luò)傳輸方式；2012年又購進(jìn)15臺，分別安裝在國產(chǎn)東方紅、迪爾73.5-88.2kW拖拉機上。

中文彩色顯示器由GPS接收機、導(dǎo)航控制器、GPS衛(wèi)星天線、方向傳感器和液壓控制器等組成。系統(tǒng)中，導(dǎo)航控制器中的慣性導(dǎo)航設(shè)備用于T3地形自動補償技術(shù)。天線：接收衛(wèi)星信號。通信模塊：接收服務(wù)器輸出的高精度差分信號。光靶DE500：實時處理天線接收到的衛(wèi)星信號和通信模塊接收到的差分信號，解算出±2.5cm的高精度坐標(biāo)，并將高精度坐標(biāo)數(shù)據(jù)傳輸給NAV2控制器。方向傳感器：實時感應(yīng)拖拉機的轉(zhuǎn)向方向和轉(zhuǎn)向角度的大小NAV2控制器：實時接收方向傳感器的轉(zhuǎn)向信號和光靶的位置信號，依據(jù)自身獨有的T3補償技術(shù)，向液壓閥發(fā)出拖拉機的實時轉(zhuǎn)向命令。液壓閥：實時接收NAV2控制器發(fā)出的控制信號，并將控制信號轉(zhuǎn)換為液壓油信號，實時控制液壓油的流量和流向，從而控制拖拉機轉(zhuǎn)向。

RTK地面基站差分信號傳輸方式：模塊網(wǎng)絡(luò)傳輸方式；作業(yè)精度：與RTK地面基站配套使用，作業(yè)精度±2.5cm；作業(yè)溫度：-25～55℃；配套機械：進(jìn)口、國產(chǎn)88.20～404.25kW閉心液壓系統(tǒng)拖拉機；顯示語言：簡體中文（支持多語言）數(shù)據(jù)管理：提供數(shù)據(jù)管理、地圖顯示、自動存儲、自動生成作業(yè)報告；顯示器類型：17.8cm彩色顯示器、接收機、顯示器、控制系統(tǒng)一體化；導(dǎo)航模式：AB直線、A+直線、軸點導(dǎo)航、平行曲線、地頭導(dǎo)航、多地頭導(dǎo)航、自適應(yīng)曲線、自由導(dǎo)航。

美國TrimbleAutopilot自動駕駛系統(tǒng)操作

步驟駕駛員在日常使用中只需要開機進(jìn)入界面后，設(shè)置作業(yè)幅寬、設(shè)置AB直線、自動駕駛4個步驟，中文界面，操作簡單，使用方便。打開自動駕駛系統(tǒng)開關(guān)，等待衛(wèi)星圖標(biāo)變綠后開始操作。點擊OK按鈕開始一個新的地塊或者選擇原有的地塊。有多種作業(yè)模式，一般都采用第一種AB直線導(dǎo)航模式（StraightAB），從地頭開始直線到地的另一頭，來回往復(fù)作業(yè)模式。點擊OK按鈕后，屏幕進(jìn)入農(nóng)具寬度設(shè)置界面，使用上下三角符號按鈕，增減作業(yè)幅寬，最后按OK按鈕確定。點擊OK按鈕后進(jìn)入起點A的設(shè)置，把拖拉機開到地塊地邊較長的一側(cè)地頭停車，當(dāng)看到右邊工具條上的光標(biāo)處于A字母上，然后按OK鍵即可將A點記錄下來，記錄之后屏幕中會顯示A字母。把農(nóng)具升起后，接著把車開到地的另一頭停下來，這時光標(biāo)處于B字母上，點擊OK鍵將B點記錄下來，記錄之后屏幕中會顯示B字母，這時AB直線已經(jīng)生成。AB直線是由AB兩點連接生成的，在設(shè)置AB直線時，A點設(shè)置完成后，再從A點到B時，與實際行走的過程沒有關(guān)系。以AB為起始直線，直線是無限延伸的；其左右各有平行直線1000條。左側(cè)以L1、L2及L3等表示，右側(cè)以R1、R2及R3等表示；直線之間的間距為作業(yè)的幅寬。在地頭把拖拉機調(diào)過頭，進(jìn)入下一個作業(yè)塹。在轉(zhuǎn)彎過程中，下一個直線（L1或R1）會自動顯示出來。進(jìn)入AB線的范圍內(nèi)會顯示三角形符號代表當(dāng)前的位置，拖拉機擺正方向后。這時自動駕駛按鈕變?yōu)辄S色，代表當(dāng)前位置的三角符號也變?yōu)辄S色，說明可以進(jìn)行自動駕駛了，按自動駕駛按鈕即可。自動駕駛實現(xiàn)后，自動駕駛按鈕與三角符號均變?yōu)榫G色。這時，已達(dá)到完全自動駕駛了，駕駛員的雙手完全可以離開方向盤了。當(dāng)駕駛員用手轉(zhuǎn)動方向盤時，自動駕駛模式會自動退出。在自動駕駛時，切記注意安全。自動駕駛可以使用倒檔方向向后自動駕駛。

在實際作業(yè)過程中，導(dǎo)航模式多選擇為“直線AB”。設(shè)置A點和B點時，請根據(jù)田塊形狀，適當(dāng)取點，充分提高土地利用率。導(dǎo)航模式多選擇為“直線AB”，一定要選地頭手動轉(zhuǎn)彎，能及時避讓地頭障礙物及排水溝，實現(xiàn)安全生產(chǎn)。在創(chuàng)建新的田塊時，一定要將田塊名修改為用戶自己能對應(yīng)上的名稱，以備下一個作業(yè)環(huán)節(jié)使用。在實際作業(yè)過程中，駕駛員不用操控拖拉機的方向盤，但駕駛員的注意力一定得保持集中，時刻注意田塊中電線桿、水井等的障礙物。

在拖拉機上安裝GPS自動導(dǎo)航系統(tǒng)應(yīng)用

情況安裝GPS自動導(dǎo)航系統(tǒng)的拖拉機可進(jìn)行整地、播種、撒肥、噴霧、中耕和起壟等多項作業(yè)，通過應(yīng)用，主要表現(xiàn)出以下幾個方面的優(yōu)點：可提高田間作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。寶泉嶺農(nóng)場28、9、25作業(yè)站播種作業(yè)直線作業(yè)百米彎曲度小于5cm，作業(yè)往復(fù)結(jié)合線在2cm以內(nèi)。在9、33、24、23作業(yè)站起大壟和播種作業(yè)，經(jīng)檢測，作業(yè)往復(fù)結(jié)合線在2cm以內(nèi)。因此，作業(yè)中減少重耕和漏耕，實現(xiàn)節(jié)本降耗，并提高了土地的利用率?？商岣攥F(xiàn)有機械的利用率。起大壟作業(yè)后，不同功率拖拉機可配套2、4、6、8、9及12行播種機進(jìn)行壟卡種，由于壟距標(biāo)準(zhǔn)，大大降低了田間管理傷苗率，3、4、6行玉米收割機以及凱斯2388、迪爾9660型等進(jìn)口大型可實現(xiàn)8行玉米對行收獲，減少收獲損失，提高作業(yè)效率，也對下年的原壟卡種提供了方便條件。GPS導(dǎo)航作業(yè)被種植戶認(rèn)可，出現(xiàn)種植戶排隊等車作業(yè)的局面?？商岣邫C械作業(yè)效率。在直線作業(yè)中取消劃印器，減少作業(yè)中升降劃印器的輔助時間，并可以在夜間、霧天、高灰塵的條件下作業(yè)，延長作業(yè)時間。沒有安裝自動導(dǎo)航系統(tǒng)的拖拉機在夜間、霧天或高灰塵的條件下作業(yè)將無法作業(yè)。作業(yè)時，可間隔一個作業(yè)幅寬進(jìn)行套耕，能減少入塹轉(zhuǎn)彎的時間，延長有效作業(yè)時間。在同等作業(yè)條件下，作業(yè)效率可提高15%以上。在抗災(zāi)搶種晝夜播種作業(yè)中發(fā)揮的作用更這突顯。減輕駕駛員的勞動強度。拖拉機駕駛員在進(jìn)入作業(yè)塹，實現(xiàn)自動駕駛后，雙手可離開方向盤，駕駛員精神始終處于放松狀態(tài)，在地頭轉(zhuǎn)彎時也不需要升降劃印器，減輕了駕駛員的勞動強度，使駕駛員更有精力對拖拉機和配套農(nóng)具進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)，使農(nóng)機具始終保持良好的技術(shù)狀態(tài)，為提高田間作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和作業(yè)效率提供了可靠的機械保證，也避免了因疲勞駕駛而引發(fā)的農(nóng)機事故?？删徑庖痪€高水平駕駛員匱乏與田間作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)高的矛盾。由于安裝GPS自動導(dǎo)航系統(tǒng)的拖拉機在作業(yè)時，入塹后，拖拉機就進(jìn)入自動駕駛狀態(tài)，自動實現(xiàn)高標(biāo)準(zhǔn)直線作業(yè)。自動駕駛作業(yè)時，因不用駕駛員把方向盤，將播種、起壟和中耕等要求操作技術(shù)水平較高的作業(yè)變得簡單容易操作了，因此，可降低對駕駛員操作水平的要求。從而，也緩解一線高水平駕駛員匱乏與田間作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求高的矛盾。2010年9月14日，寶泉嶺管理局在寶泉嶺農(nóng)場第9作業(yè)站舉辦的GPS導(dǎo)航應(yīng)用現(xiàn)場會，一個剛駕駛大功率拖拉機不久的駕駛員，駕駛安裝GPS導(dǎo)航系統(tǒng)的迪爾-7820型拖拉機與管理局各農(nóng)場選派的高水平駕駛員進(jìn)行起壟大比武，他非常輕松地勝出了。提供多種信息方便用戶。可顯示地塊的經(jīng)度、緯度、作業(yè)速度，已經(jīng)作業(yè)過地塊的作業(yè)面積，可以記錄已經(jīng)作業(yè)過地塊的信息，為下一個作業(yè)環(huán)節(jié)自動駕駛作業(yè)使用。

經(jīng)濟(jì)效益分析

以1臺國產(chǎn)安裝GPS導(dǎo)航系統(tǒng)迪爾-1204型拖拉機為例，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益分析。2011年秋起大壟350hm2（5250畝），2012年在開春秋起大壟150hm2（2250畝）?？稍谝归g進(jìn)行搶起大壟作業(yè)，每天增加20hm2的作業(yè)面積，每年可增加200hm2起大壟作業(yè)面積，增加收入3萬元。與進(jìn)口精量播種機配套，可在夜間進(jìn)行搶播種，延長作業(yè)時間，每年可增加播種面積200hm2，可增加收入4.8萬元?？商岣邫C械作業(yè)效率。耙地作業(yè)減少重耙和漏耙，在9作業(yè)站耙地作業(yè)，偏置耙1BY-7.0型圓盤耙的額定作業(yè)幅寬為7m，帶GPS導(dǎo)航作業(yè)幅寬可增加0.4m，增加效率5%，每天可增收入325萬元，每年可增收0.325萬元。可減少支出駕駛員工資支出。一個水平較高的駕駛員一年工資1.8萬元，通過GPS導(dǎo)航駕駛拖拉機，一般駕駛水平的駕駛員可做出高標(biāo)準(zhǔn)的田間作業(yè)，用一般駕駛水平的駕駛員工資可節(jié)省支出0.3萬元。成本合算。1臺安裝GPS導(dǎo)航國產(chǎn)迪爾1204拖拉機每年可增加直接收入合計8.425萬元。1臺GPS自動導(dǎo)航設(shè)備價值11.6萬元/臺，國家補貼3萬元/臺，農(nóng)場補貼2萬元/臺，個人自籌6.6萬元，購機戶當(dāng)年就可收回投資。提高土地利用率。在播種作業(yè)中，減少往復(fù)結(jié)合線寬度，提高了土地的利用率3.76%，增加收入214元/hm2。1臺6行進(jìn)口播種機每年可播種350hm2，可為種植戶增加收入7.5萬元。節(jié)本增效。1臺安裝GPS導(dǎo)航拖拉機每年機械戶可增加機械費收入和種植戶收入合計15.925萬元。寶泉嶺農(nóng)場現(xiàn)有GPS自動導(dǎo)航設(shè)備35臺，每年可加收入557.38多萬元。

有待解決的問題及建議

RTK地面基站差分信號傳輸方式有2種，一是通過模塊網(wǎng)絡(luò)傳輸模式。車載設(shè)備中有一個模塊，可安裝2個電話流量卡，一個是中國電信集團(tuán)公司的，另一個是中國移動通信集團(tuán)公司的。其優(yōu)點是受地理環(huán)境影響較小，輻射半徑在30~40km左右，傳輸范圍較大。缺點是由于傳輸環(huán)節(jié)較多，受網(wǎng)絡(luò)、電信設(shè)備和技術(shù)的影響，差分信號傳輸不夠穩(wěn)定，信號有少量延遲，在作業(yè)時有時會出現(xiàn)短時間掉線，影響作業(yè)的情況。二種是電臺傳輸模式。其特點是信號強度高，信號無延時，信號覆蓋區(qū)域內(nèi)幾乎不掉線。缺點是電臺發(fā)射信號覆蓋范圍相對較小，覆蓋半徑在20~30km內(nèi)，由于受到建筑物、山及樹等物理遮擋，會出現(xiàn)盲區(qū)死角，在盲區(qū)死角內(nèi)，收不到信號。建議經(jīng)銷商與通訊公司合作，傳輸方式需要在設(shè)備上和技術(shù)上進(jìn)行改進(jìn)，網(wǎng)絡(luò)傳輸和電臺發(fā)射兩種傳輸方式并用，取長補短，以保證車載GPS自動導(dǎo)航設(shè)備能接收到一個穩(wěn)定的差分信號。

目前GPS自動導(dǎo)航設(shè)備市場有待于規(guī)范，商較多，不同的商所的GPS導(dǎo)航設(shè)備的基站差分協(xié)議是不同的，差分信號不能通用，也就是1個商、1個品牌就得設(shè)1個RTK地面差分基站，造成重復(fù)投資，給用戶造成使用不便。建議有關(guān)部門進(jìn)行規(guī)范管理，將商的各種GPS導(dǎo)航產(chǎn)品之間能將差分協(xié)議統(tǒng)一起來，不同商、不同品牌的產(chǎn)品可以使用一個基站，方便用戶，減少不必要的投資。（3）GPS自動導(dǎo)航技術(shù)在黑龍江墾區(qū)得到大力推廣和應(yīng)用，建議采取聯(lián)網(wǎng)的方式解決差分信號傳輸不穩(wěn)定和盲區(qū)的問題。分3步走，第1步先以管理局為單位，差分信號以各農(nóng)場基站為節(jié)點進(jìn)行聯(lián)網(wǎng)，實現(xiàn)各農(nóng)場之間漫游，差分信號覆蓋全管理局，以解決局部差分信號弱的地區(qū)經(jīng)常出現(xiàn)掉線，影響正常作業(yè)的問題。第2步技術(shù)成熟后，在黑龍江墾區(qū)內(nèi)進(jìn)行聯(lián)網(wǎng)，第3步積累成功經(jīng)驗后拓展到全國聯(lián)網(wǎng)。

篇4

關(guān)鍵詞：農(nóng)民工；異地歧視；經(jīng)濟(jì)效應(yīng)；利益分配

中圖分類號：F241文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1001-6260（2008）01-0026-06

一、問題的提出

對于任意兩個群體間的歧視行為，西方學(xué)者的興趣集中于歧視對這些群體總收入的影響，并認(rèn)為歧視行為將會導(dǎo)致歧視雙方的零和博弈，即歧視方的總收入因歧視行為而增加，而被歧視方的總收入會等量減少。歧視經(jīng)濟(jì)學(xué)之父Becker（1957）通過構(gòu)建歧視經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的個人偏見模型，卻表明歧視行為會不同程度地降低歧視雙方各自的收入水平。之后，西方學(xué)者繼續(xù)對勞動力市場歧視進(jìn)行深入的理論分析，核心內(nèi)容仍然圍繞收益問題，如迄今形成的歧視市場競爭理論、歧視壟斷模型、統(tǒng)計性歧視理論和前市場性歧視理論等四大歧視理論，均涉及歧視行為雙方的得益損失和社會福利是否存在帕累托改進(jìn)等問題（Krueger，1963；Thurow，1969；Phelps，1972）。我國學(xué)者在梳理國外歧視問題研究成果的基礎(chǔ)上，對我國的歧視現(xiàn)象（典型的是戶籍歧視）也展開多維研究，有些學(xué)者已開始關(guān)注區(qū)域歧視現(xiàn)象①，如東部地區(qū)對西部地區(qū)的歧視(盧周來，1998)，但是對“區(qū)域歧視”還沒有學(xué)者作出清晰界定，理論分析和實證研究也都剛剛起步。

目前，我國處于經(jīng)濟(jì)體制改革、工業(yè)化和現(xiàn)代化進(jìn)程中，貧困地區(qū)的農(nóng)民工大量流入經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)是這一進(jìn)程的顯著特征。然而，這些異地勞動者卻受到本地人群和組織（政府、企業(yè)或當(dāng)?shù)鼐用瘢┎煌潭鹊睦媲治g②，出于利益最大化經(jīng)濟(jì)理性考慮和人格尊嚴(yán)要求，他們越來越趨于流向弱歧視地區(qū)，從而引起區(qū)域勞動力市場供求的失衡(張宗和、宋樹理，2006)，嚴(yán)重制約了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。這一趨勢還將持續(xù)下去。因為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)以往憑借優(yōu)越的地理位置，依靠制度先發(fā)優(yōu)勢，利用國際產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的契機，發(fā)展了大量的傳統(tǒng)加工制造業(yè)，這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需要大量的廉價、低技能勞動力，確實也曾吸引了大量異地農(nóng)民工的流入即所謂“民工潮”。目前雖然積極進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，但是在相當(dāng)長的時間里傳統(tǒng)加工制造業(yè)仍是其經(jīng)濟(jì)增長的引擎，仍然需要大量的廉價低技能勞動力。雖然全國農(nóng)村隨著人均耕地面積的減少和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的提高，農(nóng)村剩余勞動力會有增無減，但不是必然保持改革初期的流向，已流出的勞動力的流向也會發(fā)生改變。

因此，我國區(qū)域勞動力市場的供需變動趨勢表明，農(nóng)民工區(qū)域間流動加速是今后農(nóng)民工流動的一大特征，異地歧視的負(fù)面社會經(jīng)濟(jì)影響會日益突出，基于此，本文針對其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行了初步探討。

二、異地歧視經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析

異地歧視是本地人群和組織對外來勞務(wù)者的利益侵蝕行為[ZW(]關(guān)于異地歧視的內(nèi)涵界定和形成機理可見：張宗和、宋樹理（2007）。[ZW)]。群體間的歧視行為是個體間行為與選擇互動過程的集合，因此，個體的視角是研究異地歧視的微觀基礎(chǔ)和邏輯起點，由點擴至面便構(gòu)成區(qū)域性普遍的異地歧視現(xiàn)象。因而，分析異地歧視的效應(yīng)應(yīng)從深入分析個體間的歧視影響入手。

（一）異地歧視效應(yīng)分析起點的一般規(guī)定

（1）異地歧視是隨著農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移自由性擴大而日益凸現(xiàn)的一種普遍社會現(xiàn)象，客觀存在于城鄉(xiāng)一體化的進(jìn)程中。

（2）異地歧視是本地人群與流入該地的農(nóng)民工兩大群體間的行為，它的影響必然體現(xiàn)在個體的行為與選擇中。

（3）異地歧視個體有主、客體之分，主體是本地民營企業(yè)及本地員工，客體是流入該地的農(nóng)民工。企業(yè)與不同來源地員工的關(guān)系是雇用與被雇用的關(guān)系，本地員工以當(dāng)?shù)鼐用窕蛳聧徛毠橹?，流入外來勞動力以農(nóng)民工為主，他們在新行業(yè)中的技術(shù)水平相當(dāng)，可以認(rèn)為是同質(zhì)的因而能夠相互替代。企業(yè)總效益在業(yè)主、本地員工和農(nóng)民工間分配，在利益一定的情況下，其分配是此消彼長的。根據(jù)馬斯洛需求理論，農(nóng)民工主要是為了“糊口”而外出獲取經(jīng)濟(jì)利益，所以追求的主要是生理滿足。由于企業(yè)主導(dǎo)利益分配，因而異地歧視個體重點分析企業(yè)和農(nóng)民工。

（4）歧視行為個體是追求利益最大化的理性人，但是限于有限理性[ZW（] 有限理性區(qū)別于新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基石的“天才”式理性，融入了直覺、情感、有限計算能力等因素，更符合社會人行為。雖然，亞當(dāng)?斯密在《道德情操論》中洞察了有限理性，赫伯特?西蒙在《管理行為》中也論述過有限理性觀點，但都未受到足夠的重視，直至以喬治?阿克若夫、卡尼曼和托馬斯?謝林為代表的行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展，才將有限理性納入經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的正途。目前，關(guān)于有限理性的研究還在不斷深入。[ZW)]，做出的決策是次優(yōu)選擇，與最優(yōu)選擇的差額成為自然決策誤差。

（5）歧視農(nóng)民工要承擔(dān)無歧視生產(chǎn)條件下的機會成本，如果機會成本大于歧視收益，歧視主體的利益就會受損。

在后文的分析中，不再贅述此一般規(guī)定。

（二）模型設(shè)計及推論

設(shè)定一個企業(yè)j，在該企業(yè)內(nèi)有本地員工M人，農(nóng)民工N人，m是本地員工在總雇工人數(shù)中的比重，n是農(nóng)民工在總雇工人數(shù)中的比重，且m+n=1。企業(yè)總效益[ZW(] 企業(yè)總效益是作為法人主體的企業(yè)單位在經(jīng)濟(jì)活動中得到的利益。張維迎在《博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)》中將經(jīng)濟(jì)主體活動所得定為支付（payoff），其內(nèi)涵和本文中針對不同經(jīng)濟(jì)主體界定的利益也是相一致的，之所以利益主體區(qū)別對待，并賦予特定涵義，是為了分析的便利。[ZW)]為I，企業(yè)利潤p，本地員工利益mlm和外地農(nóng)民工利益nln，lm和ln分別代表本地員工和農(nóng)民工的勞動量。在此，企業(yè)總效益作為企業(yè)法人利益，可理解為企業(yè)各主體經(jīng)濟(jì)活動的總體回報，即業(yè)主和員工利益之和，則在非歧視條件下，滿足：

如果農(nóng)民工因異地歧視而不能得到與自己邊際生產(chǎn)力相等的邊際收益，還要支付高昂的生活費用，即使不考慮情感成本，追求利益最大化的他們也會流向待遇更好的地區(qū)。結(jié)果在生產(chǎn)條件保持不變的情況下，企業(yè)對勞動力的需求會高于勞動力的供給，雇用本地勞動力的價格就會提高，而且滿足新增勞動力同樣的利益要求，因而在γ下降的同時，α也下降，β則會提高?？梢?，業(yè)主因異地歧視而收益下降。同理，我們可以推導(dǎo)區(qū)域異地歧視對相關(guān)群體利益的影響變化。此作用機理過程，我們還可以用另一種更加簡明的方式來探討，即函數(shù)公式

maxI=f(p,m)

其中，I代表業(yè)主的利益函數(shù)即收益，p代表利潤，m代表本地員工在雇工總?cè)藬?shù)中的比重。

顯然，m越大即雇用的本地工人越多，那么，因異地歧視農(nóng)民工而支付的成本就越高，企業(yè)的收益也就越小。因此，p和m是此消彼長的，從而我們可以構(gòu)造業(yè)主收益的凸性無差異曲線圖（如圖1）。

IC是業(yè)主收益的無差異曲線，業(yè)主對農(nóng)民工的異地歧視程度越高，無差異曲線的斜率就變得越陡峭，而水平線P1P1代表著企業(yè)的利潤總額。假如雇主不存在異地歧視，則IC曲線就是一條水平線，模型中就不存在均衡點，也就是說，均衡要取決于隨機性因素，而不取決于模型中的相關(guān)系數(shù)（大衛(wèi)?桑普斯福特 等，2000）；假如業(yè)主存在異地歧視，如IC所示，業(yè)主只能逐漸接受雇用清一色本地工人的選擇，并承擔(dān)由此支付的高昂成本。即使雇用本地員工和農(nóng)民工的工資一樣，都是w，但是本地員工的保障和福利水平卻高于農(nóng)民工，且工資與保障和福利是此消彼長的，具有一定程度的可替代性，因而，農(nóng)民工的整體收益也是低于本地員工的。對于業(yè)主而言，其收益總額可分為要素（如資本、企業(yè)家才能等）所得和依賴要素的歧視所得兩部分，要素所得可計為i，依賴要素的歧視所得可計為id，其中d為歧視系數(shù)Becker(1957)將任意群體間的市場歧視系數(shù)定義為他們實際收入之比與不存在歧視時兩者收入之比的差值，而我們文中定義的歧視系統(tǒng)d，只是為了分析歧視產(chǎn)生效應(yīng)變化而設(shè)定的衡量歧視程度的指標(biāo)。，因而，收益總額可表示為i(1+d)，當(dāng)d＞0時，表示短期內(nèi)因歧視農(nóng)民工而增加的收益；當(dāng)d=0時，表示無異地歧視；當(dāng)d＜0時，表示長期內(nèi)因歧視農(nóng)民工而高額雇用本地員工所承擔(dān)的成本。而id這個偏差是由農(nóng)民工在企業(yè)中工作引起的。顯然，農(nóng)民工使業(yè)主承擔(dān)的成本是可用貨幣量化的利益額的等價物。由依據(jù)d產(chǎn)生的效應(yīng)變化可以發(fā)現(xiàn)，將異地歧視行為引入經(jīng)濟(jì)模型，并探究它的影響作用是十分必要的。

如果農(nóng)民工長期因異地歧視造成利益受損而流走他處，那么業(yè)主的歧視利益也將隨之降低，而且本地員工在雇工人數(shù)中的比重越高，利潤就越低。其實，本地員工的比重沒有達(dá)到100%前，企業(yè)總效益就已經(jīng)變成負(fù)值了，在圖1中，這種關(guān)系可以用新的利潤曲線P2P2表示，而在這種條件下，業(yè)主的均衡點在P0，收益損失等于P2P0的差額。

由此，我們可以推斷，d越高，無差異曲線的凸性越明顯，企業(yè)的歧視收益會呈現(xiàn)倒U型變化趨勢，而且本地員工的比重有增加的趨勢；如果農(nóng)民工與本地員工的利益差距呈遞增趨勢，那么農(nóng)民工就會逐漸流走，而企業(yè)將會承擔(dān)越來越高的支付成本，因而，農(nóng)民工的比重有回升趨向；如果勞動力這種生產(chǎn)要素不是同質(zhì)的，那么異地歧視影響就會逐漸弱化。

前文中我們已經(jīng)假定本地員工和農(nóng)民工是同質(zhì)的，在完全競爭的市場，他們在生產(chǎn)過程中具有完全的替代性，那么我們從圖2還可以分析得到一些有價值的啟發(fā)。

[TPZ1.tif,9*2。16，Y][TS（][JZ][HT5”H]圖2 農(nóng)民工的收益和就業(yè)水平[TS）]

其中，AA斜線就代表著無歧視行為條件下的邊際收益產(chǎn)量（也代表著勞動力需求曲線）。如果業(yè)主歧視農(nóng)民工，則農(nóng)民工需求曲線就會向原點一側(cè)位移，即移至BB，其移動的數(shù)額等于（-id），目的是為了沖抵成本id。如果把這種位移理解為縱向下移，則意味著農(nóng)民工的收益等于Ia時，業(yè)主所樂于雇用的農(nóng)民工人數(shù)將與本地員工數(shù)持平（即點L1）。如果把這種位移理解為縱向左移，則意味著當(dāng)本地員工和農(nóng)民工的收益相等即都為Il時，業(yè)主所樂于雇用的農(nóng)民工人數(shù)僅為La。

由此，我們可以推斷：從長期看，歧視型業(yè)主將被非歧視型業(yè)主驅(qū)逐出市場，因為后者可以實現(xiàn)企業(yè)的持續(xù)發(fā)展，為產(chǎn)業(yè)升級準(zhǔn)備足夠的勞動力，并隨著人力資本的投資積累，提高企業(yè)的競爭力（Becker，1964）；從短期看，在市場的篩選過程還未達(dá)到適者生存的程度時，本地員工和農(nóng)民工的收益和就業(yè)將存在著一定的差距。

（三）異地歧視經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的統(tǒng)計檢驗

我們采取抽樣調(diào)查的方式，通過對數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析，證實了本地員工與農(nóng)民工的收益和就業(yè)的差距程度。

1.數(shù)據(jù)來源

由于浙江省是中國民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較發(fā)達(dá)的地區(qū)，也是農(nóng)民工流入比較集中的地區(qū)，因此，能夠代表轉(zhuǎn)型期我國農(nóng)民工流動的一般特征。此次調(diào)查包括2003―2004年對浙江杭州、湖州、寧波、溫州四個地區(qū)11家民營企業(yè)2400余名員工以及2005年對杭州450家民營企業(yè)業(yè)主以及11700名外來勞動力的兩次問卷調(diào)查。問卷有效回收率達(dá)到70％以上，符合有效標(biāo)準(zhǔn)。我們調(diào)查的指標(biāo)是外來勞動力，來源于外地的農(nóng)村和城市，但是其中農(nóng)民工占75.4%，因此，對外來勞動力的歧視問題主要是對農(nóng)民工的異地歧視問題。

2.指標(biāo)設(shè)計

通過調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)本地員工與外來勞動力收益和就業(yè)差異主要表現(xiàn)在年收入、企業(yè)對員工的培訓(xùn)和員工對企業(yè)解雇人員的認(rèn)識等三個方面。我們利用指標(biāo)測度本地員工與外來勞動力收益和就業(yè)待遇的差異程度。

其中，d為任意數(shù)，L代表本地員工，l代表相應(yīng)組本地員工人數(shù)占本地員工總數(shù)的比例，A代表外來勞動力，a代表相應(yīng)組外來勞動力人數(shù)占外來勞動力總數(shù)的比例，j為正整數(shù)（1≤j≤6）。

3.統(tǒng)計分析

收入歧視是歧視的最重要內(nèi)容，歧視必然要表現(xiàn)為收入方面的歧視。為此我們對收入的異地歧視專門進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果見表1。

表1統(tǒng)計分析表明，在年收入低于10000元的員工人數(shù)中，本地員工人數(shù)比重都低于外來勞動力，而年收入高于10000元的員工人數(shù)中，本地員工人數(shù)比重明顯地高于外來勞動力，這說明外來勞動力的年收入普遍處于較低水平。

對人力資本的投資和解雇員工的意向是衡量是否存在異地歧視的另一重要指標(biāo)。存在異地歧視的企業(yè)在同等條件下必定是培訓(xùn)本地員工和解雇外地員工，調(diào)查數(shù)據(jù)完全證實了這一點。

表2統(tǒng)計分析表明，在企業(yè)培訓(xùn)員工的過程中，本地員工是企業(yè)培訓(xùn)的重點對象，外來勞動力則處于弱勢地位；員工對解雇合理性的感受是反映歧視與否的指數(shù)，在對企業(yè)解雇員工的認(rèn)識上，本地員工認(rèn)為合理的占多數(shù)，外來勞動力認(rèn)為不合理的則占多數(shù)，說明外來勞動力在就業(yè)待遇上與本地員工相比遭受到明顯的歧視。

企業(yè)內(nèi)部存在的不同工種和崗位客觀上存在利益的差異：一是同樣的勞動力支出，獲得的收益會不同；二是不同的崗位，獲得的支配權(quán)會不同，如在管理崗位上和在普通工人崗位上，就存在管和被管的差異。正常情況下，崗位與勞動者的能力或特質(zhì)是相匹配的，但是我國許多企業(yè)是技術(shù)水平一般或低下的中小企業(yè)，管理崗位并不需要較高的能力要求，因此，如何配置崗位就存在傾向性問題。

表3統(tǒng)計分析表明，在企業(yè)工作性質(zhì)上，本地員工擔(dān)任管理工作的占多數(shù)，而外來勞動力則多從事技術(shù)和一般工作。據(jù)調(diào)查，本地員工和外來勞動力在知識水平和勞動技能方面差距不大，在經(jīng)濟(jì)分析中，一般被認(rèn)為是同質(zhì)的，但是在工作性質(zhì)上卻存在明顯的區(qū)別。如前所述，工作性質(zhì)或崗位是員工在企業(yè)中的地位和工作能力的外在標(biāo)志，在工作能力大致相仿的情況下，管理人員的地位是企業(yè)里較上層的，因而本地員工在企業(yè)中的地位顯然是高于外地勞動者。

三、簡要結(jié)論及展望

綜上所述，異地歧視表象上是一種零和博弈，是追求利益最大化個體的根本行為動機。然而，長期動態(tài)分析表明，異地歧視是一種“損人不利己”的非理，必將對歧視雙方產(chǎn)生不同程度的損害。以上分析表明，短期內(nèi)兩類來自不同區(qū)域群體的收益和就業(yè)還將存在相當(dāng)大的差距，長期看歧視型業(yè)主將被非歧視型業(yè)主驅(qū)逐出市場，而農(nóng)民工則成為異地歧視的最大利益受害群體。近年來農(nóng)民工流向變化，以及企業(yè)高工資也難以雇用到適量勞動力等現(xiàn)象可見此一斑。

構(gòu)建和諧社會和實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化是當(dāng)前最重要的工作內(nèi)容，弱化異地歧視的負(fù)面社會影響刻不容緩。

資料來源：《國家發(fā)改委、人口計生委等九部聯(lián)合發(fā)出通知國家清理農(nóng)民就業(yè)的歧視性規(guī)定和不合理收費》，中國人口網(wǎng)，2004-08-04。[ZW)]值得慶幸的是，農(nóng)民工異地歧視問題已經(jīng)引起了各級政府的高度重視，今后，我們需要加大農(nóng)民工集中的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)在吸引和管理農(nóng)民工方面的經(jīng)驗交流，比如某些地級政府采取的“強化服務(wù)外來民工”、“豐富民工娛樂生活”、“解決民工子女教育”等措施，改善了外來勞動者的生活和就業(yè)待遇，取得了較好的效果，就值得學(xué)習(xí)。另外，在經(jīng)濟(jì)體制改革以市場引導(dǎo)資源流動為主的今天，應(yīng)深化政府政策的傳導(dǎo)機制改革，加強傳導(dǎo)環(huán)節(jié)的執(zhí)行力度，保障信息傳導(dǎo)的舒暢性。當(dāng)然，我們必須認(rèn)識到，異地歧視是由來已久的社會現(xiàn)象，受到經(jīng)濟(jì)、文化和政治等多種因素的影響，想在短時間內(nèi)徹底消除絕非易事。諸如文化觀念和社會習(xí)俗，是經(jīng)過長期的演化博弈才達(dá)到如今的穩(wěn)定均衡（培頓?揚，2004），要打破這種均衡就要克服路徑依賴，必須注入新的理念，并能在長時期內(nèi)加以深化才能產(chǎn)生效益。我們認(rèn)為，實現(xiàn)農(nóng)民工本地化才是消除異地歧視的治本之策。

參考文獻(xiàn)：

大衛(wèi)?桑普斯福特 等. 2000. 勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿問題［M］. 北京：中國稅務(wù)出版社：219-227.

盧周來. 1998. 當(dāng)前我國勞動力市場中的歧視問題透視［J］. 經(jīng)濟(jì)體制改革（3）.

培頓?揚. 2004. 個人策略與社會結(jié)構(gòu)：制度的演化理論［M］. 上海：上海三聯(lián)書店.

宋曉梧. 2005. 關(guān)注勞動報酬與資本收益的失衡［N］. 中國經(jīng)濟(jì)時報，-12-22.

張宗和,宋樹理. 2006. 中國“民工荒”的制度成因和行為分析［J］. 浙江工商大學(xué)學(xué)報（1）.

BECKER G S. 1957. The economics of discrimination［M］.Chicago:University of Chicago Press.

BECKER G S. 1964. Human capital :a theoretical and empirical analysis［R］.New York: National Bureau of Economic Research.

KRUEGER A O.1963.The economic of discrimination ［J］. Journal of Political Economy, LXXI(5)：481－486.

PHELPS E S.1972. The statistical theory of racism and sexism［J］.American Economic Review, LXII（September）: 659－661.

THUROW L. 1969. Poverty and discrimination［M］. Washington D C: Brookings: 48-57,111-138.

參考文獻(xiàn)：The Economic Effects of PeasantWorkers Discrimination in New Regions

ZHANG Zonghe1 SONG Shuli2

（1.Zhejiang Gongshang University, Hangzhou 310018; 2.Zhejiang Education College, Hangzhou 310012）

Abstract：Labor discrimination in new regions not only exists in the transfer process of rural surplus labors, but it also discriminatingly reduces their interests. This paper analyzes the regional discrimination among individuals in the short term, and then the discriminations among regional communities in the long term. The inference states clearly that the harm set and harm get irrational actions will drive the discriminative owners out of the market and the peasant workers will flow to new regions. In addition, the empirical analysis shows that this is right.

篇5

1重慶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益現(xiàn)狀評價

本研究數(shù)據(jù)均來源于《中國農(nóng)業(yè)年鑒2011》和《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒2011》。本文根據(jù)以上建立的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)體系，從靜態(tài)方面對重慶市農(nóng)業(yè)效益現(xiàn)狀進(jìn)行全面的分析與評價。考慮到不同地區(qū)的環(huán)境差異對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和發(fā)展的影響較大，故本文以農(nóng)業(yè)自然環(huán)境相似的西南四省（重慶、四川、云南、貴州）平均水平和全國平均水平為比較對象。采用綜合比較法，對重慶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的現(xiàn)狀進(jìn)行評價和分析。綜合比較法，即以全國平均水平（或四省平均水平）為標(biāo)準(zhǔn)，把四省的農(nóng)業(yè)效益評價的各項指標(biāo)分別與全國平均水平（或四省平均水平）相比較，比全國平均比率每高出1％，記正一分；反之，若低出1％，則記負(fù)一分，由此計算出得分1（或得分2）進(jìn)行比較。

1．1農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益總體情況比較重慶的得分最高，得分1為27分，比第二高分省四川省高出了8分，比得分最低省云南省高出74分；得分2為33分，比第二高分省四川省高出了7分，比得分最低省云南省高出82分。說明重慶的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合評價結(jié)果較好，居于西南四省首位。但是僅僅以綜合得分來評價重慶的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益顯然是不夠全面客觀的，下面本文將以選取的評價指標(biāo)體系從全國平均和四省平均水平兩方面來評價重慶的農(nóng)業(yè)經(jīng)—43—濟(jì)效益。

1．2與全國平均水平相比較重慶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評價指標(biāo)與全國平均水平相比，農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率、農(nóng)業(yè)勞動者就業(yè)率高于全國平均水平。重慶的農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率為62．0％，比全國平均水平40％高出了22％；重慶的農(nóng)業(yè)勞動者就業(yè)率為96．2％，比全國的平均水平63．1％高出33．1％。而重慶土地生產(chǎn)率、單位產(chǎn)品資金占用額和旱澇災(zāi)害率低于全國平均水平。重慶的土地生產(chǎn)率為45．7％，比全國平均水平57．0％低了11．3％；單位農(nóng)產(chǎn)品資金占用率為83．6％，比全國平均的單位農(nóng)產(chǎn)品資金占用率94．5％低了10．9％；旱澇災(zāi)害率為25．7％，比全國平均水平30．7％低了5％。從圖3可以看出重慶市農(nóng)民人均純收入為5277元，低于全國平均水平5919元。

1．3與西南四省平均水平比較與西南四省相比，重慶土地生產(chǎn)率、單位農(nóng)產(chǎn)品資金占用額和農(nóng)業(yè)勞動者就業(yè)率略高于四省平均水平。重慶的土地生產(chǎn)率為45．7％，比四省平均水平41．6％高出4．1％；單位產(chǎn)品資金占用率為83．6％，比四省平均水平81．1％高出2．5％；農(nóng)業(yè)勞動就業(yè)率為96．2％，比四省平均水平87．0％高出14．0％。然而農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率和旱澇災(zāi)害率低于四省平均水平。重慶農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率為62％，比四省平均水平81．6％低了19．6％；旱澇災(zāi)害率為25．7％，比四省平均水平38．8％低了13．1％。從圖3可以看出重慶市農(nóng)民人均純收入為5277元，比西南四省平均水平4447元還要高出830元。

2重慶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益現(xiàn)狀分析

重慶農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率與全國和西南四省相比都處于較高水平，一方面是因為近幾年來，重慶市政府加大了對農(nóng)業(yè)的政策扶持力度，減免農(nóng)業(yè)稅收，增加對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的補助，農(nóng)產(chǎn)品價格有所提高；同時，除2006年受嚴(yán)重的自然災(zāi)害影響外，重慶農(nóng)業(yè)受自然災(zāi)害的影響較小，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)量呈穩(wěn)定增長趨勢。因此重慶農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值逐年增加。另一方面，由于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步調(diào)整，農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移加快，農(nóng)業(yè)就業(yè)人員逐年減少，故農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率較高。今后重慶市政府應(yīng)該繼續(xù)加強和落實對農(nóng)業(yè)方面的支持和扶持政策，為農(nóng)業(yè)發(fā)展提供有利的社會環(huán)境和經(jīng)濟(jì)環(huán)境，保障農(nóng)業(yè)的快速穩(wěn)定發(fā)展。重慶的土地生產(chǎn)率低，其原因可能是重慶地形多為山地和丘陵，不利于農(nóng)耕。重慶農(nóng)用地的生產(chǎn)效率低，即生產(chǎn)同樣多的農(nóng)產(chǎn)品需要比其他地方更多的土地，故重慶的土地生產(chǎn)率低。針對這一自然條件的限制，重慶今后的農(nóng)業(yè)發(fā)展應(yīng)多考慮土地的集約利用以及因地制宜特別是利用比較優(yōu)勢效益發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)。重慶的單位農(nóng)產(chǎn)品資金占用額低于全國平均水平，說明其農(nóng)業(yè)資金利用效率在全國平均水平之上，也可能是因為重慶農(nóng)業(yè)機械特別是大型農(nóng)業(yè)機械使用比較少，農(nóng)業(yè)機械化程度比較低。重慶單位農(nóng)產(chǎn)品資金占用額略高于西南四省平均水平，說明重慶的農(nóng)業(yè)資金利用效率稍微高于西南平均水平。重慶農(nóng)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，需要提高農(nóng)業(yè)資金的利用效率，還需要增加對農(nóng)業(yè)機械的使用。重慶的旱澇災(zāi)害率與全國平均水平和西南地區(qū)相比都很低，說明重慶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的自然環(huán)境良好。這在一定程度上是因為重慶市的面積較小且比較集中，相對于其他大省而言遭受自然災(zāi)害的可能性要小很多，所以重慶的旱澇災(zāi)害率較低。重慶應(yīng)該充分利用這有利的自然環(huán)境條件大力發(fā)展農(nóng)業(yè)，但同時也要注意農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險的預(yù)測、防范及應(yīng)對。

篇6

研究區(qū)概況與方法

1研究區(qū)概況

數(shù)據(jù)來源于重慶市農(nóng)村建設(shè)用地復(fù)墾項目。重慶市作為城鄉(xiāng)統(tǒng)籌改革試驗區(qū)，自2007年進(jìn)行農(nóng)村建設(shè)用地復(fù)墾置換機制以來，農(nóng)村建設(shè)用地復(fù)墾工程取得了顯著成效。農(nóng)村閑置宅基地復(fù)墾在破解城鄉(xiāng)發(fā)展二元困境中發(fā)揮了重要的作用，通過城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤的方式，盤活了農(nóng)村閑置的土地資源，保證了城市快速發(fā)展，而通過“地票”制度，使得城市的資金惠及“三農(nóng)”，實現(xiàn)了取之于農(nóng)村、服務(wù)于城市和城市反哺農(nóng)村的目的。

2研究方法

借鑒土地整理工程類型分區(qū)方法，將重慶市農(nóng)村建設(shè)用地復(fù)墾分為兩個大區(qū)，即渝西丘陵低山工程類型區(qū)和渝東中低山工程類型區(qū)，渝西選取合川區(qū)和忠縣，渝東選取綦江區(qū)、酉陽和巫山縣，共計5個區(qū)縣為研究區(qū)，各區(qū)縣選取兩個農(nóng)村建設(shè)用地復(fù)墾項目經(jīng)濟(jì)效益數(shù)據(jù)，最終得出該區(qū)縣的平均經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)數(shù)據(jù)為研究數(shù)據(jù)。采用層次分析法(AHP)對選取的區(qū)縣土地復(fù)墾經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行計算，層次分析法模型主要有以下步驟。構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)是層次分析法最重要的一步。目標(biāo)層為復(fù)墾經(jīng)濟(jì)效益，準(zhǔn)則層為直接經(jīng)濟(jì)效益、間接經(jīng)濟(jì)效益和農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)效益。直接經(jīng)濟(jì)效益選取復(fù)墾工程投資與直接效益方面的指標(biāo);間接經(jīng)濟(jì)效益選取工程投資與收益相關(guān)的其他指標(biāo);而農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)效益則直接從農(nóng)戶角度直觀地反映復(fù)墾工程給農(nóng)戶帶來的經(jīng)濟(jì)收益;直接經(jīng)濟(jì)效益是農(nóng)村土地復(fù)墾資金的來源，是后面二者的前提;同時將放寬經(jīng)濟(jì)效益分解為直接、間接和農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)效益3個方面也能體現(xiàn)多角度反映復(fù)墾工程經(jīng)濟(jì)效益，直接和間接經(jīng)濟(jì)效益比較注重業(yè)主單位收益及宏觀收益，農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)效益則從農(nóng)民的視角直觀地反映復(fù)墾工程給農(nóng)民帶來的收益情況。方案層共有畝均地票收益、新增耕地畝均投資、作物年收益、耕地面積增加率、靜態(tài)投資回收期、靜態(tài)投資收益率、建筑物單位面積補償費、人均補償費、構(gòu)筑物單位面積補償費9個指標(biāo)(表1)。用矩陣的形式表示層次模型結(jié)構(gòu)，根據(jù)下一層指標(biāo)對上一層指標(biāo)的重要度，結(jié)合判斷矩陣標(biāo)度賦值表(表2)，逐級構(gòu)建判斷矩陣［12］。利用AHP軟件對判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗。根據(jù)各判斷矩陣計算出各層次因素相對于上一層次中某一因素的相對重要性。先進(jìn)行層次單排序，最后進(jìn)行層次總排序，得出指標(biāo)層相對于總目標(biāo)層的層次排序表，記W為m個評價指標(biāo)的權(quán)向量。1．2．4經(jīng)濟(jì)效益模型分析對指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理，得出Y為各區(qū)域無量綱化數(shù)據(jù)矩陣。根據(jù)經(jīng)濟(jì)效益模型R=W×Y，經(jīng)擴展后公式可變?yōu)镽=∑ni=1Wj×Yj，R表示經(jīng)濟(jì)效益值。

結(jié)果與分析

1農(nóng)村建設(shè)用地復(fù)墾工程分類分析

同一區(qū)域的土地復(fù)墾與土地整理工程所處的自然環(huán)境和社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境相同。自然環(huán)境是區(qū)分復(fù)墾工程類型的最重要因素，因此，借鑒重慶市土地整理工程分類方法，將重慶市農(nóng)村建設(shè)用地復(fù)墾工程分為渝西丘陵低山工程類型區(qū)和渝東中低山工程類型區(qū)兩個大類［13］。渝西丘陵低山區(qū)包括潼南等26個區(qū)縣，土地總面積373萬hm2，占全市土地總面積的45．26%，耕地總面積1109333hm2，人均耕地607m2。渝東中低山區(qū)包括綦江等16個區(qū)縣，土地總面積451萬hm2，占全市土地總面積的54．74%。兩個類型區(qū)自然條件差異較大，導(dǎo)致其農(nóng)業(yè)耕作方式也存在很大差異，詳見表3。

2基于AHP的農(nóng)村建設(shè)用地復(fù)墾經(jīng)濟(jì)效益分析

將土地復(fù)墾經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)分為直接、間接和農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)效益3個部分，各包含3個指標(biāo)共9個指標(biāo)研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)效益差異情況。逐級構(gòu)造判斷矩陣，其中，目標(biāo)層和準(zhǔn)則層判斷矩陣為A-B判斷矩陣如表4所示。方案層和指標(biāo)層的判斷矩陣F分別為B1、B2、B3，其表示如下:直接經(jīng)濟(jì)效益判斷矩陣及一致性檢驗結(jié)果和權(quán)重如表5所示。研究表明，渝西丘陵低山類型區(qū)復(fù)墾經(jīng)濟(jì)效益較渝東中低山類型區(qū)好，合川、忠縣、綦江、酉陽至巫山，其經(jīng)濟(jì)效益評價值分別為0．722、0．618、0．538、0．605和0．226，詳見表10。渝西丘陵低山類型區(qū)農(nóng)村建設(shè)用地復(fù)墾工程經(jīng)濟(jì)效益較渝東中低山類型區(qū)明顯，且后者區(qū)域差異較明顯，渝東北區(qū)縣復(fù)墾經(jīng)濟(jì)效益較低。單項經(jīng)濟(jì)效益方面，5區(qū)縣除巫山外，其余4區(qū)縣農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)效益占比例較大，由于巫山縣農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)效益值最低，標(biāo)準(zhǔn)化后其值為零，影響了巫山縣農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)效益評價值，可以確定的是其農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)效益權(quán)重在總的復(fù)墾經(jīng)濟(jì)效益中所占的比例較小。直接和間接經(jīng)濟(jì)效益評價值5個區(qū)縣差異不是很明顯，直接經(jīng)濟(jì)效益值約為0．144，間接經(jīng)濟(jì)效益值約為0．054。不同區(qū)域農(nóng)村建設(shè)用地復(fù)墾工程經(jīng)濟(jì)效益存在差異?？傮w而言，與經(jīng)濟(jì)較好的低山丘陵區(qū)相比，經(jīng)濟(jì)落后的中低山地區(qū)農(nóng)村建設(shè)用地復(fù)墾經(jīng)濟(jì)效益較低;復(fù)墾工程效益是集經(jīng)濟(jì)、社會和生態(tài)于一體的綜合效益的體現(xiàn)。因此，重慶市農(nóng)村建設(shè)用地復(fù)墾工程應(yīng)該實行差別化對待的政策。經(jīng)濟(jì)條件較好的低山丘陵區(qū)可以加大復(fù)墾工程的經(jīng)濟(jì)效益要求，而落后的中低山區(qū)域則可適當(dāng)?shù)亟档徒?jīng)濟(jì)效益的要求、應(yīng)該在充分利用每一寸土地資源的前提下，盡量提高復(fù)墾的經(jīng)濟(jì)效益，進(jìn)而更好地促進(jìn)重慶城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的發(fā)展步伐。

結(jié)論與討論

1結(jié)論

(1)借鑒土地整理的分類依據(jù)，將農(nóng)村建設(shè)用地復(fù)墾工程分為渝西丘陵低山類型區(qū)和渝東中低山類型區(qū)兩類。低山類型區(qū)主要分布在潼南、合川等25個區(qū)縣，中低山類型區(qū)主要分布于綦江、南川等16個區(qū)縣。(2)兩種類型的農(nóng)村建設(shè)用地復(fù)墾區(qū)域其經(jīng)濟(jì)效益存在差異，渝西丘陵低山類型區(qū)復(fù)墾工程經(jīng)濟(jì)效益較渝東中低山類型區(qū)好。經(jīng)過對所選取的合川、忠縣、綦江、酉陽和巫山5個區(qū)縣復(fù)墾經(jīng)濟(jì)效益研究得出，其經(jīng)濟(jì)效益評價值依次降低，位于渝西低山區(qū)的合川和忠縣經(jīng)濟(jì)效益評價值高于位于渝東中低山的綦江、酉陽和巫山3個區(qū)縣，依次為0．722、0．618、0．538、0．605和0．226。(3)不同區(qū)域農(nóng)村建設(shè)用地復(fù)墾工程經(jīng)濟(jì)效益存在差異，經(jīng)濟(jì)較好的區(qū)域復(fù)墾經(jīng)濟(jì)效益較經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)好。總之，農(nóng)村建設(shè)用地復(fù)墾工程應(yīng)該實行差別化的政策，不同區(qū)域復(fù)墾經(jīng)濟(jì)效益采用不同的要求，應(yīng)該在充分利用每一寸土地資源的前提下，盡量提高復(fù)墾的經(jīng)濟(jì)效益，更好地促進(jìn)重慶市城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的發(fā)展。

篇7

中國式小農(nóng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

中國目前的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是延續(xù)制度而來的?！叭壦?、隊為基礎(chǔ)”，改革開放以后，農(nóng)村實行家庭承包責(zé)任制，集體土地的承包大都是以家庭為單位，按人口均分。為了做到公平，集體分地時，一般都按遠(yuǎn)近、肥瘦搭配，因此形成了當(dāng)前中國農(nóng)村典型的“人均一畝三分，戶均不過十畝”、且地塊分散的中國式小農(nóng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀。

農(nóng)戶經(jīng)營面積小而分散，個體農(nóng)戶不僅難以面對市場，而且難以維持基本農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件。分田到戶時，中央顯然考慮到了這一點，當(dāng)時提出調(diào)動兩個積極性，一是農(nóng)民個體的積極性，二是村社集體的積極性，村社集體層次的經(jīng)營可以緩解個體農(nóng)戶在基礎(chǔ)性生產(chǎn)條件獲得上的困難。但到上世紀(jì)90年代后期，尤其是取消農(nóng)業(yè)稅以后，村社集體退出農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的事務(wù)，個體農(nóng)戶必須獨自解決面對市場和維持基本生產(chǎn)條件兩方面任務(wù)。為了生產(chǎn)方便，在有些農(nóng)村地區(qū)實行所謂“劃片承包”，即盡量將一戶經(jīng)營的土地集中在一片以內(nèi)，這樣可以方便農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，比如灌溉和機械化耕作。

“劃片承包”所要解決的僅僅是土地分散不連片的問題，而不能解決小農(nóng)經(jīng)營規(guī)模小的問題。然而，即使要解決土地分散不連片的問題也非易事。全國真正為了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方便而進(jìn)行“劃片承包”的耕地估計不超過10%。之所以無法劃片承包，是因為中央政策強調(diào)要穩(wěn)定土地承包關(guān)系?！皠澠邪睍|動既得利益結(jié)構(gòu)，既得利益受損的農(nóng)戶就可能借中央土地政策反對調(diào)整。十七屆三中全會決議規(guī)定“現(xiàn)有土地承包關(guān)系保持穩(wěn)定并長久不變”，集體再調(diào)整土地進(jìn)行“劃片承包”以方便小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)，就更加不可能。

“長久不變”不只是強化了土地既得利益，而且使得那些已經(jīng)脫離土地進(jìn)城的村民仍然可以占有土地。實際上，這些進(jìn)城村民的收入主要來自城市。但他們一般不會將土地賣掉，而是將土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)出去。獲得土地使用權(quán)的農(nóng)戶也僅是在既有土地上使用土地，任何人包括村社集體都無法為了生產(chǎn)方便而重新調(diào)地。隨著越來越多村民移居城市，為方便生產(chǎn)而進(jìn)行土地調(diào)整的難度就更大，土地就越是零碎，也越是無法有效經(jīng)營。

農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移進(jìn)入城市是一個緩慢的過程，即使已經(jīng)進(jìn)入城市的農(nóng)村人口中也有相當(dāng)部分仍然依賴土地收入，即他們還要將土地留作將來進(jìn)城不成功的返鄉(xiāng)退路（保險）。因此，在可見的將來，中國農(nóng)村農(nóng)戶經(jīng)營規(guī)模不可能得到迅速擴大。如果說目前農(nóng)戶經(jīng)營規(guī)模是“戶均不過十畝”的話，三十年后，中國農(nóng)村戶均經(jīng)營規(guī)?？峙乱簿?0～30畝。大農(nóng)經(jīng)濟(jì)、規(guī)模經(jīng)營，在中國仍然是一個相當(dāng)遙遠(yuǎn)的夢想。任何試圖建立在大農(nóng)經(jīng)濟(jì)和規(guī)模經(jīng)營基礎(chǔ)上的農(nóng)村制度設(shè)施和政策措施都是不切實際的。我們應(yīng)該立足中國目前小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的實際來制定農(nóng)村政策。

之所以說中國農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移進(jìn)入城市是一個緩慢的過程，很大程度上也是與中國農(nóng)村人口眾多、及中國小農(nóng)兼業(yè)的特點聯(lián)系在一起的。具體地說，當(dāng)前中國農(nóng)民家庭收入的構(gòu)成具有明顯的兼業(yè)特征，且這種兼業(yè)是建立在代際分工基礎(chǔ)上，一個家庭同時在城市務(wù)工和在農(nóng)村務(wù)農(nóng)，因此同時有務(wù)工和務(wù)農(nóng)兩筆收入。年輕人外出務(wù)工，年齡較大的人在家務(wù)農(nóng)。因為既有務(wù)農(nóng)收入又有務(wù)工收入，這個農(nóng)戶家庭就可以獲得超過溫飽的生活水平。

更重要的是，通過代際分工來實現(xiàn)兼業(yè)，就使年齡比較大而不再適合城市生產(chǎn)線工作的農(nóng)村勞動力仍然能夠在農(nóng)業(yè)上有所作為。在當(dāng)前技術(shù)條件下，一對六十歲的夫妻完全可以種“戶均不過十畝”的土地，而且，他們可能只需要三個月時間就完成全年的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。他們又因為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的周期性展開（春種秋收）而獲得了勞動的權(quán)利，勞動的期待，勞動的喜悅、快樂和充實。

在城市，老年人通常不再是有效勞動力。而在農(nóng)村，由于農(nóng)業(yè)機械化等技術(shù)進(jìn)步，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對體力要求并不高，農(nóng)業(yè)具有生產(chǎn)性和休閑性的雙重特征，老年人完全可以從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，并獲取農(nóng)業(yè)收入。這就使中國小農(nóng)經(jīng)濟(jì)具有頑強的生命力。

其實，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)不僅具有生命力，在目前中國發(fā)展階段，其還具有更多宏觀層面的意義乃至成為了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有獨特優(yōu)勢的方面。

中國式小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢

具有競爭力的農(nóng)業(yè)。某種意義上講，中國農(nóng)業(yè)是相當(dāng)有競爭力的，尤其是糧食生產(chǎn)上，中國農(nóng)業(yè)具有相當(dāng)大的競爭力，主要表現(xiàn)是價格比較低，其背后則是生產(chǎn)成本低。這很好理解，因為中國農(nóng)業(yè)具有相當(dāng)自給自足的成份，中國農(nóng)業(yè)主要勞動力是中老年人，且農(nóng)業(yè)是與休閑結(jié)合在一起的，從而使得農(nóng)民在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中不計勞動力投入成本。而實際上，中老年人尤其是年齡比較大的人進(jìn)城也是不容易找到高收入工作的。

中國低勞動投入成本的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，為中國抵擋美國式大農(nóng)提供了相當(dāng)有力的基礎(chǔ)。而日本、韓國以及我國臺灣地區(qū)的小農(nóng)則無力抵擋美國大農(nóng)的沖擊，這就是為什么韓國農(nóng)民更為激進(jìn)，臺灣牛肉案可以引發(fā)政府政權(quán)危機的原因。

低農(nóng)村勞動力再生產(chǎn)成本。因為中國農(nóng)戶家庭有務(wù)農(nóng)和務(wù)工的兩筆收入，且農(nóng)村生產(chǎn)費用低，農(nóng)戶可以通過土地獲得部分自給自足的生活資料：比如自己種蔬菜、喂豬養(yǎng)雞，及自留口糧，從而使得農(nóng)村生活成本極低，勞動力再生產(chǎn)的成本就低。有了務(wù)農(nóng)收入，進(jìn)城務(wù)工的收入多少就不是太大的問題，年輕人進(jìn)城務(wù)工的收入就可以用來滿足更多其他需要。

因為有務(wù)農(nóng)收入，農(nóng)村勞動力再生產(chǎn)成本低，中國就可以為外向型經(jīng)濟(jì)提供廉價勞動力，就可以有極具世界競爭力的“中國制造”，就可以從全球化中獲益，從而成為全球化中不多的主要受益者之一。無論美國如何向中國施壓人民幣升值，只要中國農(nóng)村仍然能源源不斷地生產(chǎn)出高素質(zhì)的廉價勞動力，中國就可以繼續(xù)從全球化中獲益，就有可能將“中國制造”變?yōu)椤爸袊鴦?chuàng)造”。

降低了整個社會的勞動力再生產(chǎn)成本。因為農(nóng)業(yè)的低成本，廉價農(nóng)產(chǎn)品就使得整個中國社會的勞動力再生產(chǎn)成本下降。依據(jù)世界銀行的定義，人均收入低于2美元/天為貧困人口，則同樣是2美元/天，在中國比在一般的發(fā)達(dá)國家和一般的發(fā)展中國家，要生活得好得多，因為中國物價尤其是食品價格很低。在日本、韓國，西瓜等果蔬都是奢侈品，有一位日本教授到我所在的研究中心訪問，我們用西瓜招待他，他說這是他今年第二次吃西瓜。并非他不喜歡吃西瓜，而是在日本，西瓜太貴吃不起。筆者到韓國訪問時，一盤牛肉竟要800元人民幣，可見其食品價格之高。

正是中國農(nóng)業(yè)的低成本和低價格，使中國豐富的農(nóng)產(chǎn)品為城市人提供了有保障的廉價的食品，并因此為城市人提供了健康的飲食。即使中國城市的貧民階層也不至于因為買不起食品而挨餓。

美國具有優(yōu)越的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件，政府為農(nóng)業(yè)發(fā)展發(fā)放了足量的政府補貼，才使得美國人糧袋子和菜籃子比較豐富，而在土地資源較少的韓國和日本，因為農(nóng)產(chǎn)品價格太高，以至影響了國民的飲食。相比之下，中國在人均耕地如此之少的情況下可以為全國人民提供如此豐富廉價的農(nóng)產(chǎn)品，實在是一個奇跡。

農(nóng)業(yè)不僅是生產(chǎn)勞動，同時也是休閑方式。中國的農(nóng)業(yè)不僅是經(jīng)濟(jì)的一種，而且是休閑的一種。對于被工廠生產(chǎn)線淘汰的中老年勞動力來說，在并無有保障的體面收入的情況下，若僅僅依靠國家的最低生活費，或極少的養(yǎng)老金來維持溫飽的狀態(tài)，實在是對個人價值的破壞?，F(xiàn)代社會是豐裕社會，工廠生產(chǎn)線有能力憑社會中少數(shù)人的勞動而為整個社會提供最低生活所需。但勞動是人的權(quán)利，每個人都希望通過自己的努力來獲取人生意義，而不是消極被動地等待。

發(fā)展中國家的城市貧民窟中，相當(dāng)部分人沒有工作，只能靠乞討和救濟(jì)來獲得溫飽，他們這樣的人生就沒有了尊嚴(yán)，缺少了體面，也就沒有了價值。而中國農(nóng)民即使五十歲以上，在城市已經(jīng)不好找工作，他們也可以回家種田。春天播種，播下的是焦慮也是希望。他們隨著莊稼的生長而忙碌。忙碌中收獲充實，焦慮中收獲希望。他們用自己的辛勤汗水來換取勞動果實。農(nóng)民進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的過程，也是進(jìn)行生命意義與價值生產(chǎn)的過程。這與完全依靠外來救濟(jì)是兩種完全不同境界的生活。

顯然，中國小農(nóng)經(jīng)濟(jì)意義重大，問題是其是否可以持續(xù)。

應(yīng)對小農(nóng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展困境的出路

來自土地的收入對農(nóng)民很重要，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)很重要，問題恰在于，當(dāng)前因為農(nóng)戶經(jīng)營土地規(guī)模太小且分散，單家獨戶的農(nóng)戶無論是面對市場還是維持基本生產(chǎn)條件都過于弱小。應(yīng)對這種困局，可能的辦法有三種：一是發(fā)展大農(nóng)經(jīng)濟(jì)，通過土地流轉(zhuǎn)來實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營，而一旦有了經(jīng)營規(guī)模，農(nóng)戶面對市場和基本生產(chǎn)條件，就會有能力得多。這種大農(nóng)經(jīng)濟(jì)及規(guī)模經(jīng)營的實質(zhì)是美國式農(nóng)業(yè)道路；二是在保持小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的前提下，通過綜合農(nóng)協(xié)的方式進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的體系化改造，從而在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上，在生產(chǎn)上專業(yè)化，在市場上體系化。這種發(fā)展模式實質(zhì)上就是日本、韓國以及我國臺灣地區(qū)遵循的模式；三是走中國特色小農(nóng)經(jīng)濟(jì)之路，繼續(xù)保持小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，但為小農(nóng)提供社會化服務(wù)。

大農(nóng)經(jīng)濟(jì)和規(guī)模經(jīng)營模式。大農(nóng)經(jīng)濟(jì)和規(guī)模經(jīng)營顯然是以農(nóng)民大量流轉(zhuǎn)進(jìn)入城市為前提的。但從前面的分析來看，假若我們不希望中國城市到處是規(guī)模巨大的貧民窟的話，我們最好不要貿(mào)然通過土地流轉(zhuǎn)將那些不能在城市體面生活的農(nóng)民趕到城市而不能再回到農(nóng)村。而在農(nóng)民沒有大規(guī)模轉(zhuǎn)移進(jìn)城、農(nóng)民收入還要依靠務(wù)農(nóng)收入時，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)就具有相當(dāng)?shù)暮侠硇浴?/p>

中國不可能發(fā)展大農(nóng)經(jīng)濟(jì)，這本來只是一個常識，但政策部門卻常常忘記這個常識，地方政府甚至經(jīng)常性地通過半強制性措施來推動農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)以實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營，比如成都的例子。學(xué)界和政策部門似乎都喜歡現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，認(rèn)為小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是落后的，是遲早要淘汰的，遲淘汰就不如早淘汰。

綜合農(nóng)協(xié)模式。與美國式大農(nóng)場主農(nóng)業(yè)不同，日本、韓國以及我國臺灣地區(qū)的農(nóng)村至今仍然是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。為了解決小農(nóng)經(jīng)濟(jì)規(guī)模太小而無法與市場對接以及無法單獨解決基本生產(chǎn)條件的問題，日本、韓國以及我國臺灣地區(qū)通過綜合農(nóng)協(xié)來將小農(nóng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)結(jié)起來。在政府的支持下，綜合農(nóng)協(xié)具有相當(dāng)?shù)牧α縼斫M織小農(nóng)，具體有兩個方面：一是為小農(nóng)提供專業(yè)化的服務(wù)，比如提供種子、化肥、農(nóng)藥、機耕、灌溉等系列服務(wù)，農(nóng)戶只從事專業(yè)化種植。綜合農(nóng)協(xié)同時為農(nóng)民提品的銷售。因為全國農(nóng)協(xié)組成了一個自上而下的體系，農(nóng)協(xié)就具有相當(dāng)大的壟斷市場的能力，具有相當(dāng)?shù)霓r(nóng)產(chǎn)品的市場定價權(quán)。“綜合農(nóng)協(xié)＋小農(nóng)經(jīng)濟(jì)”可以稱為體系化農(nóng)業(yè)，體系化農(nóng)業(yè)的重要特點是對農(nóng)戶的專業(yè)化組織和對市場的相對壟斷。

綜合農(nóng)協(xié)的好處是，因為自上而下（或自下而上）的組織，綜合農(nóng)協(xié)可以為小農(nóng)提供強有力的生產(chǎn)服務(wù)，小農(nóng)可能獲得較好的進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)條件。同時，綜合農(nóng)協(xié)可以為小農(nóng)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的產(chǎn)品提供市場。

但是，綜合農(nóng)協(xié)模式也存在一定的問題：一是因為專業(yè)化種植，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)被組織到農(nóng)協(xié)中，農(nóng)業(yè)高度專業(yè)化和高度分工，離開綜合農(nóng)協(xié)的體系化的服務(wù)，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)就無法生存。因此，比如韓國，農(nóng)民并不能真正做到自給自足，他們的專業(yè)化生產(chǎn)是為銷售而生產(chǎn)，可能反而使自己無法獲得基本的農(nóng)業(yè)食品；二是農(nóng)協(xié)通過對市場的高度壟斷，而使農(nóng)產(chǎn)品價格高得離譜，以至于出現(xiàn)如前所述日韓國民消費不起自己國家農(nóng)民生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品，甚至農(nóng)民也買不起非自己生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品的情況。這是相當(dāng)嚴(yán)重的情況，因為這一方面使農(nóng)產(chǎn)品賣不出去，一方面又使消費者消費不起。這種情況出現(xiàn)在中國，就可能造成極嚴(yán)重后果；第三，在WTO的背景下，面對諸如美國、中國廉價農(nóng)產(chǎn)品的沖擊，日本、韓國以及我國臺灣地區(qū)農(nóng)協(xié)為了維護(hù)自己的利益，就必然會組織起來反對，這就是WTO香港回合談判時韓國農(nóng)民強烈反抗，和2009年臺灣進(jìn)口美國牛肉會使政府陷入政治危機的原因。不僅如此，農(nóng)協(xié)還會向政府施壓，以強化農(nóng)產(chǎn)品國產(chǎn)運動，以及利用民族主義情緒抑制外國農(nóng)產(chǎn)品的銷售和消費。

當(dāng)然，日本、韓國以及我國臺灣地區(qū)目前都已是相當(dāng)發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體，其農(nóng)業(yè)人口數(shù)量很少。國家主體已是城市社會市民階層。即使如此，這些國家和地區(qū)的綜合農(nóng)協(xié)模式仍沒有解決自己的問題，反而使其農(nóng)業(yè)問題更加無解。在中國大多數(shù)人口仍為農(nóng)民的情況下，綜合農(nóng)協(xié)模式能否解決中國小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的問題，或解決的問題與帶來的問題誰更多，顯然是需要仔細(xì)思量的。

在一次討論會上，有學(xué)者認(rèn)為三農(nóng)問題很好解決，只要糧價漲100倍，三農(nóng)問題就迎刃而解了。先不說在目前WTO的框架下，中國能否讓糧價漲100倍，就是可以漲，其后果是什么？是城市人不再消費得起糧食，是進(jìn)城務(wù)工的勞動力再生產(chǎn)成本大幅度提高，是農(nóng)業(yè)照樣無效率，是國家的主要資源都用于生產(chǎn)糧食而無法發(fā)展城市，是“中國制造”的廉價勞動力優(yōu)勢徹底喪失，中國的外貿(mào)極大幅度下降。最終的結(jié)果是中國經(jīng)濟(jì)陷入混亂。這顯然是不切實際的想法。

中國式小農(nóng)經(jīng)濟(jì)模式。顯然，中國的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是相當(dāng)獨特的，可以稱為中國式小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，其核心是“以家庭承包為基礎(chǔ)的統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營制度”。取消農(nóng)業(yè)稅前，由于國家向農(nóng)民收取大量稅費，國家與農(nóng)民之間的關(guān)系緊張，“雙層經(jīng)營”中經(jīng)常出現(xiàn)村社集體侵犯農(nóng)民利益的問題。取消農(nóng)業(yè)稅之后，國家不再向農(nóng)民收取稅費，而是通過制度安排來避免村社集體對農(nóng)民利益的侵犯。

這個時候，仍然是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，但通過農(nóng)村基層組織建設(shè)和國家下?lián)茇斦мr(nóng)資金來為農(nóng)民提供生產(chǎn)生活所需公共品，另一方面通過為農(nóng)民提供相對健全的社會化服務(wù)體系，尤其是鄉(xiāng)村兩級的農(nóng)技、水利、畜牧和農(nóng)機服務(wù)，中國的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)就可能通過農(nóng)戶家庭內(nèi)的代際分工，通過兼業(yè)，及通過農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與人與人之間的社會關(guān)系的生產(chǎn)、人的生命意義的生產(chǎn)（勞動價值論），來獲得旺盛生命力。

篇8

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易 貿(mào)易效應(yīng)

引言

入世后，隨著我國經(jīng)濟(jì)的迅速增長，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的規(guī)模在不斷的擴大，到2011年，我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額為1356.43億美元，其中農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口為770.26億美元，農(nóng)產(chǎn)品出口為586.17億美元，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差達(dá)到133.89億美元。值得注意的是，我國作為農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的大國，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷增長，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差卻呈現(xiàn)逐步擴大的趨勢。在此背景下，本文致力于合理、客觀的分析和評價經(jīng)濟(jì)增長對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易會產(chǎn)生怎樣的影響。

對經(jīng)濟(jì)增長與貿(mào)易相互關(guān)系的研究國內(nèi)外的研究文獻(xiàn)可謂層出不窮，概括起來主要分為以下三個層次：

關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長對貿(mào)易的影響。Rybczynski（1955）提出了著名的“Rybczynski定理”，討論了反映經(jīng)濟(jì)增長一個側(cè)面的生產(chǎn)要素稟賦的增長對經(jīng)濟(jì)體國內(nèi)生產(chǎn)格局及貿(mào)易條件的影響。Bhagwati（1973）指出，經(jīng)濟(jì)增長可能導(dǎo)致貿(mào)易條件的惡化，進(jìn)而導(dǎo)致該經(jīng)濟(jì)體福利水平的下降，出現(xiàn)“災(zāi)難性增長”（梁丹丹等，2005）。

關(guān)于貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的影響。關(guān)于對外貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)度的研究方法主要有三類：一是從國民收入恒等式出發(fā)來考察對外貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的作用，用凈出口的增量除以GDP的增量來表示對外貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)程度，如Mc Combie（1985）、王子先（1998）、對外貿(mào)易政策研究課題組（1999）和彭福偉（1999）等；二是建立線性回歸模型或聯(lián)立方程組來分析，如林毅夫和李永軍（2003）、等（2005）；三是采用非競爭型投入產(chǎn)出模型，如吳振宇和沈利軍（2004）、劉碧云等（2008）、國務(wù)院發(fā)展研究中心課題組（2010）等。

關(guān)于貿(mào)易與增長之間的反饋關(guān)系。Helpman and Krugman（1985）指出，由生產(chǎn)率增長而導(dǎo)致的規(guī)模經(jīng)濟(jì)的實現(xiàn)，促使出口的增加；出口的增加將導(dǎo)致成本進(jìn)一步降低，從而使得生產(chǎn)率進(jìn)一步提升（梁丹丹，2006）。鑒于此，本文在借鑒現(xiàn)有的理論模型基礎(chǔ)上，實證分析我國的經(jīng)濟(jì)增長對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易帶來的影響，并對促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出及農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的更好的發(fā)展提出一些對策和建議。

理論基礎(chǔ)

本文討論的研究方法與框架，主要借鑒了龔關(guān)（2001）提及的分析框架，經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長的四大貿(mào)易效應(yīng)分別為：消費效應(yīng)、生產(chǎn)效應(yīng)、綜合效應(yīng)以及貿(mào)易條件效應(yīng)。

（一）消費效應(yīng)（CE）

消費效應(yīng)是在不改變貿(mào)易品相對價格的情況下，經(jīng)濟(jì)增長所導(dǎo)致的進(jìn)口需求的變化與國民收入變化之間的關(guān)系，即經(jīng)濟(jì)增長使得該經(jīng)濟(jì)體是更多地依賴國內(nèi)生產(chǎn)，還是更多地依賴貿(mào)易進(jìn)口。即：

（1）

其中，βdY和αdY分別為商品/服務(wù)A的邊際消費和平均消費，EdY為AD（進(jìn)口品A的進(jìn)口需求）的收入彈性，且EdY =βdY /αdY。如果其值大于0，則說明進(jìn)口品需求占總產(chǎn)出的比重隨著總產(chǎn)出的增加而增加，消費效應(yīng)為順貿(mào)易偏向型（P）；若其值小于0，則消費效應(yīng)為反貿(mào)易偏向型（A），即進(jìn)口品需求占總產(chǎn)出的比重隨著總產(chǎn)出的增加而減少；若其值等于0，則說明進(jìn)口品需求占總產(chǎn)出的比重隨著總產(chǎn)出的增加而保持不變，即消費效應(yīng)是中性（N）的。

（二）生產(chǎn)效應(yīng)（PE）

生產(chǎn)效應(yīng)是反映進(jìn)口品（商品或服務(wù)）的國內(nèi)生產(chǎn)（產(chǎn)出）的增長與國民收入（或總產(chǎn)出）的增長之間的關(guān)系。即：

（2）

公式（2）中，βsY和αsY分別為商品/服務(wù)A的邊際供給和平均供給，EsY為AS（為進(jìn)口品A的國內(nèi)供給或產(chǎn)出）的收入彈性，且EsY=βsY /αsY。

如果其值大于0，則說明進(jìn)口品的國內(nèi)供給占總產(chǎn)出的比重隨著總產(chǎn)出的增加而增加，生產(chǎn)效應(yīng)表現(xiàn)為反貿(mào)易偏向型（A）；若其值小于0，則生產(chǎn)效應(yīng)為順貿(mào)易偏向型（P），即進(jìn)口品的國內(nèi)產(chǎn)出占總產(chǎn)出的比重隨著總產(chǎn)出增加而減少；若其值等于0，則說明進(jìn)口品的國內(nèi)產(chǎn)出占總產(chǎn)出的比重隨著總產(chǎn)出增加而保持不變，即生產(chǎn)效應(yīng)為中性（N）的。

（三）綜合效應(yīng)（SE）

經(jīng)濟(jì)增長的綜合貿(mào)易效應(yīng)或凈貿(mào)易效應(yīng)是消費效應(yīng)和生產(chǎn)效應(yīng)共同作用的結(jié)果。即：

（3）

如果公式（3）為正，表明綜合貿(mào)易效應(yīng)為順貿(mào)易偏向型（P）的；如果公式（3）為負(fù)，說明綜合貿(mào)易效應(yīng)為反貿(mào)易偏向型的；如果其值等于0，則說明綜合貿(mào)易效應(yīng)是中性（N）的。

（四）貿(mào)易條件效應(yīng)（TE）

一經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長會使其進(jìn)口量發(fā)生變化，其提供曲線將會移動，從而其貿(mào)易條件可能發(fā)生變化。對于大國經(jīng)濟(jì)，其貿(mào)易量的變化會對其自身貿(mào)易條件產(chǎn)生影響。即：

（4）

其中：

（5）

而Q1A和Q2B分別表示經(jīng)濟(jì)體1對商品或服務(wù)A的過度需求和經(jīng)濟(jì)體2對商品或服務(wù)B的過度需求。當(dāng)βdY 0，從而顯示經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易條件是改善的；當(dāng)βdY >βsY 時，dp/dλ

數(shù)據(jù)選擇

本文選取的研究的樣本時間跨度為2002-2011年，所涉及的數(shù)據(jù)主要是以GDP衡量的經(jīng)濟(jì)增長、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)出口、國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)等相關(guān)指標(biāo)。對這些數(shù)據(jù)的選擇和處理作以下說明：

關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。本文選取的農(nóng)產(chǎn)貿(mào)易的出口額和進(jìn)口額，是根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》中的“進(jìn)出口貨物分類”，將第一類（活動物和動物產(chǎn)品）、第二類（植物產(chǎn)品）、第三類（動、植物油、脂及其分解產(chǎn)品精制的食用油脂和動、植物蠟）、第四類（食品；飲料、酒及醋；煙草、煙草及煙草代用品的制品）等共四類的統(tǒng)計數(shù)據(jù)加總而得。

本文用GDP來衡量經(jīng)濟(jì)增長?？紤]到與農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)計算單位的一致性，根據(jù)2002-2011年的人民幣與美元的平均價（中間價），計算出了其相應(yīng)年份的GDP美元值。

關(guān)于國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出的數(shù)據(jù)。本文選取的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出值為第一產(chǎn)業(yè)（農(nóng)業(yè)）的產(chǎn)值，有關(guān)原始數(shù)據(jù)均從2003-2012年的《中國統(tǒng)計年鑒》上得到。并根據(jù)2002-2011年的人民幣與美元的平均價（中間價），計算出了其相應(yīng)年份的美元值。

需要指出的是，以上相關(guān)的數(shù)據(jù)均為名義值。理論上，為了消除通貨膨脹的影響，需要將名義值折算成實際值。對GDP、農(nóng)業(yè)產(chǎn)出值而言，可以根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》的國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)和第一產(chǎn)業(yè)價格指數(shù)折算為實際值；但對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)來說，需要利用進(jìn)口和出口的價格指數(shù)，而這些指數(shù)我國的官方統(tǒng)計部門不提供，故而本文不能將農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的名義值折實換算成實際值。因此，為保持統(tǒng)計數(shù)據(jù)的一致性，上述數(shù)據(jù)均采用名義值。

實證分析

（一）消費效應(yīng)

由表1可知，在整個時段2002-2011年，我國經(jīng)濟(jì)增長經(jīng)由消費渠道對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響是順貿(mào)易偏向型的，但前后兩個時段差異較大，2008-2011年是反貿(mào)易偏向型的，而2002-2008年則是順貿(mào)易偏向型的。而在2002-2011年這10年間，順貿(mào)易偏向型增長出現(xiàn)的年份有6年，分別是2003-2004年、2007-2008年、2010-2011年；反貿(mào)易偏向型增長出現(xiàn)的年份有4年，分別是2002年、2005-2006年和2009年。這說明，在所考察的樣本時期內(nèi)，以消費效應(yīng)反映的我國經(jīng)濟(jì)增長的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易效應(yīng)雖不十分穩(wěn)定，但總體趨勢則是順貿(mào)易偏向型的，即表明農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口需求占國內(nèi)總產(chǎn)出的比重隨著總產(chǎn)出的增加而增加。

（二）生產(chǎn)效應(yīng)

根據(jù)表1的結(jié)果，在整個時段2002-2011年，我國經(jīng)濟(jì)增長經(jīng)由生產(chǎn)渠道對服務(wù)貿(mào)易的影響是順貿(mào)易偏向型的。若分年度考察，反貿(mào)易偏向型增長出現(xiàn)的年份只有2004年，其余9年均為順貿(mào)易偏向型增長。這說明，在所考察的樣本時期內(nèi)，以生產(chǎn)效應(yīng)反映的我國經(jīng)濟(jì)增長的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易效應(yīng)是穩(wěn)定的，總體趨勢則是順貿(mào)易偏向型的，即說明，與農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口相競爭的國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出占國內(nèi)總產(chǎn)出的比重隨著總產(chǎn)出的增加而減少。

（三）綜合效應(yīng)

由表1可知，在整個時間段以及兩個分時間段，我國經(jīng)濟(jì)增長的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易效應(yīng)都是順貿(mào)易偏向型的。分年度看，順貿(mào)易偏向型出現(xiàn)的年份有9年，分別是2002-2003年、2005-2011年；反貿(mào)易偏向型出現(xiàn)的年份只有1年，即2004年。從總體趨勢看，我國經(jīng)濟(jì)增長的綜合農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易效應(yīng)則是順貿(mào)易偏向型的。

（四）貿(mào)易條件效應(yīng)

在整個樣本期2002-2011年，βdY-βsY值為負(fù)，這一跨期結(jié)論與2002-2011各年度的具體表現(xiàn)一致。根據(jù)前面的討論，計算結(jié)果似乎可以證明，對我國這個農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易大國而言，入世以來，伴隨著經(jīng)濟(jì)增長，我國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件是趨于改善的。

結(jié)論及啟示

本文得出的基本結(jié)論是：我國經(jīng)濟(jì)增長經(jīng)由消費渠道對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響是順貿(mào)易偏向型的，這說明伴隨著經(jīng)濟(jì)增長，我國國內(nèi)對農(nóng)產(chǎn)品存在過度需求，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口以更大的幅度趨于增加。我國經(jīng)濟(jì)增長經(jīng)由生產(chǎn)渠道對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響則是順貿(mào)易偏向型的，這說明伴隨著經(jīng)濟(jì)增長，我國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出不足，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出占國內(nèi)總產(chǎn)出的比重隨著經(jīng)濟(jì)增長而趨于減少。綜合消費效應(yīng)和生產(chǎn)效應(yīng)的結(jié)果而得出，我國經(jīng)濟(jì)增長的綜合農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易效應(yīng)則是順貿(mào)易偏向型的。綜合考慮經(jīng)濟(jì)的增長、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的擴大，在我國加入WTO后的十年間，我國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件是趨于改善的。

綜上所述，本文提出以下建議：加快農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)，解決土地的細(xì)碎化經(jīng)營問題，提高農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率；進(jìn)一步促進(jìn)包括勞動力在內(nèi)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的合理流動，實現(xiàn)土地資源優(yōu)化配置；積極探索和發(fā)展更加適合的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合模式，增強農(nóng)民在交易中的地位；關(guān)注農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差擴大的趨勢，采取有力措施充分發(fā)揮農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢，提高農(nóng)產(chǎn)品附加值，突破農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的貿(mào)易壁壘，積極應(yīng)對各種農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易摩擦，以擴大農(nóng)產(chǎn)品出口。

參考文獻(xiàn)

1.梁丹丹，程大中.我國服務(wù)貿(mào)易增長率和經(jīng)濟(jì)增長率的實證研究[J].經(jīng)濟(jì)師，2005（10）

2.張漢東，胡朝麟.浙江省對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系研究—基于投入產(chǎn)出模型的實證分析[J].國際貿(mào)易問題，2012（11）

篇9

市場經(jīng)濟(jì)體制的建立為高等教育的發(fā)展帶來機遇，高等院校紛紛增設(shè)新專業(yè)擴大招生規(guī)模，與此同時一些老牌專業(yè)迫于就業(yè)壓力而出現(xiàn)萎縮。曾經(jīng)作為農(nóng)業(yè)院校與財經(jīng)院校核心專業(yè)的農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理(以下稱農(nóng)經(jīng))專業(yè)倍受沖擊。為應(yīng)對市場化的沖擊，農(nóng)業(yè)院校的農(nóng)經(jīng)系多數(shù)更名為“經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院”或“經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院”等，實行“財經(jīng)化”策略；財經(jīng)院校農(nóng)經(jīng)系多數(shù)合并到“經(jīng)濟(jì)學(xué)院”或“國際貿(mào)易學(xué)院”等，實行“非農(nóng)化”策略。這使得財經(jīng)院校的農(nóng)經(jīng)專業(yè)又受到農(nóng)業(yè)院校農(nóng)經(jīng)專業(yè)的挑戰(zhàn)，加之本身在財經(jīng)院校中的不利地位，其本科生培養(yǎng)規(guī)模越來越小，專業(yè)發(fā)展?fàn)顩r堪憂。身處地方財經(jīng)院校的農(nóng)經(jīng)專業(yè)大學(xué)生，陷于專業(yè)目標(biāo)定位與市場需求脫節(jié)、專業(yè)學(xué)歷教育與個人發(fā)展定位沖突的多重矛盾當(dāng)中，不可避免地產(chǎn)生了專業(yè)認(rèn)同感不強、淡化專業(yè)學(xué)習(xí)，以至于出現(xiàn)學(xué)習(xí)目標(biāo)與個人發(fā)展定位“去農(nóng)化”，嚴(yán)重背離了農(nóng)經(jīng)專業(yè)學(xué)科的初衷。在此背景下，本文以河南財經(jīng)學(xué)院農(nóng)經(jīng)專業(yè)在校大學(xué)生為例，通過分析其專業(yè)認(rèn)知及就業(yè)意向，來揭示地方財經(jīng)院校農(nóng)經(jīng)專業(yè)辦學(xué)困境在學(xué)生層面上的影響與現(xiàn)實反應(yīng)，以期對該學(xué)科的發(fā)展提出一些認(rèn)識與啟示。

二　專業(yè)認(rèn)知

本科教育中有兩種專業(yè)指導(dǎo)模式，一為“寬”模式，即“厚基礎(chǔ)、寬口徑、淡化專業(yè)”；二為“?！蹦Ｊ?，即“明確專業(yè)方向、注重專業(yè)技能”。調(diào)查顯示，農(nóng)經(jīng)專業(yè)在校大學(xué)生對專業(yè)模式的認(rèn)同與所在年級有一定的關(guān)系。大一、大二學(xué)生贊同“寬”模式的居多，分別為58.00％、51.72％，到大三時情況發(fā)生變化，認(rèn)同“專”模式的學(xué)生占了主體，達(dá)到78.57％，而到大四后，雖大多學(xué)生仍認(rèn)同“?！蹦Ｊ?，但與大三時相比認(rèn)同感有所下降。

不論選擇哪種專業(yè)模式，大學(xué)都有公共課、專業(yè)基礎(chǔ)課、專業(yè)課與專業(yè)選修課等，但因?qū)W生所學(xué)專業(yè)不同對各課程的重視程度會有所差異。調(diào)查顯示：農(nóng)經(jīng)在校大學(xué)生對課程重要的認(rèn)識由高到低總體依次為專業(yè)課、專業(yè)基礎(chǔ)課、公共課、專業(yè)選修課。從不同年級來看，大二學(xué)生對專業(yè)課重視程度最高，高達(dá)51.72％，大一與大三學(xué)生對專業(yè)課的重視程度雖不及大二學(xué)生，但也均高于其他課程，對于大四學(xué)生則相反，其僅有28.57％的認(rèn)為專業(yè)課最重要，大多數(shù)學(xué)生轉(zhuǎn)而對專業(yè)基礎(chǔ)課與公共課更加重視。這一現(xiàn)象與上述對專業(yè)模式的認(rèn)知如出一轍。可能原因有：其一，農(nóng)經(jīng)學(xué)生對專業(yè)知識學(xué)習(xí)與能力提高的預(yù)期較高，而財經(jīng)院校農(nóng)經(jīng)專業(yè)“去農(nóng)化”的課程設(shè)置使其專業(yè)趨同于一般性的經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)，既失去了農(nóng)業(yè)院校偏重技術(shù)型的經(jīng)濟(jì)管理人才培養(yǎng)結(jié)構(gòu)，同時也未形成財經(jīng)類院校偏重財經(jīng)型的經(jīng)濟(jì)管理人才培養(yǎng)模式，因而雖在大學(xué)期間對專業(yè)認(rèn)知模式由“寬”逐步轉(zhuǎn)變?yōu)椤皩！?，但對專業(yè)課的重視度卻在下降；其二，高年級學(xué)生準(zhǔn)備參加考研與考公務(wù)員等的需求促使其對公共課與專業(yè)基礎(chǔ)課的學(xué)習(xí)再度重視。學(xué)生對不同課程的認(rèn)知存在主觀差異性。在此背景下，農(nóng)經(jīng)學(xué)生認(rèn)為影響其課程學(xué)習(xí)的重要因素依次為課程內(nèi)容、教師水平與專業(yè)設(shè)置。從不同年級來看，大二、大三學(xué)生認(rèn)為課程內(nèi)容是激發(fā)其學(xué)習(xí)興趣的最重要因素，而大一、大四學(xué)生則認(rèn)為是教師水平。

從不同年級來看，農(nóng)經(jīng)專業(yè)學(xué)生對專業(yè)不滿意隨年級的升高呈現(xiàn)“n”型趨勢，大一最低，不滿意者為50.00％，大三時達(dá)到頂峰，不滿意者高達(dá)86.67％，到大四時雖有所降低但仍有66.67％的學(xué)生不滿意?？傮w看農(nóng)經(jīng)學(xué)生對其專業(yè)的滿意偏低。

三　專業(yè)認(rèn)知下的就業(yè)意向

1　就業(yè)觀念、標(biāo)準(zhǔn)及其專業(yè)傾向性

當(dāng)前，大學(xué)生就業(yè)有兩種觀念，即先就業(yè)后擇業(yè)與先擇業(yè)后就業(yè)。調(diào)查顯示，農(nóng)經(jīng)專業(yè)76.84％的學(xué)生趨向于先就業(yè)后擇業(yè)，尤其表現(xiàn)在對專業(yè)很滿意的學(xué)生上，其該意向選擇高達(dá)80.00％?？梢?，農(nóng)經(jīng)專業(yè)學(xué)生寄希望于先找一份工作適應(yīng)社會，提高自身綜合素質(zhì)后再選擇心儀的職業(yè)。那么，農(nóng)經(jīng)專業(yè)學(xué)生的擇業(yè)標(biāo)準(zhǔn)又是怎樣的呢?調(diào)查表明，67.19％的學(xué)生把發(fā)展平臺作為首選，而后依次為薪金工資、單位性質(zhì)與專業(yè)對口。其中對專業(yè)很滿意的學(xué)生中，40％的學(xué)生把專業(yè)對口作為自己重要的擇業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，遠(yuǎn)高于對專業(yè)次滿意與不滿意學(xué)生對此項標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)可度，其分別僅為1.59％、4.84％。如果把考研作為本科生就業(yè)來看，考研學(xué)生是否報考本專業(yè)也可理解為其就業(yè)的專業(yè)傾向性。調(diào)查表明，預(yù)期考研的學(xué)生中45.00％的表示會盡量保持原專業(yè)。其中對專業(yè)滿意的學(xué)生報考原專業(yè)的占到64.10％，即使對專業(yè)不滿意的學(xué)生也占到35.00％。可見，雖然絕大多數(shù)農(nóng)經(jīng)學(xué)生不看好自己的專業(yè)前景，但仍有一部分對專業(yè)非常滿意的學(xué)生堅持學(xué)農(nóng)務(wù)農(nóng)，對農(nóng)經(jīng)專業(yè)充滿期待。這說明學(xué)生的專業(yè)認(rèn)知對其確立就業(yè)觀念、標(biāo)準(zhǔn)及理念有深遠(yuǎn)的影響。

2　就業(yè)的職業(yè)定位與選擇意向

在校大學(xué)生的職業(yè)定位是基于其就業(yè)理念與擇業(yè)標(biāo)準(zhǔn)而做出的預(yù)期選擇。農(nóng)經(jīng)學(xué)生將其職業(yè)定位為管理型、自主創(chuàng)業(yè)型的較多，分別為40.20％、31.16％，而定位于技術(shù)應(yīng)用型與教學(xué)科研型的較少，分別僅為20.60％、8.04％。從不同專業(yè)認(rèn)知角度看，對專業(yè)非常滿意的學(xué)生66.67％的傾向于將職業(yè)定位為管理型，而僅有16.67％的學(xué)生傾向于自主創(chuàng)業(yè)；對專業(yè)次滿意或不滿意者雖然也將管理型作為其首選，但較對專業(yè)非常滿意者所占份額減少，分別減少了25.18％、28.50％，而對自主創(chuàng)業(yè)型的職業(yè)定位則有較高傾向，比專業(yè)非常滿意者分別提高了17.20％、13.86％。另外，專業(yè)不滿意者對技術(shù)應(yīng)用性的職業(yè)定位選擇傾向高于專業(yè)滿意者，這可能緣于其將專業(yè)知識的學(xué)習(xí)時間轉(zhuǎn)嫁到一些自身較感興趣的技能型非專業(yè)的學(xué)習(xí)上，這一點在與農(nóng)經(jīng)專業(yè)學(xué)生的訪談中得到證實。

職業(yè)定位決定職業(yè)領(lǐng)域的選擇。調(diào)查表明，農(nóng)經(jīng)學(xué)生對職業(yè)領(lǐng)域的選擇與其專業(yè)滿意度的關(guān)聯(lián)性較小，總體表現(xiàn)為選擇進(jìn)企事業(yè)單位的占主體，達(dá)到74.00％(其中事業(yè)單位占到40.00％)，而后才是選做一名創(chuàng)業(yè)者和自由職業(yè)者。由此表明，農(nóng)經(jīng)學(xué)生職業(yè)選擇的預(yù)期目標(biāo)還是比較高的，且追求工作穩(wěn)定的思想仍較重。如在考公務(wù)員涉農(nóng)專業(yè)較少的情況下還有24.00％的農(nóng)經(jīng)學(xué)生選擇通過這一途徑進(jìn)入事業(yè)單位就是一個例證。

上述的分析表明，大多數(shù)農(nóng)經(jīng)學(xué)生能夠根據(jù)愿景目標(biāo)與現(xiàn)實狀況進(jìn)行合理對接，做出自己較為可行的預(yù)期職業(yè)定位與選擇。但在當(dāng)前就業(yè)形勢趨緊的狀況下，農(nóng)經(jīng)學(xué)生想通過攻讀碩士研究生來更好實現(xiàn)自己理想的不占少數(shù)，達(dá)到50.26％。其中，考研率與專業(yè)滿意度呈現(xiàn)反向相關(guān)，專業(yè)非常滿意與次滿意者的考研率分別比平均水平低10.26％、5.10％，而專業(yè)不滿意者則高出平均水平2.97％。這表明對專業(yè)不滿意的學(xué)生更期望獲得學(xué)歷優(yōu)勢，增加自己的就業(yè)籌碼，最終覓得如愿以償?shù)墓ぷ鳌?/p>

3　就業(yè)意向的影響因素

在校大學(xué)生的就業(yè)意向是其在權(quán)衡各方面影響因素的條件下所做出的預(yù)期選擇。調(diào)查顯示，學(xué)生認(rèn)為影響就業(yè)的最重要因素依次為：個人能力、個人素養(yǎng)、學(xué)校品牌、專業(yè)名稱、專

業(yè)知識、城鄉(xiāng)前景差異。其中主觀因素的影響程度達(dá)到77.21％，遠(yuǎn)高于客觀因素。從不同專業(yè)滿意度來看，對專業(yè)很滿意的學(xué)生中除20.00％的認(rèn)為農(nóng)經(jīng)專業(yè)名稱對其就業(yè)具有客觀性影響外，最主要決定自己就業(yè)前景的還是個人綜合素質(zhì)等主觀因素；而對專業(yè)次滿意和不滿意者雖然也認(rèn)為影響其就業(yè)最重要的是主觀因素，但對客觀因素的認(rèn)知較專業(yè)滿意者有偏差，即認(rèn)為學(xué)校品牌的重要性超過專業(yè)名稱，甚至認(rèn)為就業(yè)地區(qū)位差異對其就業(yè)也有一定的影響。

對比專業(yè)滿意與不滿意兩類學(xué)生，前者不僅在在校學(xué)習(xí)表現(xiàn)上有較高的專業(yè)認(rèn)同感，而且在就業(yè)定位上也有較強的專業(yè)“歸宿”意識，其認(rèn)為專業(yè)知識對其就業(yè)影響程度高于后者14.44％。但總體看，農(nóng)經(jīng)專業(yè)學(xué)生普遍認(rèn)為涉農(nóng)專業(yè)不利于其找到較好的就業(yè)門路，對專業(yè)前景不太樂觀。

四　結(jié)論性評述

農(nóng)經(jīng)學(xué)生普遍認(rèn)同突出專業(yè)特色辦學(xué)模式，且高年級學(xué)生認(rèn)可的比例高于低年級。在對專業(yè)模式認(rèn)可存在差異的情況下，農(nóng)經(jīng)學(xué)生對課程重要性的認(rèn)識由高到低依次為專業(yè)課、專業(yè)基礎(chǔ)課、公共課、專業(yè)選修課，其中將專業(yè)課作為最重要的課程者居多，尤其表現(xiàn)在大二學(xué)生上。在課程學(xué)習(xí)中，大二、大三學(xué)生認(rèn)為課程內(nèi)容是激發(fā)其學(xué)習(xí)興趣的最重要因素，而大一、大四學(xué)生則認(rèn)為是教師水平?？梢?，在所學(xué)專業(yè)既定的條件下，專業(yè)對學(xué)生學(xué)習(xí)的影響并非最為關(guān)鍵，而專業(yè)課程結(jié)構(gòu)與內(nèi)容的統(tǒng)籌安排、精心設(shè)計與教師水平越來越成為農(nóng)經(jīng)學(xué)生專業(yè)學(xué)習(xí)、專業(yè)塑造的核心與關(guān)鍵。

農(nóng)經(jīng)學(xué)生總體上對專業(yè)認(rèn)同感偏低的現(xiàn)實導(dǎo)致其在就業(yè)觀念上多數(shù)傾向于先就業(yè)再擇業(yè)，尤其表現(xiàn)在對專業(yè)非常滿意者上。同時多數(shù)學(xué)生將發(fā)展平臺作為擇業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的首選，最后才考慮專業(yè)對口，但對專業(yè)非常滿意的學(xué)生中將專業(yè)對口作為自己重要擇業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的比例遠(yuǎn)高于對專業(yè)次滿意與不滿意者。在擇業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的引導(dǎo)下，農(nóng)經(jīng)學(xué)生預(yù)期的職業(yè)定位集中在管理型與自主創(chuàng)業(yè)型上，且多數(shù)傾向于進(jìn)入企事業(yè)單位工作，并期望通過考研來更好實現(xiàn)自己的目標(biāo)，尤其表現(xiàn)在對專業(yè)不滿意的學(xué)生上。為此，應(yīng)結(jié)合專業(yè)特色建設(shè)、專業(yè)思想教育、專業(yè)實踐訓(xùn)練、專業(yè)能力提高等多方面多環(huán)節(jié)的工作，強化專業(yè)認(rèn)知與專業(yè)塑造，在一定程度上增強農(nóng)經(jīng)學(xué)生的就業(yè)預(yù)期，最終緩解財經(jīng)院校農(nóng)經(jīng)專業(yè)辦學(xué)困境。

參考文獻(xiàn)

[1]馬曉旭，農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式構(gòu)建[J]，農(nóng)業(yè)教育研究，2009(1)：40

[2]柯水發(fā)，王戰(zhàn)男，李紅勛，北京林業(yè)大學(xué)農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)2004級本科畢業(yè)生就業(yè)情況的調(diào)查分析中國林業(yè)教育，2009(5)：42

[3]李翠霞，朱請，盧達(dá)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)人才培養(yǎng)模式研究[J]，東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報社會科學(xué)版，2009(6)；56

篇10

大農(nóng)經(jīng)濟(jì)是生產(chǎn)力發(fā)展的產(chǎn)物，是相對小農(nóng)經(jīng)濟(jì)而言的。小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是落后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具的產(chǎn)物，因為使用的是牛馬、木犁、鋤頭、鐮刀，所以，一個農(nóng)民盡其所能，也只不過能夠耕種三、四十畝土地足矣，如果少了，則不夠耕種;如果土地多了，就耕種不過來，要是不雇長工短工，就必定使土地荒蕪，是所謂的“三十畝地一頭牛，老婆孩子熱炕頭”。

那么，在過去，一個地主，有幾百畝土地，幾千畝土地，幾萬畝土地，是不是大農(nóng)經(jīng)濟(jì)呢?其實，這個問題，單就稱謂而言，就已經(jīng)明白了。地主是不進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的，所以，就只能是土地的主人，而不是耕種土地或進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人—也就是說，不是農(nóng)民。地主和富農(nóng)是農(nóng)民和不是農(nóng)民的分水嶺富農(nóng)以下是中農(nóng)，貧農(nóng)，雇農(nóng)，是不同等級的農(nóng)民:富農(nóng)的土地是由他和長工、短工共同耕種的，中農(nóng)的土地是中農(nóng)自己耕種的，貧農(nóng)的土地不夠自己耕種，雇農(nóng)自己沒有土地，為富農(nóng)和地主耕種土地:而地主呢，土地是雇農(nóng)耕種的，他連管理也不管理，是管家為他管理的。富農(nóng)所耕種的土地最多的長工一樣，不能超過三、四十畝，地主的土地雖然多，但是，長工和雇農(nóng)多，每個長工和雇農(nóng)也不過三、四十畝，根據(jù)每個農(nóng)民耕種土地的數(shù)量，都只能是小農(nóng)，因此，也不是大農(nóng)經(jīng)濟(jì)，只能是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。

或者說，一個農(nóng)民耕種的土地太少，小農(nóng)是沒有出路的。那么，我們把這些小農(nóng)集中在一起，組織起來，成為集體經(jīng)濟(jì)，土地多了，家大業(yè)大勞動力眾多，那么，不就是大農(nóng)經(jīng)濟(jì)了嗎?并且，這樣做了之后，土地地塊大，也便于先進(jìn)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機器耕作。其實，這樣做的好處，只是便于先進(jìn)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機器耕作，并不是大農(nóng)經(jīng)濟(jì)。因為每個人的土地還是那么多，一個農(nóng)民耕作一點也沒有增多，所以，不是大農(nóng)，還是小農(nóng)和小農(nóng)經(jīng)濟(jì)〔比如，一個農(nóng)民有5畝土地，100個農(nóng)民集中起來有500畝土地，但是，100個農(nóng)民并沒有減少成為1個農(nóng)民，1個農(nóng)民耕作的土地并沒有達(dá)到500畝，而還是5畝，怎么能夠是大農(nóng)和大農(nóng)經(jīng)濟(jì)呢?這只能是集中在一起的小農(nóng)和集中在一起的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。當(dāng)然，如果把土地交給一個農(nóng)民耕種，其他的農(nóng)民(采取各種各樣的措施)從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中退出來，這個農(nóng)民就成為大農(nóng)與大農(nóng)經(jīng)濟(jì)。如果已經(jīng)有99%的農(nóng)民從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中退出來的條件，比如說，已經(jīng)具備有一個可以容納99個人的企業(yè)或者數(shù)個企業(yè)，就可以而且必然由不同的道路形成99個農(nóng)民把土地轉(zhuǎn)交給一個農(nóng)民耕種?？墒牵绻氩扇∠劝?00個農(nóng)民集中起來，然后等待時機與創(chuàng)造條件逐漸使99個農(nóng)民退出來，則是不可行的。因為集體勞動的自身局限性，會使農(nóng)民脫離農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生許多障礙，不利于大農(nóng)經(jīng)濟(jì)的形成，阻礙生產(chǎn)的發(fā)展。

大農(nóng)經(jīng)濟(jì)是生產(chǎn)力發(fā)展的必然。在拖拉機、收割機、插秧機的生產(chǎn)力下，我國的一個農(nóng)民可以耕種500畝以上的土地，是小農(nóng)可以耕作的土地的一、二十倍。美國的農(nóng)民，現(xiàn)在可以耕種的土地數(shù)量是3《X舊畝左右。因為生產(chǎn)力的提高，分工就越來越詳細(xì)，新的生活用品種類也越來越多，這就必然使各行各業(yè)的從業(yè)人數(shù)從行業(yè)內(nèi)中脫離出來，去從事新的行業(yè)，而生產(chǎn)力的發(fā)展也為勞動力的脫離創(chuàng)造了基礎(chǔ)。農(nóng)業(yè)這個古老的生產(chǎn)行業(yè)脫離的人數(shù)是最多的，而生產(chǎn)力的發(fā)展也必然使農(nóng)民由小農(nóng)成為大農(nóng)，由小農(nóng)經(jīng)濟(jì)成為大農(nóng)經(jīng)濟(jì)，否則，國民經(jīng)濟(jì)要想發(fā)展是不可能的。在現(xiàn)代的生產(chǎn)力下，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是不可能存在的。美國現(xiàn)在的農(nóng)民只有2%，并且，有消息說，美國到2020年，準(zhǔn)備實現(xiàn)兩個2%，即農(nóng)業(yè)2%和工業(yè)2%。在大農(nóng)經(jīng)濟(jì)下，一個農(nóng)民耕種500畝至30(X)畝土地，能夠集體起來嗎?集體起來有什么意義呢?或者有人說，可以節(jié)約和減少生產(chǎn)工具呀!比如說，在分散耕作時，一個農(nóng)民就必須有拖拉機、收割機、插秧機，所有的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機器都得應(yīng)有盡有。如果他們聯(lián)合起來，就可以幾個人合起來共有一臺拖拉機、一臺收割機、一臺插秧機等等，分工合作，就減少了機器的閑置時間，增加了使用率，節(jié)約了資源。其實，這是不了解農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所產(chǎn)生的不切實際的幻想。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的季節(jié)性特別強，許多時候不能分工合作。比如收麥，是有時間性的，早了不成熟，晚了就熟過了，麥籽就脫離到地里，所以，收麥的時間就只有10天左右時間。當(dāng)然可以你收我犁他播種，但是，一個人ro天只能夠收500畝，ro天過后就沒有麥子可以收了，也就是說，只有500畝土地可以耕種。如果是這樣，三個人，就使生產(chǎn)力降低到l/3。而三個人都有拖拉機、收割機、插秧機，收割時都收割，ro天就是3個500畝，然后耕地播種，就提高三倍。這就和鋤頭鐮刀一樣，是一個農(nóng)民必備的工具，缺一不可。另一方面，在使用機器進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)時，是不可能集中在一起進(jìn)行的。試想，在一抬拖拉機一天可以收割50畝小麥，耕地50畝的情況下，100個農(nóng)民駕駛拖拉機和收割機集中在一塊耕地收割，規(guī)模是夠宏偉的，但是，非亂套不可。所以，還是必須分開作業(yè)，就是一些人所反對的“單干”。集體勞動是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，在大農(nóng)經(jīng)濟(jì)下是不可能的。況且，集體化不等于社會主義，社會主義不能集體化，就是集體的形式也只能是社會主義的補充形式。

中國由于過去集體化的結(jié)果，使農(nóng)業(yè)人口(或者說農(nóng)民)與中國的生產(chǎn)力不相適應(yīng)，農(nóng)業(yè)人口的比例過大。農(nóng)民現(xiàn)在只有三、五畝土地。這使農(nóng)民過于貧窮，不但產(chǎn)生了三農(nóng)問題，也成為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的阻礙。解決的辦法就是減少農(nóng)民，打造大農(nóng)經(jīng)濟(jì)。形成大農(nóng)經(jīng)濟(jì)是生產(chǎn)力發(fā)展的必然，途徑有多種。在我國，最好的辦法就是土地國有化，在改革已經(jīng)確立的進(jìn)步的社會主義制度的基礎(chǔ)上，在保證脫離農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)民的利益的基礎(chǔ)上，形成大農(nóng)經(jīng)濟(jì)，其余的農(nóng)民由國家統(tǒng)籌，利用多種途徑，使多余農(nóng)民轉(zhuǎn)移到二、三產(chǎn)業(yè)中，有節(jié)、有利、有序，保持社會安定，經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)，完成這個過渡，為中國國民經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展創(chuàng)造條件。