導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇出口貿(mào)易經(jīng)濟(jì)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

一、總量效應(yīng)分析

FDI對(duì)我國(guó)外貿(mào)總量的效應(yīng)可分為直接效應(yīng)和間接效應(yīng)兩種：

1. FDI對(duì)我國(guó)外貿(mào)總量的直接效應(yīng)反映在外資企業(yè)進(jìn)出口額的快速增長(zhǎng)，及外資企業(yè)進(jìn)出口額在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總量中所占份額的迅速提高上。隨著外商以獨(dú)資企業(yè)、合資企業(yè)、合作企業(yè)、并購(gòu)等直接投資方式的大量涌入，外資企業(yè)遍布全國(guó)，外資企業(yè)的進(jìn)出口額由1983年的16.13億美元上升到2003年的2896.37億美元，在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易額中所占的份額相應(yīng)由1.42%上升到54.70%。由此可見(jiàn)，外商投資企業(yè)已成為我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的重要力量。

2. FDI對(duì)我國(guó)外貿(mào)總量的間接效應(yīng)表現(xiàn)在四個(gè)方面:其一是貿(mào)易替代效用，即一種商品可以通過(guò)貿(mào)易或投資方式進(jìn)入一國(guó)市場(chǎng)，如果選擇了投資，則可能會(huì)替代貿(mào)易。替代貿(mào)易的條件是:C+A，<C+M(其中C代表投資國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的正常成本;；’表示東道國(guó)生產(chǎn)的正常成本;從代表投資國(guó)的出口銷售成本包括運(yùn)輸、保險(xiǎn)和關(guān)稅等;A’表示在國(guó)外經(jīng)營(yíng)的附加成本，D’表示各種風(fēng)險(xiǎn)成本，包括泄露技術(shù)秘密、仿制等）時(shí)，便通過(guò)直接投資，在國(guó)外建立子公司，因?yàn)樗^出口有利;在C+A’<C’+D’時(shí)，也要在國(guó)外建立子公司，因?yàn)樗绒D(zhuǎn)讓許可有利;其二是貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)，F(xiàn)DI可以在母國(guó)和東道國(guó)之間創(chuàng)造新的貿(mào)易機(jī)會(huì)，使貿(mào)易在更大規(guī)模上進(jìn)行;其三是貿(mào)易補(bǔ)充效應(yīng)，F(xiàn)DI往往帶來(lái)維修等后續(xù)的支持性活動(dòng)的發(fā)展，從而促進(jìn)和增加貿(mào)易機(jī)會(huì);其四是市場(chǎng)擴(kuò)張效應(yīng)，F(xiàn)DI實(shí)現(xiàn)的生產(chǎn)擴(kuò)大，既會(huì)加深對(duì)東道國(guó)的市場(chǎng)滲透，也會(huì)進(jìn)一步拓展新的第三國(guó)市場(chǎng)。利用下式（1)(2)(3)可知，F(xiàn)DI的流量和存量均與我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易高度相關(guān)，尤其是其中上一年FDI的累積額與我國(guó)的出口總額相關(guān)性較強(qiáng)，這進(jìn)一步證實(shí)了FDI對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的促進(jìn)作用。

對(duì)我國(guó)1983年一2003年期間各年的進(jìn)出口總額(TV,)、出口總額(EX,)、進(jìn)口總額（IMt)分別與相應(yīng)各年的FDI額(FDZ)及相應(yīng)上一年的FDI存量額(AFDI,-.)作回歸分析（單位為億美元)，可得如下結(jié)果：

模型(1)、（2)、（3)下第一行括號(hào)內(nèi)為回歸系數(shù)的T檢驗(yàn)值;t為各年；

與1983年一1991年時(shí)期相比，雖然1992年一2003年時(shí)期外資企業(yè)進(jìn)出口額在全國(guó)進(jìn)出口額中所占比例逐年上升，但FDI流量與全國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的相關(guān)性卻呈下降趨勢(shì)，而FDI存量與進(jìn)口總額及工業(yè)制成品進(jìn)口額的相關(guān)系數(shù)又略有上升。這表明隨著我國(guó)對(duì)外資企業(yè)產(chǎn)品出口政策調(diào)整，其產(chǎn)品的出口導(dǎo)向和進(jìn)口替代傾向趨于減弱。同時(shí)，F(xiàn)DI帶動(dòng)的工業(yè)制成品進(jìn)口增長(zhǎng)幅度較大，這種現(xiàn)象在我國(guó)開(kāi)放型初期階段是正常的。

二、結(jié)構(gòu)效應(yīng)分析

FDI對(duì)我國(guó)進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)的影響是通過(guò)技術(shù)的溢出效應(yīng)實(shí)現(xiàn)的。所謂技術(shù)溢出效應(yīng)，是由于FDI企業(yè)的進(jìn)入和存在引起當(dāng)?shù)仄髽I(yè)技術(shù)上的改進(jìn)和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。工業(yè)增加值率是衡量工業(yè)加工水平及技術(shù)含量的重要指標(biāo)。增加值等于總產(chǎn)出減去中間消耗，中間消耗包括物質(zhì)消耗和勞務(wù)消耗，在產(chǎn)出水平既定的情況下，增加值的增加（減少)取決于中間消耗的減少(增加）；實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品由粗加工向精深加工轉(zhuǎn)變，增加產(chǎn)出水平、減少中間消耗是提高工業(yè)增加率的基本途徑。FDI企業(yè)的增加值率在各種經(jīng)濟(jì)成份中的位次普遍偏后，即增加值率較低，定性地分析其根源，有以下兩方面：

1.引進(jìn)外商投資并未取得國(guó)外最先進(jìn)的技術(shù)。根據(jù)國(guó)際投資理論中美國(guó)哈佛大學(xué)教授蒙德’弗農(nóng)(Raymond'Vemon)于1966年提出的產(chǎn)品生命周期理論(TheProductCycleTheory)外商投資中技術(shù)的擴(kuò)散往往最先轉(zhuǎn)移的是處于成熟期以后產(chǎn)品的技術(shù)，其次是處于成熟期產(chǎn)品的技術(shù)最后是處于成長(zhǎng)期產(chǎn)品的技術(shù)。也就是說(shuō)，由于成長(zhǎng)期之前的技術(shù)往往是最新、最先進(jìn)的技術(shù)，外商為了謀求技術(shù)壟斷的收益，它不可能將最先進(jìn)的技術(shù)拱手相讓。基于這一原因，F(xiàn)DI在中國(guó)的技術(shù)可能是成熟期產(chǎn)品的技術(shù)甚至是將被淘汰的技術(shù)(如圖1所示)。

圖1上部為技術(shù)創(chuàng)新國(guó)，下部為技術(shù)模仿國(guó)。此圖說(shuō)明：在T0創(chuàng)新國(guó)用新技術(shù)生產(chǎn)新產(chǎn)品，T,時(shí)開(kāi)始出口，Ti時(shí)達(dá)到出口高峰，T3時(shí)出口為0，之后開(kāi)始進(jìn)口；模仿國(guó)在T1’時(shí)開(kāi)始進(jìn)口，乃’時(shí)開(kāi)始生產(chǎn)，T3’時(shí)達(dá)到自給，之后開(kāi)始以低成本出口。這種

低成本出口能帶來(lái)出口貿(mào)易額的增加，是由工業(yè)制成品的高需求價(jià)格彈性來(lái)實(shí)現(xiàn)的，即價(jià)格的少量降低會(huì)引起其需求量的大幅度增加，這也是FDI多發(fā)生在制造業(yè)的原因。

2.跨國(guó)公司通過(guò)在境外直接投資把國(guó)際貿(mào)易從產(chǎn)業(yè)間與產(chǎn)業(yè)內(nèi)的貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展成為公司內(nèi)的貿(mào)易。這種貿(mào)易通過(guò)公司內(nèi)的轉(zhuǎn)移定價(jià)來(lái)完成，因此其貿(mào)易過(guò)程一般不受國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格的影響，目的是獲得最大的利潤(rùn)。外商投資企業(yè)為了謀求利潤(rùn)最大和稅負(fù)最低，采用高進(jìn)低出等手段轉(zhuǎn)移利潤(rùn)，如高報(bào)進(jìn)口設(shè)備和原材料價(jià)格，浮報(bào)境外費(fèi)用，提高貸款利率等，人為地?cái)U(kuò)大中間消耗，必然會(huì)降低增值率，以使交給東道國(guó)的所得稅較少，損害了東道國(guó)的利益，但卻通過(guò)這種轉(zhuǎn)移定價(jià)將利潤(rùn)轉(zhuǎn)移到其他的子公司中去。

對(duì)我國(guó)1983年一2003年期間各年的工業(yè)制成品的出口額(EXMt)及進(jìn)口観IMMt)和初級(jí)產(chǎn)品的出口額(EXS,)及進(jìn)口額(IMS,)分別與相應(yīng)各年的FDI額(FDI,)及相應(yīng)上一年的FDI存量額(AFDI,->)作回歸分析（單位為億美元)，可得如下結(jié)果：

模型中，AFDI,_1的系數(shù)未通過(guò)檢驗(yàn)，但EXSt與AFDIt_1的皮爾遜相關(guān)系數(shù)為0.825(1983年2003年)，這說(shuō)明二者的相關(guān)度還是較高的。

模型中的的系數(shù)僅在0.175水平上顯著，但I(xiàn)MS,和FDL和的皮爾遜相關(guān)系數(shù)為0.855(1983年一2003年)，這說(shuō)明二者的相關(guān)度還是較高的。

模型(1)、（4)、（5)表明，每增加1億美元的外商投資，我國(guó)出口將增加1.616億，其中工業(yè)制成品為

1. 441億美元，初級(jí)產(chǎn)品為0.175美元，其邊際比例為89.17%和10.83%,這對(duì)優(yōu)化我國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)是大有好處的。

模型(2)、（6)、（7)表明，F(xiàn)DI每增加1億美元，我國(guó)的進(jìn)口就要增加1.359億美元，其中工業(yè)制成品為1.210億美元，初級(jí)產(chǎn)品為0.149億美元，其邊際比例分別為89.04%和10.96%,這說(shuō)明FDI的增加在初期會(huì)促進(jìn)商品特別是工業(yè)制成品的進(jìn)口其主要原因是外商投資初期要從國(guó)外進(jìn)口大量機(jī)器、設(shè)備。近年來(lái)，外商企業(yè)在進(jìn)口總額中的比重逐步提高，在我國(guó)進(jìn)口總額中的份額，1998年達(dá)到最高54.71%。如果考慮到外資所帶來(lái)的貿(mào)易創(chuàng)造、補(bǔ)充效應(yīng)及市場(chǎng)擴(kuò)張效應(yīng)，其份額還要大。由于FDI大規(guī)模的流入帶進(jìn)了大量的機(jī)器設(shè)備，而外資企業(yè)中加工貿(mào)易比重又高，“兩頭在外”的經(jīng)營(yíng)模式使我國(guó)進(jìn)口了大量的原材料，促使我國(guó)消費(fèi)型進(jìn)口結(jié)構(gòu)開(kāi)始向生產(chǎn)型進(jìn)口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，非食用原料、礦物燃料、油及有關(guān)原料等初級(jí)產(chǎn)品在進(jìn)口中的比重由1990年的64.56%上升到2003年的54.76%,由此可見(jiàn)，F(xiàn)DI提升了我國(guó)的進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)。

篇2

一、進(jìn)出口貿(mào)易形式的創(chuàng)新

與傳統(tǒng)的商務(wù)活動(dòng)相比，電子商務(wù)優(yōu)勢(shì)在于消除了橫亙于商務(wù)伙伴之間的時(shí)空差距，將各個(gè)企業(yè)獨(dú)立存在的信息孤島以最便捷的方式連結(jié)在一起，從而真正建立起一種貫穿于企業(yè)之間的協(xié)作，以此獲取利潤(rùn)和市場(chǎng)份額的最大化。從廣義上講，電子商務(wù)(Electronic Commerce簡(jiǎn)稱EC)可定義為：電子工具在商務(wù)活動(dòng)中的應(yīng)用：從狹義上講，電子商務(wù)可定義為：在技術(shù)、經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的現(xiàn)代社會(huì)里，掌握信息技術(shù)和商務(wù)規(guī)則的人，系統(tǒng)化的運(yùn)用電子工具，高效率、低成本地從事以上商品交換為中心的各種活動(dòng)的總稱。電子商務(wù)的發(fā)展和應(yīng)用將進(jìn)一步促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易方式創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)對(duì)以紙面貿(mào)易單據(jù)(文件)的流轉(zhuǎn)為主體的傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易流程和交易方式的改革，形成新的國(guó)際貿(mào)易方式。 電子商務(wù)的確可以幫助國(guó)際貿(mào)易企業(yè)改革國(guó)際貿(mào)易流程，實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易管理的電子化、信息化、自動(dòng)化、實(shí)時(shí)化和規(guī)?；?，提高國(guó)際貿(mào)易企業(yè)的管理效率，形成新的國(guó)際貿(mào)易管理模式，促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易方式創(chuàng)新。創(chuàng)新是當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的最顯著的特征。電子商務(wù)的興起、網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易和運(yùn)輸方式和結(jié)算方式革命的誕生，導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易運(yùn)作方式發(fā)生巨大變化，也為國(guó)際貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展開(kāi)辟了一條新的途徑。

二、當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新為我國(guó)外貿(mào)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)振興所創(chuàng)造的機(jī)遇

當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新為我國(guó)外貿(mào)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)振興所創(chuàng)造的機(jī)遇可能比一般的發(fā)展中國(guó)家要大得多。這主要是因?yàn)?(1)我國(guó)有了相對(duì)較長(zhǎng)時(shí)期的對(duì)外開(kāi)放的豐富經(jīng)驗(yàn)和深刻教訓(xùn)，摸索出了一條中國(guó)式的對(duì)外開(kāi)放的理論思路和實(shí)踐模式，比許多剛開(kāi)始實(shí)行對(duì)外開(kāi)放的甚至目前仍然對(duì)外封閉的發(fā)展中國(guó)家更能夠適應(yīng)當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新所造成的更為開(kāi)放的國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)環(huán)境。(2)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)體制改革已經(jīng)取得了輝煌的成就，基本符合關(guān)貿(mào)總協(xié)定所要求的發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)交易體制，從而減輕外部體制的沖擊壓力。(3)我國(guó)企業(yè)在直接參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中得到了磨煉，為更大程度地溶入國(guó)際經(jīng)濟(jì)打下了一定的基礎(chǔ)。當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的時(shí)期正是我國(guó)改革開(kāi)放不斷深化的時(shí)期，也是我國(guó)外貿(mào)發(fā)展的繁榮時(shí)期。我國(guó)在事實(shí)上參與當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的范圍和程度比許多發(fā)展中國(guó)家都要大得多。這為我國(guó)更好地抓住和利用當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新給我國(guó)帶來(lái)的發(fā)展機(jī)遇創(chuàng)造了良好的條件。

三、當(dāng)代各國(guó)經(jīng)濟(jì)所面臨的問(wèn)題和困難的解決為當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新提供了外在強(qiáng)制

當(dāng)各國(guó)開(kāi)始把主要注意力集中到經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面以后,那些一直被“冷戰(zhàn)”狀態(tài)所掩蓋或淡化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題開(kāi)始越來(lái)越清楚地暴露出來(lái)。盡管不同的國(guó)家都存在著各自不同的問(wèn)題,但是它們大都共同面臨著下列問(wèn)題:其一,如何更有效地實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)的融合?如何發(fā)揮對(duì)外貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“發(fā)動(dòng)機(jī)”作用?其二,如何保持國(guó)際收支的基本平衡?如何消除貿(mào)易收支的逆差?其三,如何實(shí)行各國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易政策的國(guó)際間協(xié)調(diào)?如何合理地分割國(guó)際貿(mào)易利益?上述問(wèn)題歸結(jié)到一點(diǎn),就是各國(guó)迫切希望對(duì)“冷戰(zhàn)”后的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的各個(gè)方面做出新的安排。這在客觀上對(duì)當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新起著外在強(qiáng)制的作用。

四、進(jìn)出口貿(mào)易創(chuàng)新帶來(lái)的啟示

從現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的原因的初步剖析，得出下列啟發(fā)性的建議，它們能夠引發(fā)眾人對(duì)我國(guó)外經(jīng)貿(mào)發(fā)展的更進(jìn)一步的思考。第一，寬松的政治環(huán)境有利于經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展，還可能變化經(jīng)濟(jì)貿(mào)易建設(shè)和起飛的環(huán)境，現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新得益于國(guó)際政治模式的表面性轉(zhuǎn)換，得益于和平和發(fā)展時(shí)代的真正到來(lái)。我國(guó)對(duì)內(nèi)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的大發(fā)展同樣離不開(kāi)我國(guó)政治環(huán)境的鞏固。這是保證我國(guó)改革開(kāi)放取得成功的基本環(huán)境。第二，果斷地把我國(guó)經(jīng)濟(jì)更大程度地溶進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展體系，我國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易才會(huì)有真正起飛的明日。現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新樹(shù)立在現(xiàn)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)互相依附關(guān)系日益加強(qiáng)的基礎(chǔ)以上。沒(méi)有這種依附關(guān)系，國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新就難以形成。事實(shí)上，假如一國(guó)經(jīng)濟(jì)脫離這種互相依附的國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系，那樣它也就不可能從這種互相依附中獲得好處。對(duì)于長(zhǎng)期履行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的我國(guó)來(lái)說(shuō)更應(yīng)如此。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，這乃是立于全球強(qiáng)國(guó)之林的基本出路。

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化程度不斷提高，對(duì)外貿(mào)易迅速發(fā)展，并成為帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一支重要力量。與此同時(shí)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)參與世界市場(chǎng)程度的提高，其面臨的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)也日趨激烈。如何提升我國(guó)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，建立對(duì)外貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力，是保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)在開(kāi)放條件下持續(xù)發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。因此，為了推進(jìn)中國(guó)企業(yè)更加有效地參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，我們應(yīng)該采取各種措施推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易在我國(guó)的發(fā)展，不斷培育企業(yè)適應(yīng)最新國(guó)際貿(mào)易方式的能力，最終保障我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易分工中獲得最大利益。

參考文獻(xiàn)：

[1]羅剛.自由貿(mào)易去法律制度比較研究以中國(guó)東盟自由貿(mào)易區(qū)為視角.云南大學(xué)學(xué)報(bào)法學(xué)版，2007.4

[2]陳紅蕾，吉緬周.不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上的貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)政策財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2005.1

篇3

關(guān)鍵詞出口貿(mào)易總體戰(zhàn)略戰(zhàn)略地位商品結(jié)構(gòu)市場(chǎng)選擇

1對(duì)外貿(mào)易的總體戰(zhàn)略

一個(gè)國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易，按商品和勞務(wù)流向不同可分為出口貿(mào)易、進(jìn)口貿(mào)易和過(guò)境貿(mào)易。不同國(guó)家根據(jù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的要求，結(jié)合國(guó)內(nèi)外的客觀環(huán)境條件，對(duì)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)手段，特別是對(duì)出口貿(mào)易和進(jìn)口貿(mào)易或鼓勵(lì)或抑制的不同政策，都制訂有各自的戰(zhàn)略規(guī)劃，以作為本國(guó)對(duì)外貿(mào)易總的指導(dǎo)思想，即稱對(duì)外貿(mào)易的總體戰(zhàn)略。

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家和一些國(guó)際組織，把近幾十年來(lái)亞洲和拉丁美洲一些發(fā)展中國(guó)家采取的對(duì)外貿(mào)易總體戰(zhàn)略大體分為三種類型。

一是進(jìn)口替代型戰(zhàn)略。最早實(shí)施這種戰(zhàn)略的是巴西、阿根廷等拉美國(guó)家。該戰(zhàn)略主要是高筑貿(mào)易壁壘，限制進(jìn)口，通過(guò)建立和發(fā)展本國(guó)的民族工業(yè)替代工業(yè)制品的進(jìn)口，減少對(duì)國(guó)外經(jīng)濟(jì)的依賴，保護(hù)和扶植民族的幼稚工業(yè)。為了解決本國(guó)工業(yè)發(fā)展進(jìn)口機(jī)械設(shè)備所需外匯，也出口一定數(shù)量的資源型產(chǎn)品和初級(jí)產(chǎn)品。

二是出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略。日本和亞洲四小龍等實(shí)施的是這種戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略與進(jìn)口替代型正好相反，主張大力發(fā)展外向型的加工業(yè)，擴(kuò)大工業(yè)制成品的出口，促進(jìn)整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和工業(yè)化。這些國(guó)家把國(guó)際市場(chǎng)作為本國(guó)經(jīng)濟(jì)的活動(dòng)中心，把制成品出口作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心，其主要措施是鼓勵(lì)出口貿(mào)易的同時(shí)，也大量引進(jìn)外資、技術(shù)、進(jìn)口原料，以彌補(bǔ)內(nèi)資金和原材料的嚴(yán)重不足。

三是混合型戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略是上述兩種戰(zhàn)略的結(jié)合，把進(jìn)口貿(mào)易與出口貿(mào)易放在同等重要的位置，既不過(guò)分限制進(jìn)口，也不過(guò)分鼓勵(lì)出口。印度在20世紀(jì)70年代一度采取過(guò)這種戰(zhàn)略。

以上三種戰(zhàn)略的共同地方是都包含有進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易，區(qū)別在于側(cè)重點(diǎn)不同：進(jìn)口替代型把保護(hù)、限制進(jìn)口作為戰(zhàn)略重點(diǎn)，出口導(dǎo)向型把鼓勵(lì)出口作為戰(zhàn)略核心，混合型二者兼顧，視為同等重要。

我國(guó)過(guò)去幾十年實(shí)行的究竟是何種對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略，從來(lái)沒(méi)有過(guò)統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)和非常明確的定位。改革開(kāi)放前談不上貿(mào)易戰(zhàn)略這個(gè)概念，當(dāng)時(shí)按實(shí)際做法是在過(guò)分強(qiáng)調(diào)自力更生思想的指導(dǎo)下，基本上采取了閉關(guān)鎖國(guó)及幾乎封閉式的進(jìn)口替代型。至于市場(chǎng)的選擇，更是反復(fù)多變、忽而是“東方”，忽而是“西方”，忽而又四面撒網(wǎng)。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)與國(guó)際間的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系日益加強(qiáng)，對(duì)外貿(mào)易不斷擴(kuò)大，但外貿(mào)戰(zhàn)略仍然搖擺不定。大體而言，20世紀(jì)90年代以前基本上實(shí)行的是類似進(jìn)口替代型與出口導(dǎo)向型相結(jié)合的混合戰(zhàn)略；1994年以后，由外經(jīng)貿(mào)部提出了以進(jìn)出口貿(mào)易為基礎(chǔ)，商品、資金、勞務(wù)合作與交流的相互滲透和相互協(xié)調(diào)發(fā)展的“大經(jīng)貿(mào)”戰(zhàn)略。這實(shí)際是一種內(nèi)容復(fù)雜、實(shí)施困難、含糊不清的戰(zhàn)略。加入WTO以后，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易進(jìn)入了一個(gè)嶄新的時(shí)期，但究竟應(yīng)該實(shí)行什么樣的總體戰(zhàn)略。最后在爭(zhēng)論無(wú)果的情況下，又提出要在科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下，選擇可持續(xù)發(fā)展，“全方位，多層次，寬領(lǐng)域”，“比較自由的，配以適當(dāng)保護(hù)的綜合戰(zhàn)略”和有管理的可調(diào)節(jié)的自由貿(mào)易政策。這更是一種沒(méi)有具體戰(zhàn)略的戰(zhàn)略。

2外貿(mào)總體戰(zhàn)略中出口貿(mào)易的戰(zhàn)略地位

盡管我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易，在過(guò)去甚至今后的戰(zhàn)略選擇問(wèn)題，總是沒(méi)有形成過(guò)完全統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，但有一點(diǎn)是大家都無(wú)可爭(zhēng)辯的，這就是出口貿(mào)易在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略中始終處于主導(dǎo)的地位，具有不可替代的作用，不僅是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的關(guān)鍵所在，更關(guān)系到我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的前途問(wèn)題。實(shí)踐證明，正是這些年我國(guó)堅(jiān)持了以出口貿(mào)易為先導(dǎo)，才以此帶動(dòng)了進(jìn)口貿(mào)易，推動(dòng)了對(duì)外開(kāi)放，促進(jìn)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，主要表現(xiàn)在：

（1）從外貿(mào)依存度方面，出口依存度始終高于進(jìn)口依存度。從1990～2005年的16年間，出口貿(mào)易依存度有15個(gè)年份高于進(jìn)口依存度，16年中出口依存度平均為20%以上，最高年超過(guò)30%，也就是說(shuō)我國(guó)每年GDP的20％以上來(lái)自出口貿(mào)易。

（2）從外貿(mào)貢獻(xiàn)度方面，出口貿(mào)易是國(guó)民收入的重要組成部分，出口的增長(zhǎng)，必然會(huì)帶動(dòng)國(guó)民收入的增長(zhǎng)。根據(jù)林毅夫等學(xué)者的測(cè)算，20世紀(jì)90年代以來(lái)，我國(guó)的外貿(mào)出口每增10.0％，基本上能拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)1.0％。而進(jìn)口貿(mào)易，由于20世紀(jì)90年代后我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一直處于供給過(guò)剩有效需求不足的狀況，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不僅沒(méi)有貢獻(xiàn)，而且體現(xiàn)為漏損，二者呈負(fù)相關(guān)，進(jìn)口每增長(zhǎng)10.0％GDP增長(zhǎng)為負(fù)0.56％。由此可知，我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)總量已躍居世界第四位，出口貿(mào)易的大幅增長(zhǎng)功不可沒(méi)。出口貿(mào)易已成為與投資，消費(fèi)一起拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、穩(wěn)定增長(zhǎng)的三駕馬車之一，尤其在目前內(nèi)需不足的情況下，出口這駕馬車顯得更有活力。出口的增長(zhǎng)還會(huì)刺激消費(fèi)增加和投資擴(kuò)大，對(duì)后兩駕馬車起到一定的助推作用。

（3）出口貿(mào)易是我國(guó)換取外匯的重要來(lái)源。從1978～2005年我國(guó)年出口貿(mào)易額由97.5億美元增長(zhǎng)到7620億美元，增長(zhǎng)了78倍；1991～2005年的15年間，除1993年貿(mào)易呈逆差外，有14年都是出口額大于進(jìn)口額，其中2005年順差超千億美元。多年的貿(mào)易順差為我國(guó)換取了大量的外匯，使我國(guó)成為世界上第一大外匯儲(chǔ)備國(guó)。出口的迅速增長(zhǎng)，同時(shí)也帶動(dòng)了進(jìn)口的增長(zhǎng)。進(jìn)口額由1978年的108.8億美元增長(zhǎng)到2004年的6601.2億美元，增長(zhǎng)了約61倍。

出口貿(mào)易能成為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的戰(zhàn)略重點(diǎn)，并在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，發(fā)揮出如此重要的作用，是與我國(guó)的基本國(guó)情及實(shí)行對(duì)外開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略密切相關(guān)的。這是因?yàn)椋菏紫?，出口貿(mào)易是我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的需要。實(shí)行對(duì)外開(kāi)放，就要大力發(fā)展外經(jīng)貿(mào)事業(yè)，就要大規(guī)模地引進(jìn)技術(shù)設(shè)備、利用外資、開(kāi)展對(duì)外工程承包、勞務(wù)合作以及多邊、雙邊經(jīng)濟(jì)合作等，所有這一些都需要出口貿(mào)易換取的外匯提供資金保證。其次是我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的需要。一方面因?yàn)榘l(fā)展出口貿(mào)易必須積極發(fā)展國(guó)際市場(chǎng)需求的產(chǎn)品，這對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化具有巨大的促進(jìn)作用；另一方面，出口貿(mào)易也為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)設(shè)備所需資金創(chuàng)造條件。第三，我國(guó)具有發(fā)展出口貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)。如紡織服裝等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的成本優(yōu)勢(shì)，稀有金屬、煤炭等的礦產(chǎn)資源優(yōu)勢(shì)，機(jī)電等制成品的工業(yè)基礎(chǔ)、生產(chǎn)規(guī)模和成熟的國(guó)際市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，新開(kāi)發(fā)生產(chǎn)的高科技產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)等都比較明顯。

3出口貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略選擇問(wèn)題

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)出口貿(mào)易的物質(zhì)商品結(jié)構(gòu)得到了很大的改善，發(fā)生了兩個(gè)明顯的轉(zhuǎn)變：一是由以初級(jí)產(chǎn)品為主向以工業(yè)制成品為主的轉(zhuǎn)變，20世紀(jì)80年代的改革開(kāi)放初期，我國(guó)的出口商品是以食品、土特產(chǎn)品、礦物燃料產(chǎn)品等為主，工業(yè)制成品不占主要地位。到80年代后期，特別是90年代以后，發(fā)生了根本性的變化，2005年初級(jí)產(chǎn)品的出口僅占全部出口產(chǎn)品的7.9％，工業(yè)制成品已占到92.1％。二是工業(yè)制成品中由粗加工型為主向精加工型為主的轉(zhuǎn)變。過(guò)去我國(guó)出口的工業(yè)制成品多屬于附加值低的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。近年來(lái)附加值高、科技含量高的產(chǎn)品逐漸增多。目前我國(guó)出口的幾大類產(chǎn)品中，高科技產(chǎn)品僅次于機(jī)電、輕紡排在第三位，而且還有明顯上升的趨勢(shì)。

但是目前我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)中仍然存在著一些問(wèn)題：一是總體上講勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主的狀況仍未根本改變。輕紡產(chǎn)品中的絕大部分和機(jī)電產(chǎn)品中的相當(dāng)一部分依然屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，不僅在國(guó)際市場(chǎng)上的銷售價(jià)格上不去，而且隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，國(guó)際市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)和我國(guó)國(guó)內(nèi)原材料價(jià)格、勞動(dòng)工資的上升，我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)也正在減弱。二是具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的品牌產(chǎn)品較少，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。貼牌產(chǎn)品雖然市場(chǎng)看好，但我國(guó)付出的成本代價(jià)太高。

鑒于目前的現(xiàn)狀，對(duì)今后如何進(jìn)一步優(yōu)化我國(guó)的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，筆者認(rèn)為應(yīng)根據(jù)我國(guó)傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)和國(guó)際市場(chǎng)的發(fā)展趨向，堅(jiān)持走以輕紡類產(chǎn)品為基礎(chǔ)，以機(jī)電類產(chǎn)品為重點(diǎn)，以高新科技產(chǎn)品為發(fā)展目標(biāo)的出口戰(zhàn)略，其內(nèi)容如下：

3.1以輕紡產(chǎn)品為基礎(chǔ)

輕紡產(chǎn)品是我國(guó)的傳統(tǒng)出口商品，輕紡產(chǎn)品屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，我國(guó)具有明顯的成本優(yōu)勢(shì)，是我國(guó)發(fā)展出口貿(mào)易的根本所在，特別是紡織服裝、兒童玩具，國(guó)內(nèi)有龐大的生產(chǎn)能力，在國(guó)際市場(chǎng)上享有較高的聲譽(yù)，出口大國(guó)的地位不易被撼動(dòng)，是我國(guó)出口戰(zhàn)略的基礎(chǔ)。但是由于我國(guó)輕紡產(chǎn)品一般檔次較低、質(zhì)量較差、名牌較少，競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，輕紡產(chǎn)品出口的主要市場(chǎng)國(guó)多為歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，這些國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)措施日趨升溫，對(duì)從我國(guó)進(jìn)口的紡織品等歧視性限制逐漸增加，再加上國(guó)內(nèi)成本優(yōu)勢(shì)正在減弱，因此出口形勢(shì)依然嚴(yán)峻。今后要堅(jiān)守輕紡產(chǎn)品出口這一根基不被動(dòng)搖，就必須采取以質(zhì)取勝、提高質(zhì)量、提高檔次、創(chuàng)立品牌。3.2以機(jī)電產(chǎn)品為重點(diǎn)

把機(jī)電產(chǎn)品作為我國(guó)出口貿(mào)易戰(zhàn)略的重點(diǎn)，不僅這是我國(guó)目前出口的第一大類產(chǎn)品，出口額占全部出口的45%以上，還在于：一是機(jī)電產(chǎn)品中的一些產(chǎn)品技術(shù)含量高、附加值大，發(fā)展機(jī)電產(chǎn)品出口，可以改變長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主的狀況，優(yōu)化我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)。二是機(jī)電產(chǎn)品是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)規(guī)模較大，與國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他許多部門有著廣泛而密切的聯(lián)系，加機(jī)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也可為其他部門提供更多先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備，進(jìn)而帶動(dòng)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。三是發(fā)達(dá)國(guó)家由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐的加快，國(guó)內(nèi)機(jī)電產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)萎縮，所需機(jī)電產(chǎn)品多為進(jìn)口；大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家因經(jīng)濟(jì)發(fā)展中基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)模的迅速擴(kuò)大，對(duì)機(jī)電產(chǎn)品，尤其是對(duì)成套設(shè)備的需求也明顯增加。因此，機(jī)電產(chǎn)品的世界市場(chǎng)容量很大，貿(mào)易額占世界總貿(mào)易額的50%，出口貿(mào)易的空間較大。

3.3以高新科技產(chǎn)品為發(fā)展目標(biāo)

自從20世紀(jì)50年代以來(lái)，隨著第三次技術(shù)革命而出現(xiàn)的計(jì)算機(jī)等電子技術(shù)、新材料、新能源、生物工程、航空航天等新的產(chǎn)業(yè)，代表著世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向。這些新的高科技產(chǎn)業(yè)不僅本身在國(guó)際貿(mào)易中的份額越來(lái)越大，同時(shí)還通過(guò)新技術(shù)的推廣和應(yīng)用，可以普遍提高其他產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量，增加其附加值，從而增強(qiáng)同類產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此下大力氣發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及其產(chǎn)品的出口，不僅是我國(guó)出口貿(mào)易追求的戰(zhàn)略目標(biāo)和新的增長(zhǎng)點(diǎn)，更可極大改變我國(guó)出口商品的結(jié)構(gòu)。

近年來(lái)，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)迅速，2005年高新技術(shù)產(chǎn)品出口額占總出口額接近30%。雖然與發(fā)達(dá)國(guó)家仍有較大差距，但今后發(fā)展?jié)摿薮?，前景良好。因此大力發(fā)展新技術(shù)產(chǎn)品出口，培育一批在國(guó)際市場(chǎng)上有影響的并有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)產(chǎn)品，作為我國(guó)出口貿(mào)易的戰(zhàn)略目標(biāo)，是符合我國(guó)情況和千變?nèi)f化的國(guó)際市場(chǎng)需求，是保持我國(guó)出口貿(mào)易持續(xù)健康發(fā)展的根本保證和驅(qū)動(dòng)力。

4出口貿(mào)易的市場(chǎng)選擇

我國(guó)出口貿(mào)易的市場(chǎng)選擇問(wèn)題，20世紀(jì)80年代中期以后曾明確提出實(shí)行“多元化的市場(chǎng)戰(zhàn)略”，其內(nèi)容包括：繼續(xù)開(kāi)拓歐（盟）、美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)，穩(wěn)定鞏固包括港、澳、臺(tái)在內(nèi)的亞洲市場(chǎng)，加快發(fā)展俄羅斯等獨(dú)聯(lián)體國(guó)家市場(chǎng)，積極開(kāi)發(fā)非洲、拉丁美洲市場(chǎng)。但不同時(shí)期，多元化市場(chǎng)戰(zhàn)略的側(cè)重點(diǎn)有所不同。今后這一戰(zhàn)略如何實(shí)施，筆者認(rèn)為，鑒于我國(guó)加入WTO后國(guó)際經(jīng)貿(mào)環(huán)境的新變化及國(guó)內(nèi)“十一五”規(guī)劃經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的要求，應(yīng)當(dāng)在堅(jiān)持創(chuàng)匯增收、出口與進(jìn)口相互協(xié)調(diào)相互促進(jìn)、出口產(chǎn)品適銷對(duì)路、發(fā)展國(guó)家間友好合作關(guān)系等原則下，把紛繁復(fù)雜的國(guó)際市場(chǎng)分為三大不同類型，區(qū)別對(duì)待。三大類型是：以出口創(chuàng)匯為主要目標(biāo)的市場(chǎng)，以促進(jìn)進(jìn)口、服務(wù)于進(jìn)口貿(mào)易為主要目標(biāo)的市場(chǎng)，以銷售中低檔次產(chǎn)品和發(fā)展國(guó)家友好關(guān)系為主要目標(biāo)的市場(chǎng)。

（1）歐、美、日等西方發(fā)達(dá)國(guó)家和包括我國(guó)港、澳在內(nèi)的東亞、東南亞市場(chǎng)，當(dāng)屬于以創(chuàng)匯為主要目標(biāo)的市場(chǎng)。這些國(guó)家和地區(qū)市場(chǎng)容量大、消費(fèi)水平高、需求穩(wěn)定，我國(guó)產(chǎn)品在這里享有一定信譽(yù)。因此長(zhǎng)期以來(lái)這里一直是我國(guó)的主要出口市場(chǎng)，年出口額一般要占全國(guó)出口總額的85%左右，是我國(guó)名副其實(shí)的外匯收入的搖錢樹(shù)，同時(shí)也是我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)所需先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備的主要來(lái)源地。對(duì)于這些地區(qū)要在堅(jiān)決鞏固的基礎(chǔ)上，不遺余力地向縱深發(fā)展。

（2）以促進(jìn)進(jìn)口，服務(wù)進(jìn)口為主要目標(biāo)的出口市場(chǎng)。這類市場(chǎng)包括俄羅斯、中亞的哈薩克斯坦、西亞的沙特、科威特、卡塔爾、北非的埃及、利比亞、阿爾及利亞、西非的尼日利亞、拉美的委內(nèi)瑞拉、巴西等國(guó)家和地區(qū)。

我國(guó)不僅是出口大國(guó)，同樣也是進(jìn)口大國(guó)，不僅要進(jìn)口先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備，還要進(jìn)口我國(guó)儲(chǔ)備有限但需求量很大的資源性產(chǎn)品，如被稱為我國(guó)發(fā)展瓶頸的石油、天然氣，以及鐵礦石、化肥、銅礦等，上述地區(qū)正是這些資源儲(chǔ)量、生產(chǎn)、出口的重要地，同時(shí)又不受發(fā)達(dá)國(guó)家所控制，因而是我國(guó)的重要進(jìn)口基地，鞏固與這些地區(qū)的貿(mào)易關(guān)系對(duì)滿足國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要是十分必要的。維持與這些地區(qū)的貿(mào)易關(guān)系，一是要盡量保持貿(mào)易平衡，用擴(kuò)大出口解決進(jìn)口所需外匯；二是為建立可靠穩(wěn)定的進(jìn)口基地，應(yīng)以提供設(shè)備技術(shù)、直接投資、勞務(wù)輸出等方式與對(duì)方建立多種經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系?？傊堰@些地區(qū)作為我國(guó)出口貿(mào)易的市場(chǎng)選擇，不應(yīng)以換取外匯為目標(biāo)，而是滿足進(jìn)口需要。

(3)亞、非、拉其他廣大的發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展起步比較晚，工業(yè)制成品比較短缺，人民生活水平相對(duì)較低，購(gòu)買力不高，我國(guó)出口的中低檔為主的輕紡類產(chǎn)品，價(jià)格低廉，非常適合這些國(guó)家的消費(fèi)需求；我國(guó)的機(jī)械設(shè)備、操作技術(shù)要求不高，價(jià)格合理，與這些國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)力水平相配套。因此這些地區(qū)理所當(dāng)然的應(yīng)是我國(guó)，特別是眾多中小企業(yè)產(chǎn)品的出口市場(chǎng)。此外，這些國(guó)家長(zhǎng)期以來(lái)與我國(guó)保持著友好關(guān)系，在許多國(guó)際活動(dòng)中是我國(guó)的忠實(shí)朋友與合作伙伴，加強(qiáng)與這些國(guó)家的貿(mào)易關(guān)系，進(jìn)一步開(kāi)拓出口市場(chǎng)既可落實(shí)我國(guó)出口市場(chǎng)多元化的戰(zhàn)略，又可以鞏固國(guó)家間的友好關(guān)系。

通過(guò)以上分析，可以看出，中國(guó)應(yīng)堅(jiān)持以出口為主導(dǎo)的戰(zhàn)略方向，在出口貿(mào)易中發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，堅(jiān)持創(chuàng)匯增收，同時(shí)通過(guò)技術(shù)設(shè)備引進(jìn)及自我發(fā)展實(shí)現(xiàn)出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。在出口市場(chǎng)多元化的戰(zhàn)略實(shí)施上，根據(jù)不同的目的，市場(chǎng)的選擇的側(cè)重點(diǎn)應(yīng)有所不同。只有這樣，才能保持我國(guó)出口貿(mào)易持續(xù)健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

1李榮林.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型的理論與實(shí)證研究[M].北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2001

篇4

[關(guān)鍵詞] 規(guī)模經(jīng)濟(jì)；國(guó)際貿(mào)易；出口；政府補(bǔ)貼；博弈論

[中圖分類號(hào)] F710[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A

[文章編號(hào)] 1673-0461(2008)10-0061-04

基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目《提高我國(guó)石油工業(yè)控制力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究》(05BJY050)。

一、引 言

經(jīng)濟(jì)學(xué)中傳統(tǒng)的亞當(dāng)?斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論、大衛(wèi)?李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論和赫克歇爾―俄林理論等貿(mào)易理論都假定市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是完全競(jìng)爭(zhēng)，產(chǎn)品的規(guī)模報(bào)酬不變，即產(chǎn)品產(chǎn)量增加的比例等于各種生產(chǎn)要素增加的比例。實(shí)際上，當(dāng)前的市場(chǎng)多數(shù)并非完全競(jìng)爭(zhēng)，而是不完全競(jìng)爭(zhēng)，主要包括壟斷市場(chǎng)、寡頭市場(chǎng)和壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)三種類型，而且在當(dāng)今的現(xiàn)代化大生產(chǎn)中產(chǎn)品產(chǎn)量增加的比例要大于各種生產(chǎn)要素增加的比例，即呈現(xiàn)出規(guī)模報(bào)酬遞增的特點(diǎn)。這正是克魯格曼提出的規(guī)模經(jīng)濟(jì)的特征所在[1]。

在規(guī)模經(jīng)濟(jì)下，國(guó)際貿(mào)易出現(xiàn)了兩個(gè)主要傾向[2]：一是發(fā)達(dá)的工業(yè)國(guó)之間的貿(mào)易量大大增加；二是同類產(chǎn)品之間的貿(mào)易量大大增加。本文嘗試運(yùn)用博弈論這一分析工具對(duì)其中的第二個(gè)傾向進(jìn)行分析，由此獲得現(xiàn)今國(guó)際貿(mào)易中鼓勵(lì)出口、限制進(jìn)口，并因此而形成雙邊貿(mào)易和多邊貿(mào)易的理論依據(jù)。

二、模型假設(shè)

根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)及博弈理論的基本假設(shè)，本模型特作以下假設(shè)[3]：

(1)人是理性的。企業(yè)總是以追逐個(gè)體私利為目標(biāo)，國(guó)家總是以政府所得或社會(huì)福利最大化為目標(biāo)，表現(xiàn)出的是一種個(gè)體理性。

(2)人與人之間是非合作的，由于在一國(guó)內(nèi)，企業(yè)之間是利益根本沖突的，一企業(yè)的市場(chǎng)占有份額的增長(zhǎng)必然導(dǎo)致另一企業(yè)市場(chǎng)份額的減少，利潤(rùn)下降。所以博弈是非合作博弈。

(3)人與人之間是信息共知的。各自的博弈結(jié)構(gòu)(包括策略集、所出策略或行動(dòng)、在各種策略組合下的支付等)均為雙方所共知，屬于完全信息博弈[4][5]。

(4)雙方同時(shí)給出策略，屬于靜態(tài)博弈。

(5)符合規(guī)模經(jīng)濟(jì)特征的兩個(gè)市場(chǎng)主體，即兩個(gè)企業(yè)分別為各自所在國(guó)的某一同種產(chǎn)品壟斷企業(yè)，生產(chǎn)能力、生產(chǎn)技術(shù)完全相同，是同一層次、同一水平的兩個(gè)企業(yè)。而且各國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)函數(shù)也相同，產(chǎn)品具有規(guī)模報(bào)酬遞增的特點(diǎn)。

三、出口模型

在滿足上述基本假設(shè)的前提下，我們?cè)O(shè)有兩國(guó)S、T，分別有一壟斷企業(yè)A、B，生產(chǎn)邊際成本均為c，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)函數(shù)分別為：

PS=a-QS，PT=a-QT，

其中，PS、PT和QS、QT分別為S、T兩國(guó)產(chǎn)品的市場(chǎng)售價(jià)和實(shí)際消費(fèi)量。

1.“自給自足”模型

設(shè)A、B均在各自國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和銷售，而不向別國(guó)出口，即自產(chǎn)自銷，“自給自足”，則兩家企業(yè)的利潤(rùn)分別為：

fA=PS×QS-c×QS，fB=PT×QT-c×QT。

則各自的反應(yīng)函數(shù)為：fA/QS=a-2QS-c=0，fB/QT=a-2QT-c=0，

解得：Q=Q=(a-c)/2，P=P=(a+c)/2， f=f=(a-c)2/4，

此時(shí)得到兩國(guó)的消費(fèi)者剩余為：g=g=(a-c)2/8

假定兩國(guó)的社會(huì)福利均為本國(guó)消費(fèi)者剩余與本國(guó)企業(yè)利潤(rùn)的加權(quán)期望，權(quán)系數(shù)分別為(1-β)、β，則兩國(guó)的社會(huì)福利均為：F=F=(1-β)×(a-c)2/8+β×(a-c)2/4=(1+β)×(a-c)2/8.

2.單一出口模型

假設(shè)兩國(guó)中只有S國(guó)企業(yè)A向T國(guó)出口，企業(yè)B未向S國(guó)出口，且出口需要花費(fèi)(1-k)倍裝船商品的運(yùn)輸成本(0≤k≤1)，即實(shí)質(zhì)上只有k倍的商品到達(dá)別國(guó)市場(chǎng)，此時(shí)兩國(guó)的生產(chǎn)函數(shù)分別為：

PS=a-Q， PT=a-Q-kQ

其中Q、Q、Q分別表示A企業(yè)在S國(guó)(本國(guó))、B企業(yè)在T國(guó)(本國(guó))、A企業(yè)運(yùn)至T國(guó)(別國(guó))的商品量，有A、B兩企業(yè)的利潤(rùn)分別為： fA=( a-Q)×Q-c×Q+(a-Q-kQ)×kQ-c×Q， fB=( a-Q-kQ)×Q-c×Q。

A企業(yè)在S國(guó)的反應(yīng)函數(shù)為：

fA/Q= a-2Q-c=0，有Q=(a-c)/2；

A企業(yè)在T國(guó)的反應(yīng)函數(shù)為：

fA/Q= ak-kQ-2k2Q-c =0，

B企業(yè)在T國(guó)的反應(yīng)函數(shù)為：

fB/Q= a-2Q-c-kQ =0，

有Q=(ak+ck-2c)/3k2， Q=(ak+c-2ck)/3k；

得到S、T兩國(guó)產(chǎn)品均衡價(jià)格分別為：

P=(a+c)/2，P=(ak+ck +c)/3k；

兩企業(yè)的利潤(rùn)分別為： f=(a-c)2/4+(ak+ck-2c)2/9k2，f=(ak+c-2ck)2/9k2；

此時(shí)S、T兩國(guó)的消費(fèi)者剩余分別為：

g= (a-c)2/8，g= (2ak-c-ck)2/18k2；

兩國(guó)的社會(huì)福利為

F=(1+β)×(a-c)2/8+β×(ak+ck-2c)/9k2，

F=(1-β)×(2ak-c-ck)2/18k2+β×(ak+c-2ck)2/9k2。

3.相互出口模型

如果企業(yè)A、B互相向?qū)Ψ絿?guó)出口，則生產(chǎn)函數(shù)和企業(yè)利潤(rùn)分別為：

PS=a-QkQ，PT=a-Q-kQ；

fA=( a-Q-kQ)×Q-c×Q+(a-Q-kQ)×kQ-c×Q，

fB=( a-Q-kQ)×Q-c×Q+(a-Q-kQ)×kQ-c×Q。

實(shí)際上變?yōu)殡p寡頭的古諾(Cournot)競(jìng)爭(zhēng)模型，企業(yè)A、B在S國(guó)的反應(yīng)函數(shù)為：

fA/Q= a-2Q-c-kQ=0，

fB/Q= ak-kQ-2k2Q-c =0，

得到Q=(ak+c-2ck)/3k，Q=(ak+ck-2c)/3k2。

同理，在T國(guó)的均衡消費(fèi)量分別為：

Q=(ak+ck-2c)/3k2，Q=(ak+c-2ck)/3k。

則P=P=(ak+ck +c)/3k；f=f=(ak+ck-2c)2/9k2+(ak+c-2ck)2/9k2；

F=F=(1-β)×(2ak-c-ck)2/18k2 +β×[(ak+ck-2c)2/9k2+(ak+c-2ck)2/9k2]。

在給出了上述三個(gè)模型后，得到四種情形(包括僅有B向S國(guó)出口而A不向T國(guó)出口的情形)的企業(yè)利潤(rùn)支付矩陣(見(jiàn)表1)。表1. 企業(yè)利潤(rùn)支付矩陣

由表1可以看出，企業(yè)存在純策略Nash均衡(出口，出口)。實(shí)際上這也可以看作是一種動(dòng)態(tài)的均衡，即當(dāng)別國(guó)企業(yè)向本國(guó)出口時(shí)，通常有本國(guó)的均衡價(jià)格低于別國(guó)的均衡價(jià)格(或者本國(guó)被“擾動(dòng)”前的價(jià)格)，此時(shí)導(dǎo)致本國(guó)企業(yè)利潤(rùn)下降，出于個(gè)體理性，本國(guó)企業(yè)將針?shù)h相對(duì)的也采取出口策略，最終達(dá)到Nash均衡。同時(shí)得到四種情形對(duì)應(yīng)的兩國(guó)的社會(huì)福利支付矩陣(見(jiàn)表2)，同樣國(guó)家之間也存在惟一的純策略Nash均衡(出口，出口)，這也可理解為是一種動(dòng)態(tài)均衡。表2. 社會(huì)福利支付矩陣

由以上分析可以看出，無(wú)論是從企業(yè)盈利的角度還是國(guó)家的社會(huì)福利角度，都應(yīng)采取擴(kuò)大出口、鼓勵(lì)出口的策略以維持自己的根本利益，這也是作為防范和抵御外國(guó)商品“入侵”的必要手段，具有時(shí)序動(dòng)態(tài)性。

四、補(bǔ)貼模型

先行出口意味著利潤(rùn)和福利的凈增長(zhǎng)，具有明顯的“先動(dòng)優(yōu)勢(shì)”。為了爭(zhēng)取這種利益，各國(guó)政府都紛紛采用鼓勵(lì)出口的國(guó)際貿(mào)易政策――對(duì)出口企業(yè)實(shí)施出口補(bǔ)貼。下面針對(duì)出口補(bǔ)貼政策分兩種情形進(jìn)行討論：一是單一補(bǔ)貼，即兩國(guó)中僅有一國(guó)對(duì)本國(guó)企業(yè)出口的商品進(jìn)行出口補(bǔ)貼，另外一國(guó)并不實(shí)行補(bǔ)貼；二是雙方均實(shí)行出口補(bǔ)貼。其中在第二種情形中，我們僅討論補(bǔ)貼等同的情形，即兩個(gè)同一層次、同一水平的國(guó)家實(shí)施同一單位出口補(bǔ)貼額。

1.單一補(bǔ)貼模型

假設(shè)只有S國(guó)政府對(duì)本國(guó)企業(yè)A出口商品到T國(guó)進(jìn)行補(bǔ)貼，單位補(bǔ)貼額設(shè)為u，有：

fA= (a-Q- kQ)× Q -c× Q+( a- Q- kQ) × kQ- c×Q+ uQ，

fB不發(fā)生變化，可以求得此時(shí)：

f=(ak+c-2ck)2/9k2+(ak+ ck -2c+2u)2/9k2

f=(ak+c-2ck -u)2/9k2+(ak+ ck -2c)2/9k2

f=(1-β)×(2ak-c-ck)2/18k2+β×[(ak+ck-2c+2u)2/9k2+(ak+c-2ck)2/9k2-u×(ak+ck-2c+2u)/3 k2]

f=(1-β)×(2ak-c-ck+u)2/18k2+β×[(ak+ck-2c)2/9k2+(ak+c-2ck-u)2/9k2]

2.同等補(bǔ)貼模型

雙方均實(shí)行補(bǔ)貼時(shí)，對(duì)應(yīng)各項(xiàng)有：

f=f=(ak+c-2ck -u)2/9k2+(ak+ ck -2c+2u)2/9k2

f=f=(1-β)×(2ak-c-ck+u)2/18k2+β×[(ak+ck-2c+2u)2/9k2+(ak+c-2ck)2/9k2-u×(ak+ck-2c+2u)/3 k2]

可見(jiàn)，當(dāng)a+c>2(c+u)/k時(shí)，存在純策略納什均衡(出口補(bǔ)貼，出口補(bǔ)貼)；當(dāng)a+c

不難得到，當(dāng) (4c+u)/k5c-a時(shí)，純策略納什均衡(出口補(bǔ)貼，出口補(bǔ)貼)的均衡支付卻小于(不出口補(bǔ)貼，不出口補(bǔ)貼)的均衡支付，并未達(dá)到帕雷托最優(yōu)。實(shí)際上，政府決定實(shí)行出口補(bǔ)貼，總是追求自己所得利潤(rùn)最大化，以此決定最優(yōu)單位補(bǔ)貼額。記：

F= t×[(ak+ck-2c+2u)2/9k2+(ak+c-2ck)2/9k2-u×(ak+ck-2c+2u)/3 k2]，

有：dF/du=-t/9k×[a-c+2c/k+4u/k]，d2F/du2=-4t/9k2

因?yàn)槎A導(dǎo)數(shù)小于0，所以對(duì)應(yīng)u*=(ak+ck-2c)/4，F(xiàn)*為最大值。同時(shí)u*滿足a+c>2(c+ u*)/k，即此時(shí)(出口補(bǔ)貼，出口補(bǔ)貼)是純策略納什均衡。代入帕雷托最優(yōu)分界條件，有：

(4c+ u*)/k-(5c-a)=1/4?(5a-19c+14c/k)，

則：當(dāng)5a-19c+14c/k

實(shí)際中，國(guó)際貿(mào)易間多為a>c，u2(c+u)/k，但5a-19c+14c/k>0，是納什均衡但不是帕雷托最優(yōu)。這實(shí)質(zhì)上陷入了“囚犯困境”，即對(duì)政府或企業(yè)不合作(均進(jìn)行補(bǔ)貼)的確是一種理性策略，但這種理性只是個(gè)體理性，不是整體理性，導(dǎo)致最終的結(jié)果并不是最優(yōu)結(jié)果。而要實(shí)現(xiàn)帕雷托改善，最好的方式就是通過(guò)雙方約定的形式建立合作聯(lián)盟，實(shí)行合作的策略組合(均不實(shí)行出口補(bǔ)貼)，這也正是世界貿(mào)易組織要求其成員國(guó)加入前與已經(jīng)加入的各國(guó)簽訂雙邊、多邊旨在減少出口補(bǔ)貼和關(guān)稅的協(xié)定的用意所在。

考慮到該博弈的重復(fù)性、多次性，根據(jù)KMRW“聲譽(yù)”模型定理，如果將該博弈無(wú)限重復(fù)下去或重復(fù)次數(shù)足夠多，也會(huì)在博弈中出現(xiàn)合作行為，而合作解的取得依賴于博弈的次數(shù)和人數(shù)。一般認(rèn)為，在人數(shù)較少、次數(shù)無(wú)限多時(shí)，合作解是該博弈的子博弈精煉納什均衡；而人數(shù)較多、次數(shù)有限時(shí)，則易出現(xiàn)個(gè)別人搭便車的不合作行為。因此，只要博弈各方均采取“以牙還牙、針?shù)h相對(duì)”的策略，且能從合作博弈開(kāi)始，則會(huì)實(shí)現(xiàn)帕雷托改善。而要從合作博弈開(kāi)始，就有必要建立一個(gè)良好的約束機(jī)制，且要使該約束為可信承諾約束，使每一個(gè)國(guó)家如果都能從這種合作中得到好處。

五、結(jié)論

從以上的分析可以看出：

(1)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)下，出口有利于企業(yè)利潤(rùn)和社會(huì)福利的增加，政府應(yīng)該鼓勵(lì)出口，一方面可以積極的應(yīng)對(duì)外企的“入侵”，彌補(bǔ)帶來(lái)的利潤(rùn)損失；另一方面有利于增加外匯收入，促進(jìn)就業(yè)，提高整個(gè)國(guó)家的社會(huì)福利。

(2)各國(guó)實(shí)行出口補(bǔ)貼雖然有利于增加消費(fèi)者剩余，擴(kuò)大出口，但是實(shí)際上并不利于政府收益的增加，相反會(huì)減少各國(guó)政府實(shí)得收益，因此有必要建立一種可信約束機(jī)制(如WTO規(guī)則)，使大家共同遵守，合作取得最優(yōu)值。

(3)必須確保WTO規(guī)則的可信性，否則將會(huì)帶來(lái)更大的損失?？尚虐▋蓚€(gè)方面：一是各成員國(guó)必須承擔(dān)義務(wù)，積極合作、減少出口補(bǔ)貼、降低關(guān)稅、消除貿(mào)易壁壘、公平交易等等；二是使每一個(gè)成員國(guó)都能享受入世后帶來(lái)的利益，擁有平等的權(quán)利。

[參考文獻(xiàn)]

[1]J.卡布爾著， 于立， 張 ， 王小蘭譯.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿問(wèn)題[M].北京： 中國(guó)稅務(wù)出版社， 2000.

[2]姚海鑫. 經(jīng)濟(jì)政策的博弈論分析[M].北京： 經(jīng)濟(jì)管理出版社， 2001.

[3]宋杰鯤， 張宇.集團(tuán)公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的博弈論分析[J].山東經(jīng)濟(jì)， 2004， (2)： 117-119.

[4]謝識(shí)予. 經(jīng)濟(jì)博弈論[M].上海： 復(fù)旦大學(xué)出版社， 1997.

[5]張維迎. 博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海： 上海人民出版社，1996.

An Analysis of Game Theory for Exportation in Scale Economy

Song Jiekun1，Zhang Yu2

(1.School of Economics and Management， University of Petroleum， Dongying 257061， China；2.Financial Assets Center of Dongxin Production Unit of Shengli Oilfield， Dongying 257091， China)

Abstract： Scale economy has two principal characters： incomplete market competition and scale reward increase. In scale economy， international trade of the similar products is mutual exportation. The international trade is analyzed through utilizing game theory so as to establish a game model， by which the theory basis of bilateral and multilateral trade is pursued.

篇5

關(guān)鍵詞：進(jìn)出口；貿(mào)易；路徑；轉(zhuǎn)型；升級(jí)

一、我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展中存在的問(wèn)題

（1）貿(mào)易順差太大，貿(mào)易摩擦增多。我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易順差最先起源于歐美國(guó)家，還有東亞新興經(jīng)濟(jì)體和我國(guó)之間產(chǎn)生的。我國(guó)需要從其他國(guó)家采購(gòu)各種原材料以及零配件，還有一些中間產(chǎn)品，經(jīng)過(guò)組裝之后賣到國(guó)外。因此，把提高成本以及亞洲對(duì)歐美國(guó)家產(chǎn)生的貿(mào)易順差直接轉(zhuǎn)嫁給了我國(guó)，這就是我國(guó)針對(duì)歐美等國(guó)家產(chǎn)生的貿(mào)易順差最為主要的來(lái)源。另外，隨著人民幣不斷升值，受到世界金融危機(jī)的影響，原材料成本不斷上升，和各國(guó)之間的貿(mào)易摩擦也在逐漸增多。

（2）進(jìn)出口貿(mào)易處于產(chǎn)業(yè)鏈低端，經(jīng)濟(jì)效益低下。我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易企業(yè)在資本還有技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)當(dāng)中經(jīng)歷的大部分都屬于勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié)，重點(diǎn)在產(chǎn)品研發(fā)以及設(shè)計(jì)，還有制造以及銷售，還有運(yùn)輸以及售后等不同的環(huán)節(jié)共同組成了整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條，并且在這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條中只進(jìn)行對(duì)零部件做出簡(jiǎn)單的進(jìn)出口。隨著進(jìn)出口貿(mào)易國(guó)外增值率其增長(zhǎng)速度不斷放緩，所以我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效益也是比較低下的。大部分的高額利潤(rùn)都被國(guó)外企業(yè)拿走了。我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易大部分的是依靠出售低生產(chǎn)要素的產(chǎn)品來(lái)獲得低價(jià)回報(bào)的，隨著技術(shù)密集型以及資本密集型類別的產(chǎn)品占據(jù)的市場(chǎng)比例越來(lái)越大，我國(guó)在進(jìn)出口方面有著較低的附加值，目前還處于產(chǎn)業(yè)鏈以及價(jià)值鏈的最底端。

（3）對(duì)外依賴性以及依附性較強(qiáng)。造成我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易依賴性以及依附性不斷增強(qiáng)的最主要的原因在于我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的快速發(fā)展。一直以來(lái)，我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易都呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)。因此，這種模式在很大程度上就決定了我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的依存度比較高的根本原因所在。到目前為止，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總體形勢(shì)呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，但是，一旦出現(xiàn)進(jìn)出口貿(mào)易價(jià)格波動(dòng)，對(duì)于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及穩(wěn)定都是非常不利的。

二、我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑

（1）基于產(chǎn)品層面的轉(zhuǎn)型升級(jí)。主要從微觀層面來(lái)分析我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。把所有的進(jìn)出口商品都按照具體的進(jìn)出口方式進(jìn)行分類，主要可以分為禁止類以及限制類，還有允許類等等。用此辦法來(lái)限制我國(guó)進(jìn)出口產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)水平以及生產(chǎn)工藝水平較為落后的境況，并且對(duì)于容易引起出現(xiàn)貿(mào)易摩擦的產(chǎn)品，應(yīng)該不斷優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，全面促進(jìn)進(jìn)出口產(chǎn)品貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)。

（2）基于產(chǎn)業(yè)層面的轉(zhuǎn)型升級(jí)。進(jìn)出口貿(mào)易在整個(gè)產(chǎn)業(yè)層面進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)主要是通過(guò)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)作為基本條件的，這同時(shí)也是進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)最為直接的表現(xiàn)。另外，進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)品主要是由勞動(dòng)密集型產(chǎn)品以及資源密集型產(chǎn)品逐步轉(zhuǎn)向資本以及技術(shù)密集型產(chǎn)品方面實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)的，目的在于帶動(dòng)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易由原先的資源密集型以及勞動(dòng)密集型逐步轉(zhuǎn)向資本以及技術(shù)密集型方面轉(zhuǎn)變，大部分的進(jìn)出口企業(yè)尤其是在產(chǎn)品工業(yè)流程方面實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)于帶動(dòng)國(guó)內(nèi)進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈由先前的低端環(huán)節(jié)逐步轉(zhuǎn)向高端環(huán)節(jié)方面升級(jí)有著十分重要的作用，并且還能夠更進(jìn)一步地拉長(zhǎng)整個(gè)價(jià)值鏈進(jìn)入到產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域，有效帶動(dòng)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

（3）基于區(qū)域?qū)用娴霓D(zhuǎn)型升級(jí)。從整個(gè)區(qū)域?qū)用鎭?lái)看，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易要實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)就應(yīng)該針對(duì)當(dāng)前進(jìn)出口貿(mào)易存在較為嚴(yán)重的區(qū)域分布不均勻這一問(wèn)題做好解決，全面促進(jìn)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易區(qū)域性經(jīng)濟(jì)獲得協(xié)調(diào)性發(fā)展。進(jìn)出口貿(mào)易表現(xiàn)在區(qū)域?qū)用嫔系漠a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)主要體現(xiàn)在我國(guó)東南沿海區(qū)域，這些地區(qū)的進(jìn)出口貿(mào)易相比較中西部地區(qū)而言存在著較大差距。因此，全面實(shí)現(xiàn)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)還應(yīng)該讓進(jìn)出口貿(mào)易體現(xiàn)在產(chǎn)品層面以及產(chǎn)業(yè)層面這兩個(gè)方面都做到轉(zhuǎn)型升級(jí)，并且不同的區(qū)域都應(yīng)該同時(shí)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，不同區(qū)域之間還應(yīng)該建立起優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)以及相互聯(lián)系的國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈。

三、小結(jié)

目前，進(jìn)出口貿(mào)易仍是我國(guó)參與國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易的重要方式，我國(guó)不能否定也不能放棄發(fā)展進(jìn)出口貿(mào)易，而要繼續(xù)將進(jìn)出口貿(mào)易作為我國(guó)的重要貿(mào)易戰(zhàn)略。但是，中國(guó)作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)，不能僅僅依靠傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展，也不能依靠勞動(dòng)密集型進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)現(xiàn)從貿(mào)易大國(guó)到貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變。因此，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)面臨巨大壓力，對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑的研究具有重要的理論意義與現(xiàn)實(shí)意義。

參考文獻(xiàn)：

[1] 吳百福，徐小薇.國(guó)學(xué)精品課教材：進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)務(wù)教程[M].格致出版社，上海人民出版社，2011.

篇6

 

近年來(lái)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展迅猛，貿(mào)易額有較大幅度提高，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展做出了積極的貢獻(xiàn)。從1998年到2001年，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額、出口額和進(jìn)口額年均增長(zhǎng)分別為3%、2%和4%。2001 年11 月， 我國(guó)正式加入世界貿(mào)易組織， 該年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額為279 億美元， 其中出口額為160.7 億美元。入世后的六年來(lái)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額、出口額和進(jìn)口額年均增長(zhǎng)分別提升到21%、15%和27%。2002年， 即我國(guó)入世后的第一年，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額在大幅度增加的同時(shí)進(jìn)口額度也有所上升。2003 年， 我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額達(dá)214.3 億美元， 比上年同期增長(zhǎng)18.1%。2004 年，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額達(dá)233.9 億美元。2005 年，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易繼續(xù)保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)， 農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總額比上年增長(zhǎng)8.57%。2006年，農(nóng)產(chǎn)品出口額穩(wěn)中有升，繼續(xù)保持了2005年的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。2007年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額達(dá)781億美元，占世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額比重約為4%，居世界第五位。2008年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額達(dá)991.6億美元，同比增長(zhǎng)27%。 

 

根據(jù)對(duì)以上2000-2007年我國(guó)大類農(nóng)產(chǎn)品出口額(表1)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的分析，可以得出：從2000年到2007年，我國(guó)大類農(nóng)產(chǎn)品出口總額呈上升趨勢(shì)，各大類農(nóng)產(chǎn)品(除棉花外)出口額穩(wěn)中有升。特別是水產(chǎn)品、蔬菜和水果的出口增長(zhǎng)迅猛，已經(jīng)成為我國(guó)主要出口的農(nóng)產(chǎn)品。2007年，中國(guó)水產(chǎn)品、蔬菜和水果出口額分別為97.54億美元、62.14億美元和37.49億美元，比2000年分別增加1.55倍、1.99倍和4.18倍，這三類產(chǎn)品的出口已占我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口總額的53%，貿(mào)易順差為139億美元。同時(shí)，2007年我國(guó)畜產(chǎn)品的出口也大幅增長(zhǎng)，由2000年的25.9億美元增長(zhǎng)到2007年的40.46億美元，增幅達(dá)56%。另外，我國(guó)谷物產(chǎn)品的出口增速也快于進(jìn)口增速，由小額逆差變?yōu)轫槻睢?004年，我國(guó)糧食貿(mào)易出現(xiàn)了13.9億美元的逆差。2005以來(lái)，糧食生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)恢復(fù)性增長(zhǎng)，供求關(guān)系得以改善，糧食出口大幅增加，進(jìn)口大幅下降，到2006年和2007年分別實(shí)現(xiàn)了3.32億美元和16.66億美元的貿(mào)易順差。 

 

2 我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易摩擦現(xiàn)狀 

 

隨著我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口數(shù)量的日益增多，以及我國(guó)融入世界農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)程度地不斷加深，農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易已經(jīng)成為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的重要組成部分。特別是加入wto以來(lái)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額更持續(xù)快速增長(zhǎng)，由2001年的279億美元增長(zhǎng)到2007年的781億美元，占世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額比重約為4%，居世界第五位。但是，伴隨著農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的快速發(fā)展，一個(gè)嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)也擺在我們面前，那就是我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口面臨越來(lái)越多的障礙。 

 

2.1 反傾銷貿(mào)易摩擦 

反傾銷是我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口遭遇最多的貿(mào)易摩擦類型。 

加入wto以來(lái)，我國(guó)出口產(chǎn)品每年都要遭遇來(lái)自各個(gè)國(guó)家的反傾銷調(diào)查達(dá)50多起，其中農(nóng)產(chǎn)品出口遭遇美國(guó)等11個(gè)國(guó)家(地區(qū))的反傾銷調(diào)查共11起，涉及商品有薄荷醇、塑料編織袋、蘑菇罐頭、松香、蜂蜜、大蒜、小龍蝦、非冷凍蘋果汁等17種。同時(shí)，我國(guó)的同一產(chǎn)品也出現(xiàn)多次遭遇反傾銷調(diào)查的現(xiàn)象。這些反傾銷調(diào)查，導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)不斷丟失，給我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工和出口造成很大影響，也給農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。 

另外，在反傾銷調(diào)查頻發(fā)的同時(shí)，波及范圍廣、涉案金額高的反傾銷大案也不斷涌現(xiàn)。2004年，美國(guó)對(duì)我國(guó)暖水蝦反傾銷案涉案金額高達(dá)2.48億美元，直接或間接影響163家企業(yè)、數(shù)百萬(wàn)蝦農(nóng)和專業(yè)捕蝦漁民的生產(chǎn)和生活，是我國(guó)歷史上涉案金額最高、影響最大的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查案件。2005年，印度對(duì)我國(guó)絲綢織品反傾銷案，是發(fā)展中國(guó)家對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品反傾銷較大案件，涉案金額達(dá)1.8億美元。 

 

2.2 檢驗(yàn)檢疫型貿(mào)易摩擦 　我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的主要出口市場(chǎng)為歐盟、美國(guó)和日本等國(guó)，它們憑借自己的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，對(duì)進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品設(shè)置了嚴(yán)格的檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)。這些檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)也是限制我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的主要障礙。受限制的產(chǎn)品范圍由禽肉、水產(chǎn)品等動(dòng)物源產(chǎn)品擴(kuò)展到蔬菜、水果等植物產(chǎn)品，幾乎覆蓋了我國(guó)出口的所有農(nóng)產(chǎn)品。 

從整體來(lái)看，肉類制品、蔬菜、水果及制品、水產(chǎn)品、食用菌、茶葉及谷物均是日本實(shí)施“肯定列表制度”后我國(guó)出口風(fēng)險(xiǎn)較高的大類商品。據(jù)初步測(cè)算，受影響最大的茶葉出口涉及就業(yè)310萬(wàn)人，蔬菜涉及314萬(wàn)人，烤鰻涉及43萬(wàn)人。另外，歐盟和日本等進(jìn)口國(guó)也以我國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品中存在口蹄疫、禽流感疫病和農(nóng)藥殘留等衛(wèi)生安全問(wèn)題為由，多次對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行封殺，并逐步強(qiáng)化對(duì)我國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品的檢驗(yàn)檢疫，嚴(yán)重阻礙了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口，帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。

2.3 技術(shù)壁壘型貿(mào)易摩擦

技術(shù)貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響越來(lái)越大。

近年來(lái)，據(jù)商務(wù)部調(diào)查，我國(guó)有近9成的農(nóng)業(yè)及食品出口企業(yè)受到國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘的影響，受影響的農(nóng)產(chǎn)品范圍廣、周期長(zhǎng)，造成每年的經(jīng)濟(jì)損失約合90億美元。

我國(guó)的主要貿(mào)易伙伴有日本、韓國(guó)、美國(guó)和歐盟等國(guó)家，這些國(guó)家都通過(guò)立法的形式，制定了一系列嚴(yán)格而又繁瑣的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，防止外國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入本國(guó)，這樣就增加了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品打入國(guó)外市場(chǎng)的難度，嚴(yán)重制約了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口。

3 我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易摩擦預(yù)警機(jī)制初探

對(duì)外貿(mào)易必然會(huì)伴隨著不確定的對(duì)外貿(mào)易摩擦風(fēng)險(xiǎn)，這些風(fēng)險(xiǎn)源自于貿(mào)易外部環(huán)境的不確定性、復(fù)雜性和外貿(mào)企業(yè)的實(shí)力與能力的局限性。

貿(mào)易摩擦預(yù)警機(jī)制就是為了盡可能地防止對(duì)外貿(mào)易摩擦風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)、蔓延和加劇，避免對(duì)外貿(mào)易受到過(guò)大的損失。近年來(lái)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易不斷增長(zhǎng)的同時(shí)也帶來(lái)了越來(lái)越多、越來(lái)越嚴(yán)重的貿(mào)易摩擦，因此對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易摩擦預(yù)警機(jī)制的研究和完善就顯得尤為必要了。

我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易摩擦預(yù)警機(jī)制建立較晚。2003年5月，商務(wù)部確定了對(duì)456個(gè)大類、2733個(gè)稅號(hào)的重點(diǎn)敏感產(chǎn)品進(jìn)行預(yù)警監(jiān)測(cè)分析，還先后在汽車、化肥、鋼鐵、紡織和電子信息產(chǎn)品等行業(yè)建立了產(chǎn)業(yè)損害預(yù)警機(jī)制。

2006年5月22日，商務(wù)部對(duì)外貿(mào)易司與中國(guó)食品土畜進(jìn)出口商會(huì)聯(lián)合《對(duì)日出口農(nóng)產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告》，正式啟動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品出口行業(yè)預(yù)警機(jī)制。這些年來(lái)，農(nóng)產(chǎn)品出口預(yù)警機(jī)制處在不斷地探索和完善之中，在一定程度上提高了我國(guó)政府對(duì)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)測(cè)能力和先兆預(yù)警能力，保障了農(nóng)產(chǎn)品安全，加強(qiáng)了我國(guó)農(nóng)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力。但同時(shí)也存在著一定的問(wèn)題，其中之一就是有效的信息資源缺乏問(wèn)題。

具體表現(xiàn)為，一是無(wú)法得到及時(shí)有效的信息，或者得到的信息僅僅是未經(jīng)分析的原始數(shù)據(jù)，不能從中提取出有用的信息；二是信息的收集不夠及時(shí)，往往是外國(guó)的相關(guān)措施已經(jīng)開(kāi)始實(shí)施了，我們才意識(shí)到對(duì)這方面信息的整理和收集；而且信息的傳遞也不夠及時(shí)，在傳遞的過(guò)程中也有損耗，造成信息到達(dá)企業(yè)時(shí)已經(jīng)失去意義了。因此，針對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易摩擦預(yù)警機(jī)制，建議建立一個(gè)完善的信息收集系統(tǒng)。信息收集系統(tǒng)主要用來(lái)完成信息采集、信息標(biāo)準(zhǔn)化、信息存儲(chǔ)、信息整合和信息共享等信息收集整理工作，具體可細(xì)化為如下流程(如圖1)。

3.1 數(shù)據(jù)采集流程

根據(jù)預(yù)先設(shè)定的時(shí)間周期(每天或每二天)由數(shù)據(jù)采集人員通過(guò)預(yù)定義的采集規(guī)則抓取涉農(nóng)網(wǎng)站(如中國(guó)農(nóng)業(yè)信息網(wǎng)、新農(nóng)村商網(wǎng)等)的相關(guān)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易信息，抓取的內(nèi)容經(jīng)審核后，根據(jù)預(yù)定義的規(guī)則與現(xiàn)有的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行對(duì)比，如果抓取的信息相對(duì)較新則覆蓋現(xiàn)有的數(shù)據(jù)信息，否則新建該條信息并存儲(chǔ)。

3.2 數(shù)據(jù)提取流程

根據(jù)預(yù)先設(shè)定的時(shí)間周期(每三天或每周)由技術(shù)人員從相關(guān)涉農(nóng)資料庫(kù)、數(shù)據(jù)庫(kù)中提取相應(yīng)的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，并對(duì)得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗、處理及格式轉(zhuǎn)換，使其符合我們現(xiàn)存信息的數(shù)據(jù)格式并存儲(chǔ)。

3.3 數(shù)據(jù)的整合

將從涉農(nóng)網(wǎng)站采集來(lái)的信息和涉農(nóng)數(shù)據(jù)庫(kù)中提取的信息進(jìn)行整合，并按分類、按主題進(jìn)行劃分和組織，然后裝載到核心的數(shù)據(jù)庫(kù)中，形成農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易信息數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)。數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的數(shù)據(jù)是將原始數(shù)據(jù)進(jìn)行整理、分析后的有效數(shù)據(jù)，且頻繁的更新率保證了它的時(shí)效性和準(zhǔn)確性。

農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易摩擦預(yù)警機(jī)制信息收集系統(tǒng)的建立，一方面可以緩解農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易信息匱乏且時(shí)效性不強(qiáng)的問(wèn)題，并為下一步分析預(yù)警提供有力的數(shù)據(jù)保障。另一方面，也為政府宏觀決策提供了依據(jù)，并為廣大農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策提供幫助，有效避免生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的盲目性和趨同性，減少了政府層面和出口企業(yè)層面雙重的經(jīng)濟(jì)損失，保障農(nóng)產(chǎn)品安全，抵御國(guó)際市場(chǎng)沖擊，提高我國(guó)農(nóng)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力。

篇7

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)；出口貿(mào)易；新路徑

中圖分類號(hào)：F752.62 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2016）20-0164-02

在全球氣候變暖導(dǎo)致環(huán)境急劇惡化的大背景下，低碳經(jīng)濟(jì)日益成為全球共同追求的發(fā)展模式，這將會(huì)對(duì)人類生產(chǎn)與生活產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)處于工業(yè)化快速推進(jìn)的過(guò)程中，能源消耗猛增，導(dǎo)致二氧化碳排放始終處于快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)上。據(jù)統(tǒng)計(jì)，近些年，中國(guó)的二氧化碳排放量急劇上漲，在2006年已經(jīng)超過(guò)美國(guó)，成為世界第一大碳排放國(guó)。由此可見(jiàn)，中國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)迫在眉睫。尤其值得注意的是，出口貿(mào)易作為拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎之一，其規(guī)模的不斷擴(kuò)張也加劇了中國(guó)二氧化碳的大量排放。因此，提出優(yōu)化我國(guó)出口貿(mào)易發(fā)展的創(chuàng)新路徑具有重要的意義。

一、低碳經(jīng)濟(jì)背景下我國(guó)出口貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀

我國(guó)出口貿(mào)易穩(wěn)定發(fā)展，保持貨物貿(mào)易第一大國(guó)的地位。自2000年至今，我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，特別是加入WTO后，我國(guó)的出口貿(mào)易規(guī)模增長(zhǎng)迅速。出口貿(mào)易總額在2010―2014年間共增長(zhǎng)7 648.8億美元，年均增速9.76%。

（一）出口貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化

近年來(lái)，在我國(guó)政府的高度關(guān)注下，出口商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，中初級(jí)產(chǎn)品比重逐年減少，工業(yè)產(chǎn)品比重遞增，商品中的碳排放量也在不斷降低。據(jù)《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)出口貨物中碳排放主要有高排放的礦物燃料、劑和有關(guān)原料以及高污染類的輕紡類產(chǎn)品。在當(dāng)前低碳經(jīng)濟(jì)背景下，我國(guó)的礦物燃料類產(chǎn)品出口額正在逐年減少，輕紡產(chǎn)品、橡膠制品和礦冶制品出口增長(zhǎng)速度也放緩，使得出口貨物的碳排放量大幅度降低。

（二）出口貿(mào)易市場(chǎng)多元化，貿(mào)易條件得到改善隨著國(guó)際市場(chǎng)不斷擴(kuò)大

我國(guó)大力發(fā)展出口貿(mào)易，積極開(kāi)拓新興市場(chǎng)。近幾年來(lái)，我國(guó)出口貿(mào)易市場(chǎng)呈現(xiàn)多元化的趨勢(shì)。據(jù)商務(wù)部數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，2010年，我國(guó)出口貿(mào)易主要以亞洲為主，市場(chǎng)份額達(dá)到43%；其次是歐洲，市場(chǎng)份額達(dá)21%；再次是北美洲為18%；而東盟與非洲分別為8%和2%。2014年，我國(guó)出口貿(mào)易數(shù)量對(duì)世界各國(guó)都有所增加，僅美國(guó)就有13%，東盟達(dá)到11%。我國(guó)出口貿(mào)易市場(chǎng)不再局限在發(fā)達(dá)國(guó)家，發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)也在逐步擴(kuò)大。

二、低碳背景下我國(guó)出口貿(mào)易發(fā)展的主要障礙

（一）出口貿(mào)易市場(chǎng)不均衡，對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家（地區(qū)）依賴性強(qiáng)

一直以來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)總體較為依賴發(fā)達(dá)國(guó)家（地區(qū)）。雖然近年來(lái)我國(guó)出口貿(mào)易正在不斷開(kāi)拓新市場(chǎng)，貿(mào)易范圍也不斷擴(kuò)大，擴(kuò)展了歐洲、拉丁美洲和非洲等新興地區(qū)，但總體來(lái)看，出口貿(mào)易市場(chǎng)仍呈現(xiàn)不均衡發(fā)展的狀態(tài)。商務(wù)部公布的2014年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額數(shù)據(jù)顯示，歐盟、美國(guó)、東盟、我國(guó)香港地區(qū)和日本為我國(guó)目前五大貿(mào)易伙伴，而對(duì)發(fā)展中國(guó)家份額相對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家很少。

（二）各國(guó)相繼建立碳標(biāo)準(zhǔn)，出口貿(mào)易摩擦加劇

目前，我國(guó)是全世界最大的發(fā)展中國(guó)家，同時(shí)也是最大的對(duì)外貿(mào)易國(guó)。在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大的過(guò)程中，我國(guó)較其他新興的經(jīng)濟(jì)體更容易遭受貿(mào)易摩擦。近年來(lái)，全球提倡低碳經(jīng)濟(jì)，歐盟和美國(guó)等強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)體企圖利用其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力及影響力，率先制定出碳排放標(biāo)準(zhǔn)，成為低碳經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中的規(guī)制者，從而約束其他國(guó)家。這將是我國(guó)出口貿(mào)易市場(chǎng)面臨的最大威脅，將導(dǎo)致我國(guó)出口企業(yè)成本提高，阻礙出口貿(mào)易的健康發(fā)展。

（三）出口商品結(jié)構(gòu)層次低，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較低

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)出口貿(mào)易發(fā)展迅猛，然而真正的高新技術(shù)產(chǎn)品研發(fā)緩慢，產(chǎn)品創(chuàng)新力和競(jìng)爭(zhēng)力都不高，依然處于國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈的底端，使得出口貿(mào)易的獲利空間非常有限。目前，雖然我國(guó)科技水平提高較快，資本技術(shù)密集型產(chǎn)品出口額大幅度增加，但機(jī)械制造、運(yùn)輸設(shè)備與化學(xué)制品等貨物在出口方面與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍有較大差距。此外，由于我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)出口商品的結(jié)構(gòu)層次較低，導(dǎo)致我國(guó)在出口貿(mào)易方面只能以量取勝。這樣的發(fā)展模式使生產(chǎn)原料無(wú)法合理配置，消耗了大量的材料和能源，使污染問(wèn)題日益嚴(yán)重。在全球提倡低碳經(jīng)濟(jì)的背景之下，這樣高碳量的能源耗費(fèi)是不可取的，嚴(yán)重制約著我國(guó)出口貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。

三、我國(guó)出口貿(mào)易低碳發(fā)展的新路徑

（一）國(guó)家政策的宏觀層面

1.政府應(yīng)多管齊下，制定和實(shí)施低碳貿(mào)易發(fā)展的總體戰(zhàn)略

具體而言，在制定各項(xiàng)相關(guān)政策時(shí)，都要以低碳經(jīng)濟(jì)作為其核心原則，使低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理念與政策規(guī)劃全面融入中國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策、環(huán)境政策、產(chǎn)業(yè)政策和貿(mào)易政策等各個(gè)方面，從而確保中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期健康順利發(fā)展。

2.經(jīng)濟(jì)政策與環(huán)境政策相結(jié)合支持低碳貿(mào)易發(fā)展

首先，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策和環(huán)境政策必須堅(jiān)持以低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展為根本導(dǎo)向。其次，中國(guó)應(yīng)大力開(kāi)展封山育林、退耕還林和植樹(shù)造林等生態(tài)環(huán)境保護(hù)政策和具體行動(dòng)，增加中國(guó)的碳匯儲(chǔ)備，未雨綢繆，為將來(lái)中國(guó)積極參與國(guó)際碳排放權(quán)交易市場(chǎng)打好豐厚的基礎(chǔ)。

3.貿(mào)易政策與產(chǎn)業(yè)政策相結(jié)合推動(dòng)低碳貿(mào)易發(fā)展

首先，認(rèn)真對(duì)低碳出口貿(mào)易企業(yè)與高碳產(chǎn)品出口貿(mào)易企業(yè)實(shí)行有差別化的出口退稅政策措施，積極發(fā)揮出口退稅政策的經(jīng)濟(jì)政策杠桿調(diào)節(jié)作用。同時(shí)，對(duì)于低碳產(chǎn)品出口做出貢獻(xiàn)的行業(yè)和企業(yè)實(shí)施出口補(bǔ)貼，鼓勵(lì)新興低碳產(chǎn)品和服務(wù)的出口貿(mào)易發(fā)展?？傊?，從長(zhǎng)期來(lái)看，中國(guó)應(yīng)該通過(guò)低碳經(jīng)濟(jì)和低碳貿(mào)易政策全面推動(dòng)中國(guó)節(jié)能減排和出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)發(fā)展戰(zhàn)略的順利實(shí)行和成功轉(zhuǎn)型。

4.加強(qiáng)國(guó)際貿(mào)易法律體系建設(shè)，應(yīng)對(duì)低碳減排規(guī)制貿(mào)易壁壘

首先，必須大力普及中國(guó)各類出口貿(mào)易企業(yè)的國(guó)際貿(mào)易法律知識(shí)，使企業(yè)掌握與中國(guó)出口產(chǎn)品相關(guān)的低碳標(biāo)準(zhǔn)制定與低碳減排規(guī)制法案的實(shí)施情況。其次，不斷強(qiáng)化低碳貿(mào)易法律體系建設(shè)，有效提高中國(guó)出口貿(mào)易行業(yè)和企業(yè)的國(guó)際貿(mào)易法律糾紛與貿(mào)易摩擦的應(yīng)對(duì)能力。

（二）出口產(chǎn)業(yè)的中觀層面

1.推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，順應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)

我國(guó)的工業(yè)結(jié)構(gòu)還是以資源能源密集型、勞動(dòng)密集型為主，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)粗放，污染排放十分嚴(yán)重。從可持續(xù)發(fā)展角度來(lái)看，中國(guó)應(yīng)堅(jiān)持走低碳工業(yè)化發(fā)展之路，通過(guò)行業(yè)技術(shù)升級(jí)改造，大幅度降低工業(yè)的碳排放總量，在保證經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的情況下，加大第三產(chǎn)業(yè)在中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占比重。

2.優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)，降低出口商品的隱含碳排放量

目前中國(guó)出口貿(mào)易增長(zhǎng)模式過(guò)于粗放，資源密集型、能源密集型和污染密集型產(chǎn)品在出口產(chǎn)品中占有相當(dāng)大的比重，中國(guó)出口產(chǎn)品的“碳泄漏”現(xiàn)象十分嚴(yán)重。因此，需要優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，使之向低碳、清潔的綠色貿(mào)易體系方向轉(zhuǎn)變，提升中國(guó)出口產(chǎn)品的附加值，增強(qiáng)我國(guó)出口貿(mào)易的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

3.轉(zhuǎn)變能源結(jié)構(gòu)，提高能效并降低碳排放強(qiáng)度

碳排放源于能源消費(fèi)，而高碳排放則是對(duì)能源的一種浪費(fèi)。中國(guó)不僅要在現(xiàn)有能源結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上采用技術(shù)更新和技術(shù)改造等方法提高能源利用效率，減少不必要的能源浪費(fèi)和環(huán)境污染現(xiàn)象，還要通過(guò)技術(shù)引進(jìn)與技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新，采用更多低碳化、清潔型可再生能源，逐步替代傳統(tǒng)的化石能源，從而有效降低出口貿(mào)易的碳排放強(qiáng)度和碳排放量。

（三）出口企業(yè)的微觀層面

1.出口企業(yè)加強(qiáng)低碳技術(shù)和低碳產(chǎn)品研發(fā)，提高出口產(chǎn)品附加值

在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)都意味著出口企業(yè)要從高碳排放型轉(zhuǎn)變?yōu)榈吞技s型的出口發(fā)展模式，因此在出口貿(mào)易規(guī)?？s小的情況下，提高單個(gè)出口產(chǎn)品的附加值就顯得尤為重要。中國(guó)的出口貿(mào)易企業(yè)只有加強(qiáng)低碳技術(shù)研發(fā)和低碳產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)，著力提高出口產(chǎn)品附加值，才能在未來(lái)低碳貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)格局中立于不敗之地。一方面，可以通過(guò)引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的低碳生產(chǎn)技術(shù)和設(shè)備，進(jìn)行低碳技術(shù)的“模仿―消化―吸收―再創(chuàng)新”，使之適合中國(guó)低碳發(fā)展的要求；另一方面，可以設(shè)立專門的低碳技術(shù)研發(fā)基金，針對(duì)高碳排放環(huán)節(jié)進(jìn)行專項(xiàng)的技術(shù)研發(fā)攻關(guān)。

2.出口企業(yè)開(kāi)展低碳科技創(chuàng)新，增強(qiáng)出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

低碳經(jīng)濟(jì)在短期之內(nèi)的確會(huì)給中國(guó)出口企業(yè)帶來(lái)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，同時(shí)也蘊(yùn)含著發(fā)展的機(jī)遇。中國(guó)出口貿(mào)易企業(yè)應(yīng)該善于把握住這一歷史機(jī)遇，化壓力為動(dòng)力，積極開(kāi)展低碳科技創(chuàng)新，不斷提升自身的科技實(shí)力，樹(shù)立正確的低碳環(huán)保發(fā)展理念，將低碳創(chuàng)新作為企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的跨越式發(fā)展。因此，中國(guó)出口貿(mào)易企業(yè)需要培養(yǎng)大量的低碳科技專家和低碳管理人員，從生產(chǎn)和管理兩個(gè)方面提升中國(guó)出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，從而實(shí)現(xiàn)低碳貿(mào)易的發(fā)展。

3.出口企業(yè)積極開(kāi)展國(guó)際間的技術(shù)交流與合作，實(shí)現(xiàn)低碳減排的互利雙贏

國(guó)際低碳減排方面的技術(shù)交流與合作是發(fā)展中國(guó)家向發(fā)達(dá)國(guó)家學(xué)習(xí)并獲取新能源技術(shù)的主要途徑，因此，中國(guó)出口企業(yè)可以充分利用CDM機(jī)制開(kāi)展國(guó)際交流與合作，獲得減排技術(shù)與資金，提升減排能力。同時(shí)，中國(guó)還應(yīng)該通過(guò)有效的政策激勵(lì)措施，幫助出口企業(yè)學(xué)習(xí)并掌握國(guó)際上最新的節(jié)能減排技術(shù)，鼓勵(lì)并支持中國(guó)出口企業(yè)積極開(kāi)展國(guó)際能源技術(shù)的轉(zhuǎn)讓與合作以及碳排放權(quán)交易，實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的“雙贏”，開(kāi)辟新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張坤民，潘家華，崔大鵬.低碳經(jīng)濟(jì)論[M].北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2008.

[2] 張坤民.低碳世界中的中國(guó)：地位、挑戰(zhàn)與戰(zhàn)略[J].中國(guó)人口?資源與環(huán)境，2008，18（3）：1-7.

[3] 張所續(xù).發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)的借鑒[J].中國(guó)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì)，2010，（4）：17-23.

[4] 張為付，杜運(yùn)蘇.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中隱含碳排放失衡度研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011，（4）：138-147.

[5] 周健.我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)與碳金融研究綜述[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2010，（5）：17-23.

篇8

一、我國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀

在過(guò)去的十幾年里，我國(guó)出口貿(mào)易快速發(fā)展，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)貢獻(xiàn)越來(lái)越凸現(xiàn)。不僅如此，我國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的地位也發(fā)生了根本性的變化，成為名符其實(shí)的出口大國(guó)。

隨著商品出口額的快速增長(zhǎng)，我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)也發(fā)生了一些變化。總的來(lái)看，我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)良性轉(zhuǎn)型，即由初級(jí)產(chǎn)品出口為主轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)制成品在出口中占大多數(shù)。我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)中的初級(jí)產(chǎn)品主要是0類――食品及主要供食用的活動(dòng)物，3類――礦物原料、油及有關(guān)原料。這兩大類產(chǎn)品的附加值相對(duì)較低，雖然其出口額逐年上升，但在出口貿(mào)易總額中所占的份額卻在逐年減少。我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)中的工業(yè)制成品主要是6類――按原料分類的制成品，和7類――機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備。例如我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品的出口不斷增加，在出口總額中所占的份額也在上升。出口產(chǎn)品的技術(shù)含量不斷提高，高新技術(shù)產(chǎn)品的出口也在穩(wěn)步上升。這些都表明我國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)有了一定程度的優(yōu)化。

雖然如此，我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的內(nèi)在不足依然明顯。主要體現(xiàn)為，我國(guó)的出口商品仍然多為技術(shù)和資本密集程度較低的商品，出口的高新技術(shù)產(chǎn)品也多是低端產(chǎn)品，資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品出口比重低于發(fā)達(dá)國(guó)家，產(chǎn)品的創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)能力較低。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)延續(xù)的是出口導(dǎo)向型的發(fā)展模式，出口企業(yè)大多習(xí)慣于以絕對(duì)數(shù)量取勝。這種狀態(tài)影響了國(guó)內(nèi)生產(chǎn)要素的合理配置，大量消耗了國(guó)內(nèi)的原材料和能源，而生產(chǎn)過(guò)程中所產(chǎn)生的生態(tài)環(huán)境的污染問(wèn)題日益突顯。這種粗放型的出口增長(zhǎng)過(guò)度消耗了國(guó)內(nèi)資源，導(dǎo)致資源的對(duì)外依存度增高，能源利用率降低，加劇了我國(guó)資源短缺的現(xiàn)狀。這些都阻礙了我國(guó)出口貿(mào)易的可持續(xù)化發(fā)展。

二、低碳視角下我國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)面臨的問(wèn)題

由以上分析可以得知，我國(guó)出口商品的耗能、污染以及資源消耗量問(wèn)題較為突出，多為資源密集型和勞動(dòng)密集型的商品，在產(chǎn)業(yè)鏈上處于低端位置，主要工業(yè)品的耗能都高于發(fā)達(dá)國(guó)家。而發(fā)達(dá)國(guó)家在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面擁有先進(jìn)的科技水平和雄厚的資本支持，必然會(huì)積極推進(jìn)國(guó)際貿(mào)易碳規(guī)則的實(shí)施，這將對(duì)我國(guó)的出口貿(mào)易提出更大的挑戰(zhàn)。在低碳背景下，我國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在的問(wèn)題主要有以下幾點(diǎn)：

（一）高耗能、高污染產(chǎn)品的出口比重較大

受能源資源稟賦的約束，長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)能源主要以化石能源為主，而化石能源中更是以煤炭為主。在出口貿(mào)易中，資源消耗大，能源消費(fèi)速度快。鋼鐵、水泥、電解鋁等高耗能產(chǎn)業(yè)迅速擴(kuò)張，重工業(yè)投資加速，高耗能部門在生產(chǎn)總值增加值中占有的比例越來(lái)越大。

我國(guó)污染最嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)主要集中在紡織業(yè)、化工業(yè)、塑料制品業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)等行業(yè)。這些產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)不僅需要投入大量的原材料和自然資源，而且由于產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平不高、生產(chǎn)能耗大，排放的粉塵、污水、廢氣等對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境造成較大的污染。

（二）加工貿(mào)易亟待轉(zhuǎn)型升級(jí)

工業(yè)制成品出口額的增加主要?dú)w因于我國(guó)的加工貿(mào)易。加工貿(mào)易固然能帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，促進(jìn)福利的增加，但是我國(guó)加工貿(mào)易集中在能耗大戶第二產(chǎn)業(yè)中，以資源消耗和外延擴(kuò)張為主的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式與現(xiàn)狀矛盾在加劇。一方面，資源儲(chǔ)量不足；另一方面，高能耗、高污染企業(yè)多，資源利用效率低，更加劇了出口貿(mào)易與生態(tài)資源、環(huán)境污染之間的矛盾。

此外，我國(guó)出口加工企業(yè)多數(shù)采取以量取勝，以低價(jià)取勝的策略，因而對(duì)價(jià)格非常敏感，加之產(chǎn)能過(guò)剩和低水平同質(zhì)化的競(jìng)爭(zhēng)壓力，出口企業(yè)在能源的選擇上會(huì)選擇價(jià)格低廉的傳統(tǒng)能源如煤炭等作為主要的消耗品，放棄價(jià)格相對(duì)高昂的清潔能源，這對(duì)于我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展相當(dāng)不利。

（三）面臨新貿(mào)易保護(hù)主義的挑戰(zhàn)

我國(guó)出口市場(chǎng)較為集中，出口產(chǎn)品將面臨新貿(mào)易保護(hù)主義的挑戰(zhàn)。美國(guó)、歐盟、韓國(guó)、日本是我國(guó)最主要的貿(mào)易伙伴，對(duì)這幾個(gè)國(guó)家市場(chǎng)的過(guò)度依賴無(wú)疑增加了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)性和不穩(wěn)定性。發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)領(lǐng)先，對(duì)環(huán)境的要求較高，以保護(hù)環(huán)境，強(qiáng)調(diào)節(jié)能減排為由，推行貿(mào)易保護(hù)主義。我國(guó)在面對(duì)其以環(huán)境保護(hù)為借口的新貿(mào)易保護(hù)主義浪潮沖擊時(shí)處于不利地位。

三、我國(guó)實(shí)現(xiàn)低碳出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整的對(duì)策建議

低碳經(jīng)濟(jì)的浪潮已經(jīng)對(duì)我國(guó)的外貿(mào)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了多方面的影響，應(yīng)積極進(jìn)行出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整，使我國(guó)的出口貿(mào)易盡快走上可持續(xù)發(fā)展的低碳之路。

（一）加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)以帶動(dòng)出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化

出口商品結(jié)構(gòu)在一定程度上反映了國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。因此，只有實(shí)施產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)戰(zhàn)略，才能實(shí)現(xiàn)出口商品質(zhì)量和結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整。大力發(fā)展低耗能、低排放的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，用高新技術(shù)和先進(jìn)適用的技術(shù)改造傳統(tǒng)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)，積極開(kāi)拓高新科技產(chǎn)品市場(chǎng)，倡導(dǎo)綠色貿(mào)易，逐步建立健全低碳的貿(mào)易環(huán)境。淘汰“三高”企業(yè)，嚴(yán)格限制“兩高一資”類加工企業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

（二）積極發(fā)展服務(wù)貿(mào)易

相對(duì)于貨物貿(mào)易，服務(wù)貿(mào)易顯然消耗的資源和能源更少，環(huán)境污染也較低。因此，大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，提高我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的比重是我國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)低碳化調(diào)整的重要內(nèi)容。對(duì)于具有比較優(yōu)勢(shì)的服務(wù)產(chǎn)業(yè)如國(guó)際旅游和工程承包業(yè)，采取出口導(dǎo)向戰(zhàn)略，把傳統(tǒng)和新興服務(wù)貿(mào)易的出口相結(jié)合，擴(kuò)大金融保險(xiǎn)、國(guó)際運(yùn)輸、計(jì)算機(jī)信息服務(wù)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)咨詢等服務(wù)貿(mào)易的出口。建立健全服務(wù)部門、種類和設(shè)施，推動(dòng)技術(shù)和服務(wù)創(chuàng)新，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈的連鎖作用，加大相關(guān)產(chǎn)業(yè)的支持力度，創(chuàng)造新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

（三）鼓勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新和節(jié)能減排

我國(guó)出口企業(yè)必須樹(shù)立品牌意識(shí)，積極自主創(chuàng)新，改變粗放型的生產(chǎn)出口方式。企業(yè)應(yīng)注重增強(qiáng)自身研發(fā)能力和自主創(chuàng)新能力，政府也要進(jìn)一步加大資金投入，努力促進(jìn)我國(guó)企業(yè)低碳技術(shù)的自主研發(fā)能力，提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力。對(duì)能源特別是煤進(jìn)行清潔高效利用，治理和減少二氧化碳的排放。出口企業(yè)應(yīng)積極關(guān)注國(guó)際環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的新動(dòng)向，推行低能耗、低污染的清潔生產(chǎn)工藝，開(kāi)發(fā)低污染、節(jié)約型、低環(huán)保成本高質(zhì)量的低碳產(chǎn)品。實(shí)施低碳設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、包裝生產(chǎn)鏈，達(dá)到各種技術(shù)和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的要求。

（四）加大政府的扶持力度

我國(guó)政府應(yīng)該綜合運(yùn)用各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控政策，大力支持各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門逐步過(guò)渡到低碳經(jīng)濟(jì)和低碳貿(mào)易的發(fā)展軌道上來(lái)。建立扶持綠色貿(mào)易產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)支持平臺(tái)，通過(guò)財(cái)政補(bǔ)貼、稅收減免、信貸資金傾斜和技術(shù)支持等政策手段鼓勵(lì)和幫助出口企業(yè)向低碳貿(mào)易轉(zhuǎn)型。政府還可以通過(guò)補(bǔ)償企業(yè)節(jié)能減排和環(huán)境保護(hù)所支出的成本，從經(jīng)濟(jì)利益的角度來(lái)引導(dǎo)出口企業(yè)向低碳貿(mào)易轉(zhuǎn)型，為企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)有利于轉(zhuǎn)型的政策環(huán)境。

篇9

2007年爆發(fā)于美國(guó)的次貸危機(jī)蔓延成為金融危機(jī)，對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易產(chǎn)生了重大影響。就我國(guó)的出口而言，金融危機(jī)的負(fù)面效應(yīng)日漸顯現(xiàn)，并仍將在一定時(shí)期內(nèi)持續(xù)。傾巢之下，焉有完卵。國(guó)際貨幣基金組織發(fā)表的《世界經(jīng)濟(jì)展望》報(bào)告指出,受上世紀(jì)30年代以來(lái)最嚴(yán)重金融危機(jī)沖擊,世界經(jīng)濟(jì)正進(jìn)入“嚴(yán)重低迷”時(shí)期。世界銀行在《2009年全球經(jīng)濟(jì)展望》,預(yù)測(cè),2008年全球GDP增長(zhǎng)率為2.5%,2009年則進(jìn)一步回落至0.9%,均大大低于2007年3.7%的增速。美國(guó)的金融危機(jī)導(dǎo)致全球性市場(chǎng)震蕩,使由發(fā)展中國(guó)家領(lǐng)跑的全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)局面面臨“極大不確定性”,發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度出現(xiàn)大幅度放慢“難以避免”。此外,預(yù)計(jì)2009年世界貿(mào)易額將下降2.1%,為1982年以來(lái)首次出現(xiàn)下降,這對(duì)許多依靠出口驅(qū)動(dòng)的發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)將是沉重打擊。金融危機(jī)對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易產(chǎn)生了重大影響。這次國(guó)際金融危機(jī)主要發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)，而我國(guó)一般貿(mào)易進(jìn)出口的目標(biāo)地也主要在這些發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)，因此這次危機(jī)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口產(chǎn)生了重大的影響，尤其對(duì)我國(guó)出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)帶來(lái)巨大沖擊，一些出口導(dǎo)向型企業(yè)面臨著資金回收困難、訂單減少的風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)一般性貿(mào)易出口收入、貿(mào)易順差、外匯收入等一系列宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)都發(fā)生了重要變化。 如何應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，做好進(jìn)出口貿(mào)易工作呢？

一、舍出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷

2月份起，歐盟開(kāi)始對(duì)進(jìn)口的中國(guó)線材征收稅率25%的臨時(shí)反傾銷稅，6個(gè)月后，歐洲委員會(huì)決定是否正式征收至少5年的反傾銷稅。這給原本脆弱的中小鋼材企業(yè)雪上加霜。自去年下半年以來(lái)，廣東佛山的大批中型鋼材企業(yè)的出口業(yè)務(wù)量縮水40%。25%的關(guān)稅意味著他們將不得不放棄出口歐洲的生意。放棄歐洲出口后，產(chǎn)品該轉(zhuǎn)向何地？企業(yè)坦言，出口韓國(guó)、日本等亞洲國(guó)家也越來(lái)越難，一些亞洲國(guó)家的鋼材價(jià)格甚至已經(jīng)低于中國(guó)的出口價(jià)格。出口受阻，出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷或許是個(gè)不錯(cuò)的選擇?！俺霾蝗サ匿摬闹缓脙?nèi)銷了?！睆V東佛山一家中型鋼材生產(chǎn)商做出決定。陳泰鋒說(shuō)，這是一個(gè)被動(dòng)的選擇，但未必沒(méi)有好的市場(chǎng)機(jī)會(huì)?！巴庑璨蛔悖覈?guó)今年采取一系列措施擴(kuò)大內(nèi)需。”陳泰鋒說(shuō)，出口型企業(yè)可以轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)思路，利用環(huán)境壓力，提升產(chǎn)品技術(shù)和質(zhì)量，抓緊進(jìn)行產(chǎn)品轉(zhuǎn)型，增加附加值。產(chǎn)品轉(zhuǎn)型并非中長(zhǎng)期規(guī)劃，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)可在3-5個(gè)月內(nèi)完成更新?lián)Q代。玩具、服裝等產(chǎn)品技術(shù)含量不高，可以在產(chǎn)品款式、設(shè)計(jì)等方面著手打開(kāi)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷量。陳泰鋒對(duì)國(guó)際金融危機(jī)周期的判斷并不樂(lè)觀，他認(rèn)為危機(jī)周期要超過(guò)一年，即便負(fù)面影響可能在今年下半年開(kāi)始縮減，但沖擊力仍然很大。相對(duì)而言，企業(yè)經(jīng)營(yíng)思路和產(chǎn)品轉(zhuǎn)型的周期反而要快很多。

二、調(diào)整和優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，著力提高出口產(chǎn)品的質(zhì)量和效益

今明兩年，要保持對(duì)外貿(mào)易平穩(wěn)較快增長(zhǎng)，關(guān)鍵在于轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長(zhǎng)方式，提高出口產(chǎn)品科技含量和附加值。因此，一要提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力。支持企業(yè)引進(jìn)國(guó)外專利和專有技術(shù)，特別是引進(jìn)關(guān)鍵核心技術(shù)和重大先進(jìn)技術(shù)裝備，使引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新成為增強(qiáng)我省自主創(chuàng)新能力的重要途徑。二要做大做強(qiáng)出口骨干產(chǎn)業(yè)。努力增加新型服務(wù)出口業(yè)務(wù)，著力引進(jìn)一批出口導(dǎo)向型的機(jī)電、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)外資大項(xiàng)目，形成支撐出口持續(xù)增長(zhǎng)的新增長(zhǎng)點(diǎn)。三要加快出口自主品牌建設(shè)。加大對(duì)自主品牌發(fā)展的支持力度，完善促進(jìn)機(jī)制，加快推進(jìn)企業(yè)自主品牌境外注冊(cè)，將廣交會(huì)優(yōu)質(zhì)資源逐步向品牌企業(yè)傾斜，做大品牌商品出口規(guī)模，提高我省自主品牌的國(guó)際知名度。

三、穩(wěn)定外貿(mào)發(fā)展

從國(guó)內(nèi)看，我國(guó)政府在金融危機(jī)中采取了一系列有力措施穩(wěn)定外貿(mào)發(fā)展，出口企業(yè)并沒(méi)有受到重創(chuàng)，相反，通過(guò)要素整合和結(jié)構(gòu)優(yōu)化，增強(qiáng)了綜合競(jìng)爭(zhēng)力。主要出口產(chǎn)業(yè)在國(guó)際分工中已經(jīng)形成產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)、集聚度高和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)，基礎(chǔ)設(shè)施和配套服務(wù)比較完善，使得“中國(guó)制造”市場(chǎng)占有率進(jìn)一步提高。三是去年同期基數(shù)較低，今年以來(lái)進(jìn)出口商品不僅數(shù)量增長(zhǎng)，價(jià)格也較大幅度回升。我國(guó)外貿(mào)發(fā)展趨勢(shì) 在短期內(nèi)，外貿(mào)仍將表現(xiàn)低迷。這由以下幾個(gè)原因造成：一是外需依然低迷，短期內(nèi)難以明顯反彈。目前，各國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇情況沒(méi)有預(yù)期的好。美國(guó)的房貸違約率仍然在上升，失業(yè)率在6月份達(dá)到9.5%的歷史高位，并呈現(xiàn)繼續(xù)上升的趨勢(shì)。二是產(chǎn)能利用率降低，出口企業(yè)投資意愿不足。今年上半年，我國(guó)CPI下降了1.1%。三是國(guó)際貿(mào)易環(huán)境惡化，變數(shù)增加。WTO公布，最近3個(gè)月成員國(guó)共公布貿(mào)易保護(hù)主義措施83項(xiàng)，是自由化措施的兩倍多。 經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前，全球貿(mào)易將進(jìn)入低速增長(zhǎng)期。這是由于：房地產(chǎn)泡沫破裂將長(zhǎng)期制約消費(fèi)；全球財(cái)富銳減，歐美家庭忙于降低負(fù)債；個(gè)人用于消費(fèi)的可支配收入減少。 然而，在中長(zhǎng)期，我國(guó)外貿(mào)仍將保持快速增長(zhǎng)。原因如下：一是經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化深入發(fā)展。二是國(guó)際市場(chǎng)需求逐漸恢復(fù)。三是新興市場(chǎng)增長(zhǎng)迅速。四是我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力將不斷增強(qiáng)；五是擴(kuò)大全球市場(chǎng)份額仍有空間。

當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期的外貿(mào)發(fā)展，既面臨著機(jī)遇，也面對(duì)著挑戰(zhàn)，總體機(jī)遇大于挑戰(zhàn)。我們將加快結(jié)構(gòu)調(diào)整，優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提升產(chǎn)品檔次和附加值，強(qiáng)化內(nèi)部管理，降低經(jīng)營(yíng)成本，在盡量維持傳統(tǒng)市場(chǎng)份額的基礎(chǔ)上，積極開(kāi)拓國(guó)際潛在市場(chǎng)，努力化解和應(yīng)對(duì)外部沖擊。全力應(yīng)對(duì)國(guó)外的貿(mào)易摩擦，努力為企業(yè)出口創(chuàng)造良好的外部環(huán)境

參考文獻(xiàn)：

篇10

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)；出口貿(mào)易；碳關(guān)稅

中圖分類號(hào)：F74 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄時(shí)間：2014年4月28日

近年來(lái)，人類已經(jīng)充分意識(shí)到氣候變暖對(duì)人類可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)的嚴(yán)重威脅。吉林省連續(xù)出現(xiàn)暖冬，極端天氣、氣候事件與災(zāi)害的頻率和強(qiáng)度明顯增大、損失增加，水資源短缺和區(qū)域不平衡加劇、生態(tài)環(huán)境惡化，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)損失巨大、糧食安全壓力增加。吉林省面對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源日顯突出的矛盾，以“低污染、低耗能、低排放”為主的低碳經(jīng)濟(jì)會(huì)成為吉林省未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展途徑的新選擇。

一、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)吉林省出口貿(mào)易的影響

近幾年，由于吉林省的產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，出口在不斷地增加，在出口貿(mào)易地區(qū)和貿(mào)易額方面取得很大進(jìn)步，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)無(wú)疑會(huì)取得更好的突破，但同時(shí)也會(huì)有一些弊端。

（一）發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)吉林省出口貿(mào)易的積極影響

1、有助于改善吉林省出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)過(guò)程中，吉林省的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)有很大程度的改善。吉林省出口的產(chǎn)品，過(guò)去很多是低附加值初級(jí)產(chǎn)品，但是從實(shí)施低碳經(jīng)濟(jì)開(kāi)始，吉林省的外貿(mào)結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了明顯變化。吉林省現(xiàn)在出口90%都是機(jī)電產(chǎn)品、高新設(shè)備，實(shí)現(xiàn)了以工業(yè)制成品出口為主的對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)，貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)趨于合理，出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)向國(guó)際市場(chǎng)多元化發(fā)展。

2、有利于推動(dòng)吉林省出口貿(mào)易發(fā)展。在世界低碳環(huán)境的大背景下，吉林省積極走低碳路線，生產(chǎn)和制造的商品完全按照國(guó)際上要求的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行生產(chǎn)和加工。進(jìn)而生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品更能符合大多數(shù)國(guó)家的認(rèn)可和支持，從而成功的開(kāi)拓更大的出口市場(chǎng)，滿足了市場(chǎng)上的高端要求，隨著低碳要求的普及和提高，這無(wú)疑會(huì)加大低碳產(chǎn)品出口貿(mào)易數(shù)量的需求，從而擴(kuò)大吉林省的出口貿(mào)易量。

（二）發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)吉林省出口貿(mào)易的負(fù)面影響。吉林省尚處在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展階段，盡管會(huì)采取種種的措施降低污染，減少排放，但是短期內(nèi)吉林省行業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)調(diào)整不會(huì)完成。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，碳排量仍會(huì)不斷增加，對(duì)吉林省的出口極為不利。

1、低碳經(jīng)濟(jì)引導(dǎo)效應(yīng)抑制吉林省的出口貿(mào)易。低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)世界出口貿(mào)易現(xiàn)狀造成巨大的影響，出口貿(mào)易出現(xiàn)一系列新的低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)，如國(guó)際分工比較優(yōu)勢(shì)變化、環(huán)境貿(mào)易壁壘應(yīng)運(yùn)而生等。吉林省是出口大省，但由于傳統(tǒng)貿(mào)易模式、貿(mào)易低端化等原因，碳排放現(xiàn)狀不容樂(lè)觀，低碳發(fā)展經(jīng)濟(jì)路上面臨著出口市場(chǎng)范圍縮小、出口貿(mào)易量下降、貿(mào)易摩擦加劇等不同程度的負(fù)面引導(dǎo)效應(yīng)的影響。

2、碳排放權(quán)可能替代一部分貨物貿(mào)易。隨著未來(lái)碳排放權(quán)交易的日益擴(kuò)大，碳排放權(quán)有可能像勞動(dòng)力、資本、技術(shù)、自然資源等其他要素一樣跨國(guó)流動(dòng)，因此碳排放權(quán)可能替一部分貨物貿(mào)易。吉林省排放總量中出口隱含的碳排放比例較高，一部分碳排放是為他國(guó)生產(chǎn)和消費(fèi)而產(chǎn)生的，應(yīng)該重新認(rèn)識(shí)吉林省的“高”碳排放的實(shí)質(zhì)。

二、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)過(guò)程中吉林省出口貿(mào)易存在的問(wèn)題

（一）不合理的利益分配問(wèn)題。由于吉林省的出口貿(mào)易存在多種交易方式，導(dǎo)致目前的碳排放權(quán)交易形成了多個(gè)分割的交易市場(chǎng)，而且各個(gè)交易市場(chǎng)之間缺乏流動(dòng)性。這就導(dǎo)致了各個(gè)交易方出現(xiàn)利益分配不公平的問(wèn)題，其中最典型的是吉林省CDM項(xiàng)目的交易市場(chǎng)和國(guó)際其他交易市場(chǎng)之間的利益問(wèn)題。受到交易市場(chǎng)的利益不公平、市場(chǎng)供求關(guān)系的影響，目前碳排放權(quán)交易的市場(chǎng)交易價(jià)格經(jīng)常出現(xiàn)巨大的波動(dòng)，吉林省的CDM項(xiàng)目最初的交易價(jià)格在5美元左右，最高上升到15美元，現(xiàn)在穩(wěn)定在10美元左右的交易價(jià)格上。

（二）對(duì)外低碳經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作開(kāi)放度不夠。吉林省雖有多家企業(yè)開(kāi)展了對(duì)外低碳經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作業(yè)務(wù)，但與國(guó)內(nèi)其他省、市和國(guó)際同類企業(yè)相比，一些企業(yè)市場(chǎng)開(kāi)拓能力較弱，還難以進(jìn)行規(guī)模較大的對(duì)外投資和跨國(guó)經(jīng)營(yíng)，參與國(guó)際低碳經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作的競(jìng)爭(zhēng)能力尚待進(jìn)一步增強(qiáng)。吉林省對(duì)外低碳經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作業(yè)務(wù)主要集中在東南亞、南亞國(guó)家和地區(qū)，但周邊國(guó)家普遍外匯短缺，貨幣貶值嚴(yán)重，市場(chǎng)不穩(wěn)，收匯風(fēng)險(xiǎn)極大。

（三）利用外資規(guī)模偏小。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)有利于外資的引進(jìn)，吉林省利用外資雖然呈逐年增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，但發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)需要大規(guī)模的外資引進(jìn)，與發(fā)達(dá)地區(qū)相比，吉林省規(guī)模仍然較小，2013年吉林省實(shí)際利用外資16.50億美元，僅占全國(guó)的2.62%，而經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的廣東省當(dāng)年實(shí)際利用外資178.1億美元，是吉林省的10.8倍。鄰省的遼寧實(shí)際利用外資59.9億美元，是吉林省的3.6倍。

（四）各市、州外貿(mào)出口發(fā)展極不平衡。2013年全省出口總值超過(guò)4億美元的地區(qū)只有長(zhǎng)春市、延邊州、吉林市，這三個(gè)市、州的外貿(mào)出口總值達(dá)到24.24億美元，占全省外貿(mào)出口總值的比重達(dá)到80.9%，而其他六個(gè)市外貿(mào)出口發(fā)展緩慢，所占比重只有19.1%。地區(qū)間出口水平差距懸殊，不利于全省出口水平的整體提升。

三、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)促進(jìn)吉林省出口貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策

針對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)吉林省出口貿(mào)易的影響及發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)過(guò)程中吉林省出口貿(mào)易存在的問(wèn)題，我們應(yīng)該采取相應(yīng)對(duì)策，促進(jìn)吉林省經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

（一）政府應(yīng)采取的對(duì)策

1、制定相關(guān)政策，形成發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)效機(jī)制。改革政府績(jī)效考核制度，提倡綠色GDP。建立以資源生產(chǎn)率、資源消耗降低率、資源回收率、資源環(huán)境利用率等為基本框架的低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系及綠色經(jīng)濟(jì)核算制度。鼓勵(lì)企業(yè)建立起一套綠色體系，包括企業(yè)綠色會(huì)計(jì)制度、政府和企業(yè)綠色審計(jì)制度、綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系等，消除不利于低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不利于轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，不利于可持續(xù)發(fā)展的體制障礙，改變過(guò)去重經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，忽視環(huán)境效益的評(píng)價(jià)制度和方法，以達(dá)到節(jié)能減排的目的。

2、優(yōu)化引資結(jié)構(gòu)，促進(jìn)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展。調(diào)整高碳產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在吉林省的比重，用高新技術(shù)改造鋼鐵、水泥傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，降低GDP的碳強(qiáng)度。制定產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入制度和退出政策，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推進(jìn)工業(yè)節(jié)能、建筑節(jié)能、交通節(jié)能，引導(dǎo)商業(yè)和民用節(jié)能、農(nóng)業(yè)和農(nóng)村節(jié)能減排，力求提高能源利用率，減少污染排放。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)廢棄物能源化、資源化利用的發(fā)展道路。減少單位GDP煤炭消耗，需改變以煤為主的能源結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展太陽(yáng)能、水能、風(fēng)能等清潔能源。

（二）企業(yè)應(yīng)采取的對(duì)策

1、加強(qiáng)國(guó)際低碳技術(shù)合作與交流。對(duì)于全球氣候變化單靠一個(gè)省份是無(wú)法解決或完成減碳任務(wù)的，我省企業(yè)應(yīng)積極參與到世界氣候變化體系中來(lái)，在促進(jìn)節(jié)能減排中加強(qiáng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)交流工作，引進(jìn)先進(jìn)的節(jié)能技術(shù)，提高效能技術(shù)和再生能源技術(shù)，特別是加強(qiáng)歐盟和美國(guó)低碳技術(shù)合作。積極探索建立與西方經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家之間、企業(yè)之間、管理培訓(xùn)機(jī)構(gòu)之間，以及其他政府組織和協(xié)會(huì)之間的學(xué)術(shù)研究和合作伙伴關(guān)系，為環(huán)境資源的可持續(xù)發(fā)展探索新的合作模式，開(kāi)發(fā)具體項(xiàng)目技術(shù)合作、經(jīng)驗(yàn)交流及能力建設(shè)等形態(tài)的合作活動(dòng)。

2、注重科技創(chuàng)新，提高節(jié)能減排能力。目前吉林省企業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)薄弱，低碳產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)不具有競(jìng)爭(zhēng)力。組織高等院校、科研機(jī)構(gòu)和科技創(chuàng)新企業(yè)加強(qiáng)合作，提高自主創(chuàng)新能力。積極開(kāi)展替代技術(shù)、減量技術(shù)、再利用技術(shù)、資源化技術(shù)、系統(tǒng)化關(guān)鍵技術(shù)研究，突破制約低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的技術(shù)瓶頸，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和科技成果轉(zhuǎn)化，降低能耗、水耗，提高資源利用技術(shù)水平。用低碳技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和落后工藝，開(kāi)展清潔生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)節(jié)能降耗，減排增收。抓緊組織實(shí)施低碳重大技術(shù)推廣和應(yīng)用，鼓勵(lì)推廣風(fēng)能、太陽(yáng)能和生物能技術(shù)在內(nèi)的“低碳能源技術(shù)”，縮短技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的時(shí)間，實(shí)現(xiàn)低碳技術(shù)發(fā)展的“跨越式”發(fā)展，以推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

主要參考文獻(xiàn)：